Discussão do artigo "Negociação social. Sera que um sinal lucrativo pode ainda ser melhorado?"

 

Novo artigo Negociação social. Sera que um sinal lucrativo pode ainda ser melhorado? foi publicado:

A maioria dos assinantes escolhe sinais de negociação pela aparência da curva de saldo e pelo número de assinantes. Daí que muitos provedores hoje se preocupam mais com estatísticas bonitas do que com a qualidade real do sinal, muitas vezes testando diversos volumes de transação e melhorando artificialmente a aparência da curva de saldo. Este artigo aborda critérios de confiabilidade e maneiras pelas quais um provedor pode melhorar a qualidade de seu sinal. São exemplificadas a análise do histórico de um determinado sinal e as maneiras que podem ajudar o provedor a torná-lo mais lucrativo e menos arriscado.

Como exemplo, para análise, usaremos dados de um sinal de longa data. Suas estatísticas começam em março de 2014.

Vamos analisar os dados da seguinte forma.

Para começar, vamos preparar um arquivo com as transações que serão baixadas da página oficial do sinal. Em seguida, classificamos os dados por três critérios — Instrumento, Sentido da transação e Data de abertura da transação. Depois disso, começaremos a considerar transações por instrumento e sentido. Como escrevi acima, além de dados de lucros/perdas na moeda da conta, analisarei também o desempenho das transações em pontos (como ao negociar um lote fixo), bem como a dinâmica dos volumes das transações.

Os valores dos volumes de transações e o saldo em pontos foram normalizados para que pudessem ser exibidos proporcionalmente no gráfico geral.


AUDCAD - BUY


O gráfico acima mostra as estatísticas de transação para o AUDCAD na direção de Buy. A linha verde, que reflete a dinâmica do saldo na moeda da conta, cresce quase exponencialmente, se não considerarmos a queda recente. A propósito, esta perda foi causada pelo fato de que os volumes de transações excederam os que foram no dia anterior (isso é refletido pela linha amarela, que mostra a dinâmica dos volumes). O provedor deixou de ter rebaixamento graças a um aumento sério no volume de transações e, portanto, a um aumento proporcional nos riscos. Pode-se dizer que o provedor teve sorte, e transações com o volume excedente acabaram sendo lucrativas. É difícil imaginar o que teria acontecido com o depósito se a fortuna estivesse menos de seu lado. Preste atenção na linha azul, que reflete as estatísticas sobre transações sem volume. Ela está na zona negativa, e os sinais são, em grande parte, não lucrativos, e a lucratividade das transações neste instrumento é alcançada apenas por meio do trabalho de lotes.

O que se pode recomendar ao provedor ao negociar este instrumento? Revisar as configurações do EA ou corrigir as regras se a negociação for manual.

Autor: Rustem Bigeev

Razão: