Especialistas: Martin - página 2

 

Aqui está um exemplo no testador visual, do momento em que não ocorre duplicação.



 
Vladimir Karputov:

Você abriu uma conta de negociação NETTING. APENAS UMA posição pode ser aberta em uma conta de compensação para um símbolo.

Abra uma conta de hedge.


Então é disso que se trata, certo. Porque eu vejo o comando para abrir 2 contratos, mas apenas um é aberto. Assim, o robô compra um contrato e vende dois, em vez de vender três, e acaba vendendo dois a descoberto (dobrando, na verdade).

 
ottenand:

Então, é isso que acontece, certo. Vejo o comando para abrir dois contratos, mas um contrato é aberto. Assim, o robô compra um contrato e vende dois, em vez de vender três e ficar com dois contratos a menos (dobrando, na verdade).


Diferença entre compensação e hedging:

AçãoCompensaçãoHedge
Comprar 1,0Posição nº 1 Comprar 1,0Posição nº 1 Comprar 1,0
Compra 1.0Posição nº 1: comprar 2,0Posição nº 1 Compra 1,0, Posição nº 2 Compra 1,0
Vender 1,0Posição nº 1 Comprar 1,0Posição nº 1 - Comprar 1,0, Posição nº 2 - Comprar 1,0, Posição nº 3 - Vender 1,0
 
Não sei se você pode ver, quero dizer minha ideia, usando as idéias de Martin, eu mesmo fiz uma ideia de negociação: não importa qual ciclo, qual período de tempo pode abrir posições, as posições abertas estão no mesmo preço para abrir mais de um único e vazio único cada um, de modo que não importa onde o mercado vai, há em um único no lucro, a fim de atingir o nível dos ganhos que eles querem nivelar o lucro único e, em seguida, um grupo de mais de curto! Individualmente, o número de mãos e a consistência anterior não aumentam a posição, e a ideia de Martin é que a direção oposta após a posição inversa até a retração final ou o preço na direção que eles querem ir será lucrativa. Mas se não houve retração da posição, queremos saber como fazer. Por que não combinamos os pensamentos de Martin e os nossos próprios pensamentos, não definimos um stop loss, apenas definimos um stop win e continuamos a fazer ordens após o stop win único ........ Antes de mais nada, se você acha que esse método é viável, então.... Chat...
 
15014697850:
Não sei se você pode ver, quero dizer minha ideia, usando as idéias de Martin, eu mesmo fiz uma ideia de negociação: não importa qual ciclo, qual período de tempo pode abrir posições, as posições abertas estão no mesmo preço para abrir mais de um único e vazio único cada um, de modo que não importa onde o mercado vai, há em um único no lucro, a fim de atingir o nível dos ganhos que eles querem nivelar o lucro único e, em seguida, um grupo de mais de curto! Individualmente, o número de mãos e a consistência anterior não aumentam a posição, e a ideia de Martin é que a direção oposta após a posição inversa até a retração final ou o preço na direção que eles querem ir será lucrativa. Mas se não houve retração da posição, queremos saber como fazer. Por que não combinamos os pensamentos de Martin e os nossos próprios pensamentos, não definimos um stop loss, apenas definimos um stop win e continuamos a fazer ordens após o stop win único ........ Antes de mais nada, se você acha que esse método é viável, então.... Talk ...

Извините. Не могу понять.

 
Bom dia.

Ao colocar o EA na plataforma MT5, as opções para escolher os parâmetros do EA não aparecem e o terminal congela.

Você pode me ajudar, por favor?

Obrigado

Saudações do Equador
 
hispanos:
Bom dia.

Ao colocar o EA na plataforma MT5, as opções para escolher os parâmetros do EA não aparecem e o terminal congela.

Você pode me ajudar, por favor?

Obrigado, senhor

Saudações do Equador
Forneça evidências. Eu não acredito em você.
 
muito bom
 

Olá, Sr. Vladimir ... este é o EA perfeito ... que eu já vi....é o número 1


mas acho que ele precisa de apenas uma coisa....ordenary...stop loss...

por favor, se você adicionar apenas ... stop loss... clássico

Obrigado...

 
Boa lógica, você pode adicionar Close ALL e STOP EA, se a meta diária for atingida?