Discussão do artigo "Como se tornar um provedor de sinais para MetaTrader 4 e MetaTrader 5" - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não há ordem. Ele diz claramente "de" e "para", e não "de" e "para". E se você alterar 10 vezes, além de o primeiro e o último valores serem os mesmos, o que você escreve?
1) O fato em si é fixo, sem analisá-lo.
2) Se lido corretamente, está absolutamente correto. A alavancagem variou no intervalo "de" e "até".
1) Qual é o objetivo dessa informação? Sobre o que ela (essa informação) alerta o cliente, mesmo com um ponto de exclamação :)? Obviamente, quando um provedor de sinais aumenta a alavancagem, é óbvio que os riscos podem aumentar.
2) E você sabe, receio que nem todos consigam ler "corretamente" .... especialmente a faixa de alavancagem - alterada 2 vezes de 1:25 para 1:200... é assim, era 1:200, passou a ser 1:25 ---> e, por algum motivo, depois de ler isso, você precisa tomar cuidado! ;)
Estou apenas expressando a visão de uma pessoa de fora. Por que corrigir esse fato se não há como controlá-lo? Há uma oportunidade de analisar a alavancagem mínima na conta e, se no momento ela corresponde a esse valor mínimo, por que corrigi-la? Mas se, no momento, a alavancagem usada na conta for maior do que a usada anteriormente, esse fato pode e deve ser corrigido.
2) E você sabe, receio que nem todo mundo consiga "ler" corretamente.... especialmente a faixa de alavancagem - alterada 2 vezes de 1:25 para 1:200... é assim, era 1:200, passou a ser 1:25 ---> e, de alguma forma, depois de ler isso, você precisa tomar cuidado! ;)
1) Qual é o objetivo dessas informações? Sobre o que ela (essa informação) alerta o cliente, mesmo com um ponto de exclamação :)? Obviamente, quando um provedor de sinais aumenta a alavancagem, é óbvio que os riscos podem aumentar.
2) E você sabe, receio que nem todos consigam ler "corretamente" .... especialmente a faixa de alavancagem - alterada 2 vezes de 1:25 para 1:200... é assim, era 1:200, passou a ser 1:25 ---> e, por algum motivo, depois de ler isso, você precisa tomar cuidado! ;)
Estou apenas expressando a visão de uma pessoa de fora. Por que corrigir esse fato se não há como controlá-lo? Há uma oportunidade de analisar a alavancagem mínima na conta e, se no momento ela corresponde a esse valor mínimo, por que corrigi-la? Mas se, no momento, a alavancagem usada na conta for maior do que a usada anteriormente, esse fato, é claro, pode e deve ser corrigido.
Vale a pena aprender a ler. "De" e "até" são absolutamente inequívocos com relação ao intervalo. Especialmente porque você também não quer ler "2 vezes". Você alterou a alavancagem não uma, mas duas vezes. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
No texto de aviso compacto, não mostraremos o histórico das alterações de alavancagem. Do ponto de vista do mecanismo de cópia de sinal, qualquer alteração de alavancagem pode ter consequências para os assinantes.
Vale a pena aprender a ler. "From" e "to" não são ambíguos com relação ao intervalo. Especialmente porque você também não quer ler "2 vezes". Você mudou a alavancagem mais de uma vez, duas vezes. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Não mostraremos o histórico de alterações de alavancagem no texto de aviso compacto. Do ponto de vista do mecanismo de cópia de sinal, qualquer alteração de alavancagem pode ter consequências para os assinantes.
Por exemplo, vamos pegar dois provedores de sinal.
- O primeiro abriu uma conta com uma alavancagem de 1:1000 (1 para mil) e não a alterou.
- O segundo abriu uma conta com uma alavancagem de 1:200, depois a alterou para 1:100 e, em seguida, para 1:25.
E o que temos como resultado:
- o primeiro provedor, que tem uma alavancagem exorbitante definida na conta - não tem nada em seu perfil, nem mesmo uma dica para chamar a atenção para o fato de que a conta usa uma alta alavancagem.
- o segundo provedor parece ser como o primeiro. O segundo provedor, ao que parece, melhorou as condições para os assinantes (os riscos são reduzidos por uma ordem), mas, ao mesmo tempo, recebeu um rótulo - Attention: Leverage on signal account changed 2 times from 1:25 to 1:200...... e agora, como você diz, os assinantes (e todos os outros) devem ler corretamente, ou seja, a alavancagem mudou duas vezes. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Portanto, a conta com alavancagem de 1:1000 no perfil está limpa, e a conta com alavancagem de 1:25 tem uma etiqueta de aviso! na qual tudo está claramente escrito (a alavancagem foi alterada duas vezes de 1:25 para 1:200). Espero que entenda o que estou tentando transmitir.....
Por exemplo, vamos pegar dois provedores de sinal.
- O primeiro abriu uma conta com alavancagem de 1:1000 (1 para mil) e não a alterou.
- O segundo abriu uma conta com alavancagem de 1:200, depois a alterou para 1:100 e depois para 1:25.
E o que temos no final:
- o primeiro provedor, que tem uma alavancagem exorbitante definida na conta, não tem nada no perfil, nem mesmo uma dica para chamar a atenção para o fato de que a conta usa uma alta alavancagem.
- - O segundo provedor, ao que parece, melhorou as condições para os assinantes (os riscos são reduzidos por uma ordem), mas, ao mesmo tempo, recebeu um rótulo - Attention: Leverage on signal account changed 2 times from 1:25 to 1:200...... e agora, como você diz, os assinantes (e todos os outros) devem ler corretamente, ou seja, a alavancagem mudou duas vezes. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.
Portanto, a conta com alavancagem de 1:1000 no perfil está limpa, e a conta com alavancagem de 1:25 tem uma etiqueta de aviso! na qual tudo está claramente escrito (a alavancagem foi alterada duas vezes de 1:25 para 1:200). Espero que entenda o que estou tentando transmitir.....
1) Trecho das regras: "A assinatura de sinais criados com base em contas de demonstração é proibida para contas reais. Todos os sinais criados em contas de negociação com alavancagem superior a 1:500 não estão disponíveis para assinatura."
2) A alavancagem atual é especificada no perfil. Ou seja, 1:500 estará visível, a análise de risco será feita pelo assinante.
3) O "rótulo de aviso", nesse caso específico, é realmente apenas um rótulo de aviso, nada mais. Ela não tem efeito sobre nada.
Qualquer alteração na alavancagem pode levar ao recálculo da porcentagem dos volumes de cópia do assinante e, em alguns casos, à correção das ordens abertas. O significado do aviso aqui é apenas uma declaração de fato, o assinante decidirá por si mesmo o quanto isso é crítico para ele.
Olá, alguém sabe se é possível criar uma conta de provedor de sinal usando uma conta de demonstração e também fazer com que o nome da conta apareça instantaneamente na "guia de sinal" do terminal?
Segui este vídeo para me registrar como provedor de sinais usando uma conta de demonstração(https://www.mql5.com/pt/articles/821, que também está usando uma conta de demonstração), mas não importa o quanto eu tente, sempre não consigo encontrar meu nome na "guia de sinais" do terminal.
Você pode me dizer se existe a possibilidade de os assinantes escolherem um período de assinatura, por exemplo, para pagar de 3 a 6 meses de uma vez?
Você pode me dizer se há uma opção para os assinantes escolherem um período de assinatura, por exemplo, para pagar de 3 a 6 meses de uma vez?
E é bom que NÃO exista essa oportunidade.
Como isso é bom?
Você pode se inscrever por um mês e depois estendê-la por mais dois meses.
Então existe essa oportunidade? Estou perguntando, por exemplo, se um provedor fornece sinais ao preço de US$ 20, mas, digamos, depois de um mês aumenta o preço para US$ 50, então, nesse exemplo, um assinante pode pagar pelo período de assinatura antecipadamente (de 3 a 6 meses ou mais) ao preço de US$ 20 e ter certeza de que outras mudanças no preço da assinatura não o afetarão?