터미네이터 v2.0 - 페이지 18

 

나의 첫 주 결과...

지금까지 잘했습니다. 조금 느리지만 매우 보수적입니다. IBFX의 데모 계정 .

H1, 포지티브 스왑만 있는 거래 이후의 4쌍.

EURUSD

USDCAD

USDJPY

호주 달러

이들은 당시 중하위 상관 관계를 위해 선택되었습니다.

톰님 정말 감사합니다....

건배,

CS

 

약간의 광고

elliotwave.com에서 이메일을 구독하고 있습니다. 오늘 저는 관련성이 있다고 생각하고 여기서 우리가 하고 있는 일에 대한 관점을 추가하는 Bob Prechter의 안내문을 읽었습니다.

"그리고 진실은 우리가 완벽하지 않다는 것입니다. Bob이 말했듯이 "성공적인 투자의 가장 큰 장애물은 손실이 게임의 일부 라는 단순한 사실을 인식하고 받아들이는 것조차 실패하는 것입니다...완벽한 거래 시스템은 존재하지 않습니다. 완벽을 기대하거나 기대하는 것은 실패를 보장합니다." 우리의 분석이 항상 옳은 것은 아니지만 "관습적인" 것은 아니며 항상 독립적 입니다."

이것은 Elliott Wave Int'l용 플러그가 아닙니다.

여기서 우리가 열망하는 것은 시간이 지남에 따라 이익이 손실을 훨씬 능가한다는 것입니다. 우리는 이 목표를 지속적으로 달성하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 지속적인 과정이 될 것입니다.

핍스가 당신과 함께하길,

 

Tom이 옳습니다. 어떤 거래자가 위험에서 벗어난 것은 아니지만 위험을 줄이는 방법에는 여러 가지가 있으며, 과잉 레버리지는 빨리 파산하는 한 가지 빠른 방법입니다.

"상점이나 가게를 여는 사업가는 첫해 투자의 25% 이상을 기대하지 않을 것입니다. 그러나 투기 분야에 들어가는 사람들에게 25%는 아무것도 아닙니다. 그들은 100% 이상을 찾고 있습니다.

그들의 계산은 잘못되었고, 그들은 투기를 사업으로 삼고 사업 원칙에 따라 운영하는 데 실패했습니다."

반대 트레이더:

"그럼 내가 보도록 하죠. 당신은 시간의 95%를 잃었습니다. 그리고 외환은 마이너스 합 게임이기 때문에 내가 하려고 했던 것과 다른 사람들이 하는 것과 반대로 하면 당신은 가정합니다. 그들 중 95%가 돈을 잃기 때문에 돈을 벌게 될 것입니다!! 그것이 바로 그 반대의 생각입니다. 나는 당신에게 말하려고 여기 왔습니다, 반대하는 사람은 끔찍한 사고 방식입니다.당신이 반대하는 사람이면, 당신은 MARTINGALE 상인입니다. 나는' m 여기에서 말하려고 합니다. 마틴게일 상인이 된다면 끔찍한 죽음을 맞이하게 될 것입니다. 훌륭하게 들릴 수도 있지만, 마틴게일 상인이 되는 것이 왜 나쁜 생각인지에 대한 수많은 책이 시중에 나와 있습니다."

어쨌든 나는 마틴게일 전략이 당신이 그것을 과도하게 활용하지 않고 당신의 이익을 자주 인출하지 않고 당신의 주요 거래 방식이 아닌 즉시 작동할 수 있다고 생각합니다.

당신의 의지가 이 전략을 유일한 거래 방법으로 삼는다면 당신은 완전히 잘못된 것입니다.

규칙이 적용되지 않는 마틴게일 전략으로 복리 수익을 내는 것은 잊어버리십시오.

이것을 기억하고 그것을 가장 중요한 규칙으로 만드십시오:

"투기꾼이 시장에서 빼낸 유일한 돈은 중개 계좌에서 은행으로 인출한 돈입니다.

중개 계좌에 있는 돈은 건강에 해로운 돈으로 빠르게 유입되고 잠깐 방문할 때만 멈춘다"고 말했다.

내 라이브 계정은 여전히 건강한 상태입니다. 비록 손실이 엄청났지만 이익이기도 했지만 어쨌든 다음 주 월요일에 안전한 은행 계좌로 이익을 인출할 것입니다.

친애하는

 
tmaneval:

다음은 테스트 설정에 대한 지침입니다.

1. $100k는 데모 계정에서 0.1랏 거래를 게시한 것처럼 1:400 레버리지로 작동합니다.(미니 랏) 이것은 아래 2와 같습니다.

2. 1:200 레버리지 거래에서 $200,000, 0.1랏. (미니 로트) 아래 3과 같습니다.

3. 1:200 레버리지 거래에서 $20k 0.01(마이크로 랏)

4. 1:200 레버리지 거래에서 $2k 0.001(나노 랏)

나노 많이?

나는 그것들의 크기를 알고 있지만, 그것들을 제공하는 어떤 중개인도 알지 못합니다.

어떤 브로커가 제공하는지 알려주시겠습니까?

고마워

하데스291

 

mr.trader:
여기 10월 초까지의 내 진술이 있습니다... 10,000 자금이 있는 IBFX 표준 계정입니다. 시작 lotsize는 0.01이고 OpenOrdersBasedOn=0(MACD만 의미)은 다른 모든 것이 기본값입니다...

이 EA의 비밀은 자금 관리에 있습니다. 0.01랏은 매우 작지만 최대 거래가 10이면 2.56랏에서 멈추고 아주 많이 ! 시장은 지난 주에 강세를 보였습니다. 먼저 하락했다가 상승했습니다(EUR) ... 이것은 EA에게 지옥 여행이었습니다. 이 시장 조건에서 EA는 설정이 올바른지 여부를 보여줍니다...

글쎄, 그러나 거의 한 달(10월 3일 이후)에 12%는 너무 많지 않지만 이 설정으로 그는 매우 안정적이고 10k 계정으로 거래할 수도 있습니다....

이러한 설정으로 IBFX mini 계정을 더 잘 사용하면 대규모 손실로부터 절대적으로 보호되어야 합니다...

또한 다른 설정으로 수정된 버전으로 테스트를 실행합니다. 가장 중요한 변경은 OpenOrdersBasedOn=3이지만 원래 3(RSI가 있는 i_trend)이 아니라 i_trend로만 변경했기 때문에 추세 정의는 시장에서 매우 가깝습니다. EA는 주문을 닫기 전에 평균 3개의 주문을 엽니다.

Forein Exchange가 종료되는 오늘 말에 명세서, 스테팅 쌍 등을 게시하겠습니다.

도움이 되기를 바랍니다.

미스터트레이더

tmaneval 인용:

원래 게시자: ze0202

프로젝트* 설정이 있는 터미네이터가 이번 주에 내 계정을 거의 해지했습니다! tm*val 기본 설정이 있는 사람들은 어떻게 되었는지 궁금합니다. 다른 결과를 가진 사람이 있습니까?

나는 당신의 모든 설정이 무엇인지 모르지만 500달러는 이 EA에 대한 자본이 충분하지 않다는 것을 알고 있습니다.

지난 몇 주간도 힘들었습니다. 좋아요. 이 EA와 설정이 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

다음은 테스트 설정에 대한 지침입니다.

1. $100k는 데모 계정에서 0.1랏 거래를 게시한 것처럼 1:400 레버리지로 작동합니다.(미니 랏) 이것은 아래 2와 같습니다.

2. 1:200 레버리지 거래에서 $200,000, 0.1랏. (미니 로트) 아래 3과 같습니다.

3. 1:200 레버리지 거래에서 $20k 0.01(마이크로 랏)

4. 1:200 레버리지 거래에서 $2k 0.001(나노 랏)

물론 위의 방법이 유일한 방법은 아니며 보장되지도 않습니다. 초기 테스트를 위한 시작 지침입니다. 사용된 모든 방법은 철저히 테스트하고 시연해야 합니다.

최소 1:200의 레버리지로 데모하거나 더 많은 자본을 사용하십시오.

사용되는 브로커, 설정 및 통화 쌍 을 포함하여 거래에 사용할 수 있는 정확한 시나리오에서 자신의 테스트에 시간을 할애하십시오. 이렇게 하면 자신의 확신과 자신감을 얻고 EA의 행동과 마진 사용에 대한 지식을 얻을 수 있습니다. 여기의 기본 개념은 '가기 전에 알아두십시오'입니다. 당신은 당신 자신의 테스트와 경험을 통해서만 알 수 있습니다.

부동산에는 '위치, 위치, 위치'라는 키워드가 있습니다. 이 EA를 사용하는 데 키워드를 지정하면 '언더 레버리지, 언더 레버리지, 언더 레버리지'가 될 것입니다. 언더레버리지는 게임에 머무르는 데 사용되는 마진 금액에 적용됩니다. readme 파일에 설명된 대로 딥 포켓과 높은 레버리지는 추세 시장에서 게임을 유지하는 데 필요합니다. 그렇다 하더라도 보장은 없지만 그렇게 하지 않으면 위험이 증가합니다. 이것은 계정 설정의 일부 또는 귀하가 참여하게 될 경기장입니다.

이런 저런 금액이 라이브 계정에서 이런 저런 일을 하기에 충분한지 묻지 마세요. 나는 그런 조언을 하지 않는다. 그 결정은 전적으로 귀하의 것이며 데모 계정에서 충분한(개월) 앞으로 테스트한 후에 도달하기를 바랍니다.

도움이 되었기를 바랍니다.

두 분의 자세한 답변에 감사드립니다.

사실 나는 여전히 나에게 가장 적합한 전략을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그리고 그 목적을 위해 이 스레드가 시작된 이후 지금까지 게시된 네 가지 주요 설정 및 쌍 조합을 자유롭게 비교했습니다...

물론 지속적인 업데이트가 필요하고 ... 테스트하고 결론을 내리는 데 더 많은 시간이 필요합니다.

아마도 누군가가 추가하고 싶은 이 EA와 함께 훨씬 더 수익성 있는 전략이 있을 것입니다...

파일:
tresult.rar  77 kb
 
hades291:
나노 많이?

나는 그것들의 크기를 알고 있지만, 그것들을 제공하는 중개인을 알지 못합니다.

어떤 브로커가 제공하는지 알려주시겠습니까?

고마워

하데스291

안녕 여러분,

여기 누군가 100k 이상의 계정에 대해 1:200(또는 그 이상) 레버리지로 마이크로랏을 제공하는 중개인 Whitch를 알고 있습니까?

당신의 도움을 주셔서 감사합니다 !

미스터트레이더

 
hades291:
나노 많이?

나는 그것들의 크기를 알고 있지만, 그것들을 제공하는 중개인을 알지 못합니다.

어떤 브로커가 제공하는지 알려주시겠습니까?

고마워

하데스291

interbankfx는 이러한 로트 크기를 제공합니다.

그들은 2가지 유형의 계정을 가지고 있습니다

EUR/USD - 일반 계정

EUR/USDm - 이 m이 있는 마이크로 계정,

그리고 이 계정으로:

1.0 Lot는 1 하나의 일반 minilot이므로 0.10은 microlot이고 0.01은 "nanolot"입니다(필요한 마진은 0.50$

첨부된 것은 수요일 저녁 이후로 2일 전진 테스트에 대한 내 진술입니다.

 

앞으로의 테스트 준비!!!

나는 내가 생각할 수 있는 모든 가능한 설정 조합으로 이 멋진 EA를 백테스트하는 데 지난 2주를 보냈습니다. 사용하려는 설정을 찾았고 앞으로 테스트를 시작할 준비가 된 것 같습니다. 백테스트 결과 20개월 만에 10,000달러가 43,000달러로 바뀌었고 단 2.27%만 감소했습니다.

저는 $10,000 거래당 0.10랏 거래의 시작 잔액을 가진 IBFX Mini 계정에서 이것을 실행할 것입니다. 지금은 이 EA로 EUR/USD만 거래할 계획입니다. 주간 결과를 내 웹페이지에 게시하고 여기에 링크를 게시합니다.

또한 앞으로 테스트가 진행됨에 따라 이 EA에 대한 자금 관리 계획을 실험할 것입니다. 내가 시도하려는 것은 1000달러를 벌 때마다 로트 크기를 0.01랏씩 늘리는 것입니다. 백 테스트에서 이것은 이익을 크게 증가시켰지만 감소도 약간 증가시켰지만 지금까지 얻은 최고는 약 5%였습니다.

내 자금 관리 계획은 다음과 같습니다.

  • 계정 잔액이 $10,000이면 0.10랏을 거래합니다
  • 계정 잔액이 $11,000이면 0.11랏을 거래합니다
  • 계정 잔액이 $12,000이면 0.12랏을 거래합니다
  • 계정 잔액이 $25,000이면 0.25랏을 거래합니다.

내 백테스팅 결과나 설정을 보고 싶다면 아래 링크를 클릭하세요.

백테스팅 결과

 
Arthur_1_:
interbankfx는 이러한 로트 크기를 제공합니다.

그들은 2가지 유형의 계정을 가지고 있습니다

EUR/USD - 일반 계정

EUR/USDm - 이 m이 있는 마이크로 계정,

그리고 이 계정으로:

1.0 Lot는 1 하나의 일반 minilot이므로 0.10은 microlot이고 0.01은 "nanolot"입니다(필요한 마진은 0.50$

첨부된 것은 수요일 저녁 이후 2일간의 전방 테스트에 대한 나의 진술입니다.

안녕하세요 아서,

귀하의 회신을 위해 Thx

하데스291

 
cubesteak:
지금까지 잘했습니다. 조금 느리지만 매우 보수적입니다. IBFX의 데모 계정.

H1, 포지티브 스왑만 있는 거래 이후의 4쌍.

EURUSD

USDCAD

USDJPY

호주 달러

이들은 당시에 중하위 상관 관계를 위해 선택되었습니다.

톰님 정말 감사합니다....

건배,

CS

안녕하세요 큐브스테이크입니다.

설정이 기본값입니까? 그렇지 않다면 게시해 주시겠습니까?

감사해요

사유: