터미네이터 v2.0 - 페이지 13

 

종료

음 트레이더 씨 당신이 옳았습니다. 내 테스트는 다음까지 잘 진행되었습니다.

오늘. 한 시간 동안 떠났고 $25,000 데모 계정 을 반환했을 때

종료되었다고 합니다.

 
jhanley:
그럼 Mr. Trader 당신이 옳았습니다. 내 테스트는 다음까지 잘 진행되었습니다.

오늘. 한 시간 동안 떠났고 $25,000 데모 계정을 반환했을 때

종료되었다고 합니다.

안녕하세요 jhanley님

반가워요... 문제를 분석할 수 있도록 명세서를 게시하십시오. 내 5k 10k 25k 계정이 아직 살아 있습니다... 문제가 무엇이었습니까? FOMC Reort 또는 뭔가 다른 ??

tmaneval 의 다른 명령문을 보는 데 매우 도움이 될 것입니다!

당신의 도움을 주셔서 감사합니다 !

미스터트레이더

 

데모 계정 은 오늘 아침 거래를 시작했습니다. 오늘 200달러, 어제 밤 200달러를 벌었습니다. 이것은 기본 설정으로 FXDD Teminator 2.0에 있습니다.

EUR/USD

GPD/사용

USD/JPY

USD/CAD

GBP/JPY

그리고 양방향 거래를 허용합니다.

또한 Ordersbasedon 0에 있는 계정이 끔찍하게 작동하고 있습니다.

 
jhanley:
음 트레이더 씨 당신이 옳았습니다. 내 테스트는 다음까지 잘 진행되었습니다.

오늘. 한 시간 동안 떠났고 $25,000 데모 계정을 반환했을 때

종료되었다고 합니다.

예, 하지만 ......." 내가 돌아올 게!"라고 했습니까?

 
bluto:
예, 하지만 ......." 내가 돌아올 게!"라고 했습니까?

당신은 그것을 믿을 수 있습니다 Bluto

 

트레이더 씨와 모두.

다음은 지난 주에 대한 저의 진술입니다. 실제로는 그렇지 않았다

18,000의 계정을 완전히 없애십시오.

파일:
 
트레이더 씨와 모두.

Here is my statement for this past week. It didn't actually

18,000의 계정을 완전히 없애십시오.

이것은 과도한 차입과 잘못된 자금 관리 의 분명한 예입니다.

계산기를 가져 가면 400 레버리지로 계산할 수 있음을 알 수 있습니다.

필요한 USDCHF 주문:

$12.8K ------> 51.2 랏

$ 6.4K ------> 25.6 랏

$ 3.2K ------> 12.8 랏

$ 1.6K ------> 6.4 랏

$ 800 ------> 3.2 랏

$ 400 ------> 1.6 랏

$ 200 ------> 0.8 랏

$ 100 ------> 0.4 랏

$ 50 ------> 0.2 랏

$ 25 ------> 0.1 랏

__________

총 $ 25575

그리고 저는 각 포지션의 손실 및/또는 다른 페어에서 열린 다른 주문을 고려하지 않습니다 .

이 시스템의 마진이 부족하면 손실이 극심할 수 있습니다.

 

Well Project 어쩌면 당신은 당신의

돈 관리 능력!

 

터미네이터 자금 관리

훌륭한 설명 Project1972!

표준 계정에 대한 설정과 관련하여 1쌍당 얼마를 권장합니까?

 

이제 이 시스템의 자금 관리 및 실제 문제에 대해 이야기하겠습니다.

시작 로트 크기가 0.1인 실제 계정에서 Tom 설정으로 이 시스템을 실행하려면 400 레버리지 계정으로 100K가 필요하지만 100k 레버리지를 예치하기 위해 400 레버리지 계정을 제공하는 브로커는 없습니다. 100 레버리지의 표준 계정으로 400,000에 필요한 최소 금액을 올리지만 실제 돈 400,000을 예치하면 그 금액으로 중개인이 50의 레버리지만 제공하고 최소 금액을 다시 인상한다는 것을 알게 될 것입니다. 800,000,000로 하지만 지금 가장 큰 문제는 다음입니다. 그 금액으로 최소 로트 크기는 1 로트이고 필요한 금액은 8백만으로 늘어납니다. 그러나 800만 달러를 받는 즉시 최대 주문이 512랏이기 때문에 큰 주문이 완전히 채워지지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. .

그 설정으로 시스템을 완전히 쓸모 없게 변환합니다.

이제 일부 중개인은 100 레버리지의 표준 계정으로 0.01 로트 크기의 거래를 허용합니다. 이 로트 크기로 거래하려면 40K의 실제 돈이 필요합니다

레버리지가 200인 소액계좌를 사용하고 0.01랏으로 거래하면 최소금액은 2K

레버리지가 400인 소액계좌를 사용하고 0.01랏으로 거래하면 최소금액은 1K

자, 이제 최대 주문을 더 적은 값으로 줄이지 않겠습니까?

이를 위해서는 보다 정확한 오픈 오더 방법이 필요합니다. 트렌드를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 EA가 긴 추세의 방향으로 그리고 가장 예측 가능한 쌍에서만 주문을 열도록 하십시오.

생각해봐!!!!!!!!!

모든 쌍에서 1시간당 채팅을 열고 긴 추세의 방향을 확인하십시오.

어떤 방향입니까? 뭔가 봤어? 거의 모든 쌍에서 동일하지 않습니까?

그래 봤어!!!!!!!!! 모든 통화는 과도한 마이너스 무역 수지, 실업 또는 그 사람들을 두려워하는 부정적인 뉴스와 같은 하이일드 통화에 대한 나쁜 소식으로 인해 때때로 조정과 함께 긍정적인 관심 방향으로 긴 추세를 전개합니다. 캐리 트레이드와 함께. 통화 캐리 트레이드의 양을 상상할 수 없습니다. 사람들은 높은 관심을 가진 통화를 좋아합니다. 주식 시장의 배당금과 같습니다. 회사가 배당금을 올리면 어떻게됩니까? 그들의 주식은 지옥처럼 상승합니다.

조정 시간은 짧지만 강할 수 있습니다. 조정 후에는 긴 추세가 다시 시작됩니다.

왜 Martingale EA를 장기 추세에 반대하여 거래합니까?, 추세 와 함께 실행하는 것이 더 안전하지 않습니까?

단기 추세에 대해 실행할 수 있지만 장기 추세에 대해 실행하는 것은 매우 안전하지 않습니다.

이 질문에 답해 주십시오. GBPJPY를 장기간 짧게 유지하는 대형 트레이더가 몇 명이나 될까요? 또는 USDCHF ? 오제피 ? 또는 GBPCHF ? 스왑 비용을 알고 계셨습니까?

높은 차등 이율 쌍이 조정에 있을 때 오후 5시(추정) 전에 후퇴한다는 사실을 눈치채지 못하셨습니까? 이유는 무엇입니까?

이러한 풀백은 청구 스왑 전에 자신의 포지션을 덮고 있는 공매도에서 발생한다고 생각하지 않습니까?

이러한 풀백이 우리 시스템에서 중단된 주문을 마감하는 데 사용된다는 사실을 눈치채지 못하셨습니까? 네 ! 당사 시스템은 당사의 포지션을 해당 공매도자에게 판매하여 커버합니다.

우리는 추세와 거래해야 하는 이유를 배웠습니다. 마진이 많고 그런 방식으로 실행되는 시스템이 훨씬 더 안전하고 최대 주문이 덜 필요하다는 것을 더 빨리 알게 될 것입니다. 문제가 발생하면 긴 추세가 결국 이를 포착하고 주문을 종료하고 그 사이에 스왑 이자 를 지급받습니다 !!!!

어떻게 우리가 전에 그것을 이해하지 못했습니까? 아마도 우리는 인간이기 때문일 것입니다.