MT5에서 일정 거리를 통과한 후 역으로 유사한 시스템을 테스트했지만 상관없다. 결론: 게임은 촛불 가치가 없습니다. 이 시스템은 3년 동안 80-90포인트의 역전 거리와 로트의 두 배로 매우 작은 이익을 줄 수 있지만 손실은 굉장합니다. 회전 간격을 줄이면 배수가 빨라집니다. 2001-2002년 및 2013-2014년의 주요 쌍에 대한 시간별 시간 프레임을 엽니다. 바람직하게는 대형 와이드 모니터에서 모든 것을 이해할 수 있습니다. "진드기 에볼라" 기계 거래, HFT입니다. 트렌디한 로맨티스트의 시대, 레인저스(레인지)는 영원히 사라졌다. 스카이넷이 이겼습니다.
로봇에 대해서는 동의하지 않습니다. 제 생각에 로봇은 실제 거래자보다 훨씬 열등합니다. 누가 뭐라고 해도 시장 감각과 경험을 신경망에 조차 알고리즘으로 꿰맬 수는 없습니다. 몇 년 동안 하나의 비 병합 로봇을 찾았습니다. 나는 동행하고, 돌보고, 위험한 기간 동안 끄고, 재구성해야합니다... 나는 기계 거래에 대해 그렇게 범주적이지 않을 것입니다.
엄격하게 고정된 수의 포인트로 EA를 테스트하면 결과가 매우 신통해 보일 것입니다. 이것은 로봇이 한계를 보여줄 때와 정확히 일치합니다. 요점은 상황에 개별적으로 적응하거나 최소한 복도의 너비를 규정하는 것입니다. 변동성 및 주요 수준에 대한 근접성
"간격을 줄이면 배수가 가속화됩니다." - 대부분의 경우 이것이 완전히 사실입니다. 회랑을 선택하기 전에 다음을 수행할 수 있습니다. 차트에 "사각형" 개체를 그리고 "배경으로 그리기" 옵션을 활성화하고 이것을 드래그합니다. 차트 주위에 사각형을 표시하고시각적으로확인하십시오. 가격이 사각형에 몇 번 들어가고 나가는지 계산하십시오... 그리고 역사적으로 그리드(회색 점선)를 볼 수도 있습니다. 따라서 의도적으로 실패한 복도 크기를 선택하지 않도록 하십시오. .
시장의 단계는 강한 영향을 미칩니다. 어제의 미국 통계입니다. 그러한 급격한 움직임에 대한 좁은 복도는 반대로 출발이 날카 롭고 크기 때문에 매우 매력적입니다. 상당한 이익을 제공하고 닫을 시간이 있습니다. ..... 그리고 부진한 아파트에서 통합에 들어가면 모든 것이 나쁠 것입니다. 모든 것이 너무 나쁩니다. 주문이 마무리되고 있습니다. 따라서 파악하고 더 높은 규모로 변경하거나(복도 확장 ) 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 통합 내에서 더 낮은 규모의 움직임으로 되돌리려고 시도합니다(좁은 범위).
리버설 마틴게일에서 가장 불쾌한 것은 지그재그로 위 또는 아래로 캐치 스톱 오더를 할 때 "톱"을 타는 것입니다. 상품과 십자형에 그런 의미가 있습니다. 이 경우 "캐슬링" 기술을 할 수 있습니다 = 시프팅 회랑 - 이것은 다음과 같이 수행됩니다. 다음 위치가 이익이 되지만 손실을 덮지 않고 채널로의 반전이 분명히 예상되면 수익성 있는 위치를 닫고 즉시 반대 방향으로 같은 로트를 엽니다. 반대쪽 정지 명령을 삭제하고 다른 쪽에서만 X 포인트의 거리에 다른 정지 명령을 배치하십시오. 따라서 복도를 더 높이 / 낮게 이동했으며 이제 지그재그로 우발적으로 만질 확률이 줄어 듭니다.
겹치는 위치 - 예를 들어 한 상품의 경우 이익이 다른 상품의 손실과 겹치는 경우 모든 것을 인수하고 마감하는 것이 가능합니다.
반전 마틴게일 - 로봇이 아닌 수동 전략, 의미가 필요합니다. 무심코 침을 뱉을 수 없습니다. 모든 복도는 도그마가 아니라 가정입니다 ...그리고 또한 마틴 게일이므로 맹렬한주의가 필요합니다. 이익이 손실을 막는 즉시 고속(4-8랏 이상) - 더 이상 위험을 감수하지 않고 청산 하는 것이 좋습니다. 그렇지않으면 손실을 완전히 회수하지 않고 거래량을 잃고 익스포저를 줄일 수도 있습니다. 더 좋을 것입니다. ...그리고 그때에도 최고의 주의는 큰 손실로부터 당신을 구하지 못합니다(martin 때문에!), 당신은 손실의 30-50%에 대비해야 하며 이것은 일반적으로 큰 cojones가 있는 potson에 대해서만 반복됩니다. )))나는 어떤 식으로든 이 시스템을 광고하지 않습니다. 제 말로 당신은 아마도 자기 아이러니를 느낄 것입니까? 초급 수준의 성배)))큰 돈은 위험을 감수할 가치가 없습니다. 마틴게일에서 일하면서 끊임없이 자신을 공손한 사람으로 상상해야 합니다...그리고 욕심내지 마십시오 . 한 달에 10-20%면 충분합니다. 과매매는 나쁜 것입니다 습관
이 martingale의 또 다른 농담은 가장 큰 이익은 로트가 초기 것보다 클 때 온다는 것입니다 (그 때 포착 된 날카로운 움직임이 상당한 결과를 낳습니다). 즉, 인생에서처럼 나타납니다 - 아무것도 그렇게 주어지지 않습니다 - 나중에 이기려면 먼저 져야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그런 쓰레기
혹시 - 질문에 대한 답변을 예상하며 - 제 주요 거래는 마틴게일과 관련이 없습니다 ... 그러나 여기에서 주제가 마틴게일로 지정되어 있으므로 이에 따라 제 의견을 표명했습니다 - 모퉁이에서 제임스 본드처럼 느낄 수 있습니다. 조금 조심스럽게
1) 모든 마틴게일은 1,3,7,15, +를 조금 더 곱하면 이렇게 간주됩니다. 아래는 수정된 Martingale에 대한 링크입니다. 내가 스스로 해냈다. xt EA에서는 베팅이 곱해지는 것이 아니라 추가됩니다. 따라서 해마는 드물게 소비됩니다..
2) 알고리즘의 본질. 수학적 모델. 기록은 사용되지 않습니다. (데모 계정에서 절대 지지 않습니다!!!) xt.ex4 EA는 7포인트마다 베팅합니다. 수익성 있는 베팅이 종료됩니다. 적자 베팅의 수가 증가하고 있습니다. 수익성이 없는 비율로 볼륨이 점차 증가합니다. 대략 다음과 같이 보입니다. 1,2,3,4,5,6,7의 거래량을 잃는 거래가 수직으로 늘어나는 방식 | . 그러나 조만간 시장이 반전됩니다. 당연히 가장 큰 규모의 베팅이 손실을 빠르게 덮기 시작합니다. EA는 손실 거래가 총 +를 가져올 때까지 기다립니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 나는 98% 이 로봇이 성배 를 믿게 만들 것이라고 생각합니다.
2) 모든 Martingale은 1,3,7,15로 간주되며, +를 조금 더 곱하면 됩니다. 아래는 수정된 Martingale에 대한 링크입니다. 내가 스스로 해냈다. xt EA에서는 베팅이 곱해지는 것이 아니라 추가됩니다. 따라서 해마는 드물게 소비됩니다..
3) 알고리즘의 본질. 수학적 모델. 기록은 사용되지 않습니다. (데모 계정에서 절대 지지 않습니다!!!) xt.ex4 EA는 7핍마다 베팅합니다. 수익성 있는 베팅이 종료됩니다. 적자 베팅의 수가 증가하고 있습니다. 수익성이 없는 비율로 볼륨이 점차 증가합니다. 대략 다음과 같이 보입니다. 1,2,3,4,5,6,7의 거래량을 잃는 거래가 수직으로 늘어나는 방식 | . 그러나 조만간 시장이 반전됩니다. 당연히 가장 큰 규모의 베팅이 손실을 빠르게 덮기 시작합니다. EA는 손실 거래가 총 +를 가져올 때까지 기다립니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 나는 98% 이 로봇이 당신을 성배를 믿게 만들 것이라고 생각합니다.
전략(성배) :
동일한 가격 수준에 반대 방향으로 증가된 로트와 함께 원스톱 주문을 추가할 때마다
총 이익을 얻으려면 가격이 채널에서 어떤 방향으로든 X 포인트를 전달하는 것으로 충분합니다.
네팅 후 분명히 로트 순서 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
전략 변형:
장점은 분명합니다. 분석에 신경 쓰지 않습니다. 가격이 X 포인트만큼 어떤 방향으로든 이동하기만 하면 됩니다.
단점도 분명합니다. 플랫에서 주문을 취소하면 마진이 떨어지고 자금이 동결됩니다.
한 번에 모든 돈을 ****하지 않도록 0.1로 시작하고 0.01로 시작하는 것이 좋습니다.
이익을 취하는 것은 필요하지 않습니다! 그런 다음 오늘과 같은 움직임으로 12마리의 람보르긴을 벌 수 있습니다.
또한 다음을 검색할 수 있습니다: cheburashka, 텀블러, parastop
그렇지 않으면 전략이 보급형으로 권장됩니다.
추신: 가장 순수한 형태의 자물쇠는 헛소리(IMHO 및 일반적으로)이며 권장되지 않으며 성배가 아닙니다.
전략(성배) :
동일한 가격 수준에 반대 방향으로 증가된 로트와 함께 원스톱 주문을 추가할 때마다
총 이익을 얻으려면 가격이 채널에서 어떤 방향으로든 X 포인트를 전달하는 것으로 충분합니다.
네팅 후 분명히 로트 순서 1, 3-1=2, 6-2=4, 12-4=8, 24-8=16...
전략 변형:
장점은 분명합니다. 분석에 신경 쓰지 않습니다. 가격이 X 포인트만큼 어떤 방향으로든 이동하기만 하면 됩니다.
단점도 분명합니다. 플랫에서 주문을 취소하면 마진이 떨어지고 자금이 동결됩니다.
한 번에 모든 돈을 ****하지 않도록 0.1로 시작하고 0.01로 시작하는 것이 좋습니다.
이익을 취하는 것은 필요하지 않습니다! 그런 다음 오늘과 같은 움직임으로 12마리의 람보르기니를 벌 수 있습니다.
또한 다음을 검색할 수 있습니다: cheburashka, roly-poly, parastop
그렇지 않으면 전략이 보급형으로 권장됩니다.
추신: 순수한 형태의 자물쇠는 헛소리(IMHO 및 일반적으로)이며 권장되지 않으며 성배가 아닙니다.
슈퍼 시스템.
MT5에서 일정 거리를 통과한 후 역으로 유사한 시스템을 테스트했지만 상관없다. 결론: 게임은 촛불 가치가 없습니다. 이 시스템은 3년 동안 80-90포인트의 역전 거리와 로트의 두 배로 매우 작은 이익을 줄 수 있지만 손실은 굉장합니다. 회전 간격을 줄이면 배수가 빨라집니다. 2001-2002년 및 2013-2014년의 주요 쌍에 대한 시간별 시간 프레임을 엽니다. 바람직하게는 대형 와이드 모니터에서 모든 것을 이해할 수 있습니다. "진드기 에볼라" 기계 거래, HFT입니다. 트렌디한 로맨티스트의 시대, 레인저스(레인지)는 영원히 사라졌다. 스카이넷이 이겼습니다.
로봇에 대해서는 동의하지 않습니다. 제 생각에 로봇은 실제 거래자보다 훨씬 열등합니다. 누가 뭐라고 해도 시장 감각과 경험을 신경망에 조차 알고리즘으로 꿰맬 수는 없습니다. 몇 년 동안 하나의 비 병합 로봇을 찾았습니다. 나는 동행하고, 돌보고, 위험한 기간 동안 끄고, 재구성해야합니다... 나는 기계 거래에 대해 그렇게 범주적이지 않을 것입니다.
전략(성배)
그건 그렇고, cheburashka, 텀블러 및 parastop은 무엇입니까?
반전 마틴게일에 관하여:
당신은 관대 한 사람입니다! 이 계획의 마이너스 플러스가 무엇이든간에, 전략에 대한 완전한 설명, 특히 귀하의 의견으로는 성배라고 주장하는 전략에 대한 관심없는 레이아웃은 진정으로 이타적인 행동입니다 ..)
그건 그렇고, cheburashka, 텀블러 및 parastop은 무엇입니까?
내가 아는 거의 모든 것과 내가 사용하는 것 - 포럼에서 아무 것도 찾지 못했습니다 ......
그래서 내 모든 게시물은 얻은 지식에 대한 커뮤니티 덕분에 겸손한 반환입니다 ... 아마도 누군가에게 유용 할 것입니다 ...
Cheburashka는 프로그래머 에 의해 만들어졌으며 내가 틀리지 않았다면 여기에 그 뿌리가 있습니다: https://forum.alpari.ru/index.php/topic/26516-sovetnik-cheburashka/
Parastop - 저자는 cmillion 에 속합니다 : http://ruforum.mt5.com/threads/21283-parastop http://cmillion.ru/sovetnik-parastop/
롤리폴리도 1000억은 되는 듯
반전 마틴게일 - 로봇이 아닌 수동 전략, 의미가 필요합니다. 무심코 침을 뱉을 수 없습니다. 모든 복도는 도그마가 아니라 가정입니다 ... 그리고 또한 마틴 게일이므로 맹렬한주의가 필요합니다 . 이익이 손실을 막는 즉시 고속(4-8랏 이상) - 더 이상 위험을 감수하지 않고 청산 하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 손실을 완전히 회수하지 않고 거래량을 잃고 익스포저를 줄일 수도 있습니다. 더 좋을 것입니다. ... 그리고 그때에도 최고의 주의는 큰 손실로부터 당신을 구하지 못합니다(martin 때문에!), 당신은 손실의 30-50%에 대비해야 하며 이것은 일반적으로 큰 cojones가 있는 potson에 대해서만 반복됩니다. ))) 나는 어떤 식으로든 이 시스템을 광고하지 않습니다. 제 말로 당신은 아마도 자기 아이러니를 느낄 것입니까? 초급 수준의 성배))) 큰 돈은 위험을 감수할 가치가 없습니다. 마틴게일에서 일하면서 끊임없이 자신을 공손한 사람으로 상상해야 합니다... 그리고 욕심내지 마십시오 . 한 달에 10-20%면 충분합니다. 과매매는 나쁜 것입니다 습관
이 martingale의 또 다른 농담은 가장 큰 이익은 로트가 초기 것보다 클 때 온다는 것입니다 (그 때 포착 된 날카로운 움직임이 상당한 결과를 낳습니다). 즉, 인생에서처럼 나타납니다 - 아무것도 그렇게 주어지지 않습니다 - 나중에 이기려면 먼저 져야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그런 쓰레기
혹시 - 질문에 대한 답변을 예상하며 - 제 주요 거래는 마틴게일과 관련이 없습니다 ... 그러나 여기에서 주제가 마틴게일로 지정되어 있으므로 이에 따라 제 의견을 표명했습니다 - 모퉁이에서 제임스 본드처럼 느낄 수 있습니다. 조금 조심스럽게
1) 모든 마틴게일은 1,3,7,15, +를 조금 더 곱하면 이렇게 간주됩니다. 아래는 수정된 Martingale에 대한 링크입니다. 내가 스스로 해냈다. xt EA에서는 베팅이 곱해지는 것이 아니라 추가됩니다. 따라서 해마는 드물게 소비됩니다..
2) 알고리즘의 본질. 수학적 모델. 기록은 사용되지 않습니다. (데모 계정에서 절대 지지 않습니다!!!) xt.ex4 EA는 7포인트마다 베팅합니다. 수익성 있는 베팅이 종료됩니다. 적자 베팅의 수가 증가하고 있습니다. 수익성이 없는 비율로 볼륨이 점차 증가합니다. 대략 다음과 같이 보입니다. 1,2,3,4,5,6,7의 거래량을 잃는 거래가 수직으로 늘어나는 방식 | . 그러나 조만간 시장이 반전됩니다. 당연히 가장 큰 규모의 베팅이 손실을 빠르게 덮기 시작합니다. EA는 손실 거래가 총 +를 가져올 때까지 기다립니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 나는 98% 이 로봇이 성배 를 믿게 만들 것이라고 생각합니다.
1) 지점에서 한 명 이상의 고문을 찾지 못했습니다. 심지어 배수.
2) 모든 Martingale은 1,3,7,15로 간주되며, +를 조금 더 곱하면 됩니다. 아래는 수정된 Martingale에 대한 링크입니다. 내가 스스로 해냈다. xt EA에서는 베팅이 곱해지는 것이 아니라 추가됩니다. 따라서 해마는 드물게 소비됩니다..
3) 알고리즘의 본질. 수학적 모델. 기록은 사용되지 않습니다. (데모 계정에서 절대 지지 않습니다!!!) xt.ex4 EA는 7핍마다 베팅합니다. 수익성 있는 베팅이 종료됩니다. 적자 베팅의 수가 증가하고 있습니다. 수익성이 없는 비율로 볼륨이 점차 증가합니다. 대략 다음과 같이 보입니다. 1,2,3,4,5,6,7의 거래량을 잃는 거래가 수직으로 늘어나는 방식 | . 그러나 조만간 시장이 반전됩니다. 당연히 가장 큰 규모의 베팅이 손실을 빠르게 덮기 시작합니다. EA는 손실 거래가 총 +를 가져올 때까지 기다립니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 나는 98% 이 로봇이 당신을 성배를 믿게 만들 것이라고 생각합니다.
상인! 마틴게일 절대 사지마세요!!!
Martin이 없는 더 나은 Expert Advisors가 이미 있습니다.