내 생각에 스프레드는 개장과 종가에 적용할 수 있습니다. 앞서 말했듯이 시가에서 시가에서 50핍의 이익 목표가 있는 경우 목표를 달성하기 위해 설정된 수치가 있지만 그 수치(50핍 이익) 개장 후 종가는 다를 것이며, 스프레드가 2로 고정된 경우 이를 시가에서 고려하면 종가 후 이익은 처음 시가 시 스프레드 2 + 2가 종가 시 스프레드가 되어 46핍의 이익을 얻을 수 있습니다. 스프레드를 허용하기 위해 이익 주문을 생성해야 하므로 마지막 예에서 이익 목표를 54핍으로 설정하여 50핍을 얻습니다. 50핍 이익을 얻기 위해 무엇을 고려해야 하는지 결코 알지 못하지만 수동으로 거래하는 경우 원하는 50핍 이익이 나타날 때까지 기다렸다가 포지션을 닫을 수 있습니다.
rob : 내 생각에 스프레드는 개장과 종가에 적용할 수 있습니다. 앞서 말했듯이 시가에서 시가에서 50핍의 이익 목표가 있는 경우 목표를 달성하기 위해 설정된 수치가 있지만 그 수치(50핍 이익) 개장 후 종가는 다를 것이며, 스프레드가 2로 고정된 경우 이를 시가에서 고려하면 종가 후 이익은 처음 시가 시 스프레드 2 + 2가 종가 시 스프레드가 되어 46핍의 이익을 얻을 수 있습니다. 스프레드를 허용하기 위해 이익 주문을 생성해야 하므로 마지막 예에서 이익 목표를 54핍으로 설정하여 50핍을 얻습니다. 50핍 이익을 얻기 위해 무엇을 고려해야 하는지 결코 알지 못하지만 수동으로 거래하는 경우 원하는 50핍 이익이 나타날 때까지 기다렸다가 포지션을 닫을 수 있습니다.
위에서 설명한 것처럼 스프레드는 시가와 종가 사이에 적용됩니다. 분명히 그것은 한 번만 적용되며 당신이 말한 것처럼 열고 닫을 때(두 번) 적용되지 않습니다. 목표가 50핍인 경우 이를 시가에 추가하고 종가가 이 수준에 도달할 때까지 기다리십시오.
"트릭"은 시가와 종가가 Bid(매도) 또는 Ask(매수)가 될 수 있다는 것입니다. 자세한 설명은 위의 포스트를 참조하세요.
약간 혼란스럽습니다. 예, 오픈 시 특권을 지불하므로 거래는 음수입니다. 하지만 오픈 시 오픈 시 목표가 50핍이고 오픈 시 이익이 -2이므로 여기에서 50포인트 이동하고 네, 50포인트에 도달했지만 이익은 이론상 48포인트지만 46포인트에 불과합니다. 이유는 입찰에 성공했을 때 포지션을 매도하는 것입니다. 여기서 약간 혼란스러워집니다.
rob : 약간 혼란스럽습니다. 예, 오픈 시 특권을 지불하므로 거래는 음수입니다. 하지만 오픈 시 목표가 50핍인 매수 거래를 고려하면 오픈 시 이익은 -2이므로 여기에서 50포인트 이동하고 네, 50포인트에 도달했지만 이익은 이론상 48포인트지만 46포인트에 불과합니다. 이유는 입찰에 성공했을 때 포지션을 매도하는 것입니다. 여기서 약간 혼란스러워집니다.
가설: 50핍(0.0050)의 목표와 2핍의 고정 스프레드로 EURUSD를 매수합니다.
차트에 입찰 가격이 표시되며 1.3050에 도달하면 구매를 엽니다.
매수 거래 개시 가격 은 매도 가격이므로 귀하의 개시 가격은 1.3050 + 2핍(스프레드) = 1.3052입니다.
목표는 50핍 이익입니다. 따라서 1.3052 + 50핍 = 1.3102의 이익실현을 설정합니다.
매수 거래는 입찰 가격으로 마감됩니다(매수 마감은 매도 작업입니다). 따라서 차트의 가격이 1.3102에 도달하면 귀하의 거래는 브로커에 의해 자동으로 마감됩니다(이익 실현 주문).
차트의 가격(입찰가)은 1.3050에서 1.3102로 이동하여 52핍입니다. 50핍 이익과 2핍 스프레드.
rob : 약간 혼란스럽습니다. 예, 오픈 시 특권을 지불 하므로 거래는 음수입니다. 하지만 오픈 시 목표가 50핍이고 오픈 시 이익이 -2이므로 여기에서 50포인트 이동하고 예, 50포인트를 기록했지만 이익은 이론상 48포인트지만 46포인트에 불과합니다. 이유는 입찰에 성공했을 때 포지션을 매도하는 것입니다. 여기서 약간 혼란스러워집니다.
실제로 스프레드를 전혀 지불하지 않습니다. . . 단순히 매도호가에서 매수하고 매도호가에서 매도하는 것입니다.
그것은 단지 관점의 문제입니다. 관점은 항상 입찰 그래프를 보고 있다는 사실에 의해 정의됩니다.
따라서 차이점이 혼동된다면 모든 개구부를 동일한 방식으로 처리해야 합니다. 매도 포지션에 진입하기 위해서는 매도 시 PA(Price Action)를 관찰해야 하고, 매수 포지션에 진입하기 위해서는 매도 시 PA를 확인해야 합니다. 포지션 청산, 매도 청산, 매도 확인, 매수 청산 시 입찰가를 확인하는 것과 동일합니다.
'고정' 스프레드에서도 스프레드는 고정되지 않습니다. 예를 들어 내 브로커는 €$에 대해 1핍 스프레드를 정의하지만: a) '밤' 동안 2시 b) 변동성이 높은 기간에는 더 커질 수 있습니다. 가격이 재생 중일 때 'F9' 그래프에서 매수/매도가 1핍 이상 분리될 수 있음을 알 수 있습니다.
따라서 ECN 중개인에서는 소수점 이하 다섯 번째를 사용하기 때문에 스프레드에서 이 차이만 더 정확하게 볼 수 있습니다.
일반적으로 각 사용 사례는 사용 중인 전략에 따라 다릅니다.
가격이 상승하는 동안 매수를 마감하면 가격이 하락할 때 마감하는 것보다 더 나은 가격을 얻을 수 있습니다. 반대로 판매합니다.
집중해야 하는 것은 스프레드가 진입/출구의 최대 10%여야 한다는 것입니다. 아니면. 그러나 이 경우 열기/닫기에 너무 많은 비용을 지불하게 됩니다.
RaptorUK : 실제로 스프레드를 전혀 지불하지 않습니다. . . 단순히 매도호가에서 매수하고 매도호가에서 매도하는 것입니다.
네 맞아요, 우리는 여기에서 머리카락을 조금 나누고 있습니다. 부동 스프레드 가 고정과 다른 방식으로 작동하는 것을 봤습니다. 귀하의 의견 Raptor가 맞습니다. 거래는 단지 부동 스프레드가 확대될 수 있지만 입찰가가 올라갈 수 있고 그 반대의 경우와 마찬가지로, 가격이 그들 중 누군가 주위를 맴돌면서 포지션을 취하기 위해 상승하거나 하락할 것이라는 아이디어인 손절매와 함께 혼란을 야기할 것입니다.
내가 볼 수있는 유일한 문제는 최적화하는 경우 고정 스프레드도 고려하지 않는다고 말하면서 불규칙한 스프레드를 어떻게 고려할 수 있습니까?
나는 당신 모두에게 동의합니다. 나는 여전히 배우고 있다고 믿습니다.
매우 감사합니다
나는 당신 모두에게 동의합니다. 나는 여전히 배우고 있다고 믿습니다.
매우 감사합니다
다양한 종류의 확산 과 관련된 장단점 에 대한 정보를 수집하고 싶습니다 . 스프레드 가 가장 낮은 브로커 를 찾는 것은 모든 거래자 에게 매우 명백해 보입니다 . 그러나 개인적 으로 부동 또는 고정 선택의 명백한 의미를 알지 못합니다 .
정보 가 있으신 가요? 최대한 추측 이 아닌 사실 에 근거한 주장 . 커뮤니티 MQL5 의 지식과 경험을 종합 할 수 있다면 모든 거래자 에게 유용할 수 있다고 생각합니다 .
플로팅의 장점은 평균적으로 더 낮은 값이지만 손절매를 유발할 수 있는 이벤트에서 확대됩니다.
확산에 대한 리소스:
차트상의 스프레드 (지표)
스프레드 캔들 생성기 (지표)
내 생각에 스프레드는 개장과 종가에 적용할 수 있습니다. 앞서 말했듯이 시가에서 시가에서 50핍의 이익 목표가 있는 경우 목표를 달성하기 위해 설정된 수치가 있지만 그 수치(50핍 이익) 개장 후 종가는 다를 것이며, 스프레드가 2로 고정된 경우 이를 시가에서 고려하면 종가 후 이익은 처음 시가 시 스프레드 2 + 2가 종가 시 스프레드가 되어 46핍의 이익을 얻을 수 있습니다. 스프레드를 허용하기 위해 이익 주문을 생성해야 하므로 마지막 예에서 이익 목표를 54핍으로 설정하여 50핍을 얻습니다. 50핍 이익을 얻기 위해 무엇을 고려해야 하는지 결코 알지 못하지만 수동으로 거래하는 경우 원하는 50핍 이익이 나타날 때까지 기다렸다가 포지션을 닫을 수 있습니다.
위에서 설명한 것처럼 스프레드는 시가와 종가 사이에 적용됩니다. 분명히 그것은 한 번만 적용되며 당신이 말한 것처럼 열고 닫을 때(두 번) 적용되지 않습니다. 목표가 50핍인 경우 이를 시가에 추가하고 종가가 이 수준에 도달할 때까지 기다리십시오.
"트릭"은 시가와 종가가 Bid(매도) 또는 Ask(매수)가 될 수 있다는 것입니다. 자세한 설명은 위의 포스트를 참조하세요.
약간 혼란스럽습니다. 예, 오픈 시 특권을 지불하므로 거래는 음수입니다. 하지만 오픈 시 목표가 50핍인 매수 거래를 고려하면 오픈 시 이익은 -2이므로 여기에서 50포인트 이동하고 네, 50포인트에 도달했지만 이익은 이론상 48포인트지만 46포인트에 불과합니다. 이유는 입찰에 성공했을 때 포지션을 매도하는 것입니다. 여기서 약간 혼란스러워집니다.
가설: 50핍(0.0050)의 목표와 2핍의 고정 스프레드로 EURUSD를 매수합니다.
도움이 되기를 바랍니다.
약간 혼란스럽습니다. 예, 오픈 시 특권을 지불 하므로 거래는 음수입니다. 하지만 오픈 시 목표가 50핍이고 오픈 시 이익이 -2이므로 여기에서 50포인트 이동하고 예, 50포인트를 기록했지만 이익은 이론상 48포인트지만 46포인트에 불과합니다. 이유는 입찰에 성공했을 때 포지션을 매도하는 것입니다. 여기서 약간 혼란스러워집니다.
나는 이것이 관련이 없다고 말하고 싶다.
그것은 단지 관점의 문제입니다. 관점은 항상 입찰 그래프를 보고 있다는 사실에 의해 정의됩니다.
따라서 차이점이 혼동된다면 모든 개구부를 동일한 방식으로 처리해야 합니다.
매도 포지션에 진입하기 위해서는 매도 시 PA(Price Action)를 관찰해야 하고, 매수 포지션에 진입하기 위해서는 매도 시 PA를 확인해야 합니다.
포지션 청산, 매도 청산, 매도 확인, 매수 청산 시 입찰가를 확인하는 것과 동일합니다.
'고정' 스프레드에서도 스프레드는 고정되지 않습니다. 예를 들어 내 브로커는 €$에 대해 1핍 스프레드를 정의하지만:
a) '밤' 동안 2시
b) 변동성이 높은 기간에는 더 커질 수 있습니다. 가격이 재생 중일 때 'F9' 그래프에서 매수/매도가 1핍 이상 분리될 수 있음을 알 수 있습니다.
따라서 ECN 중개인에서는 소수점 이하 다섯 번째를 사용하기 때문에 스프레드에서 이 차이만 더 정확하게 볼 수 있습니다.
일반적으로 각 사용 사례는 사용 중인 전략에 따라 다릅니다.
가격이 상승하는 동안 매수를 마감하면 가격이 하락할 때 마감하는 것보다 더 나은 가격을 얻을 수 있습니다.
반대로 판매합니다.
집중해야 하는 것은 스프레드가 진입/출구의 최대 10%여야 한다는 것입니다.
아니면. 그러나 이 경우 열기/닫기에 너무 많은 비용을 지불하게 됩니다.
실제로 스프레드를 전혀 지불하지 않습니다. . . 단순히 매도호가에서 매수하고 매도호가에서 매도하는 것입니다.
네 맞아요, 우리는 여기에서 머리카락을 조금 나누고 있습니다. 부동 스프레드 가 고정과 다른 방식으로 작동하는 것을 봤습니다. 귀하의 의견 Raptor가 맞습니다. 거래는 단지 부동 스프레드가 확대될 수 있지만 입찰가가 올라갈 수 있고 그 반대의 경우와 마찬가지로, 가격이 그들 중 누군가 주위를 맴돌면서 포지션을 취하기 위해 상승하거나 하락할 것이라는 아이디어인 손절매와 함께 혼란을 야기할 것입니다.
내가 볼 수있는 유일한 문제는 최적화하는 경우 고정 스프레드도 고려하지 않는다고 말하면서 불규칙한 스프레드를 어떻게 고려할 수 있습니까?