유동 스프레드 또는 고정 스프레드 ?
제 생각에는 - 많은(아마도 - 대부분의) 중개인이 특히 외환 뉴스 이벤트 중에 증가하거나 감소하는 부동 스프레드 를 사용하고 있다고 생각합니다.
어쨌든 - 속도 표시기에 대한 링크에 감사드립니다 - 제 생각에는 - 매우 유용합니다.
- www.mql5.com
고정 스프레드 브로커가 더 낫지만 현명하게 유동 스프레드 브로커도 사용할 수 있습니다.
플로팅 스프레드 브로커를 사용하고 있으며 스프레드가 0.5핍(s) 이상인 경우 주문을 열지 않도록 EA에 코딩했습니다.
- www.mql5.com
첫댓글 이후에 첫글 수정이 가능하다는게 너무 짜증나네요. 어쨌든...
매우 유용한 또 다른 리소스: Forex 중개인 스프레드 비교
예, 매우 유용하지만 귀하에게만 유효합니다. 손절매(출구)에 도달한 스프레드 확대는 어떻습니까? 나는 이것을 막을 방법이 보이지 않는다.
그것이 내가 그것을 방지하기 위해이 조치를 취하는 이유 중 하나입니다. 스프레드가 확대될 때 내 EA가 거래를 열지 않도록 합니다.
고정 스프레드를 사용하는 대부분의 브로커조차도 2-3핍을 청구합니다. 그리고 이것은 나에게 너무 많습니다. 그래서 나는 내 시스템과 함께 플로팅 스프레드 를 선호하지만 스캘핑에는 적합하지 않습니다.
- www.mql5.com
그것이 내가 그것을 방지하기 위해이 조치를 취하는 이유 중 하나입니다. 스프레드가 확대될 때 내 EA가 거래를 열지 않도록 합니다.
고정 스프레드를 사용하는 대부분의 브로커조차도 2-3핍을 청구합니다 . 그리고 이것은 나에게 너무 많습니다. 그래서 나는 내 시스템과 함께 플로팅 스프레드 를 선호하지만 스캘핑에는 적합하지 않습니다 .
- 스프레드 확대 시 미개봉 거래 : 이해합니다. 도움이 됩니다. 하지만 마감해야 할 때 스프레드가 확대되면 유동 스프레드로 인해 손절매를 여기에서 취할 수 있습니다. 고정 스프레드 에서는 발생하지 않았을 것 입니다.
- 2-3핍: 어떤 쌍을 말하는 건가요? 0.8핍(0.00008)에서 고정 스프레드를 제공하는 브로커가 있습니다.
- 스캘핑에 적합하지 않은 떠? 나는 정확히 반대 라고 생각했다 . 스캘핑은 시간이 매우 짧으므로 성공적으로 사용할 수 있습니다.
- 스프레드 확대 시 미개봉 거래 : 이해합니다. 도움이 됩니다. 하지만 마감해야 할 때 스프레드가 확대되면 유동 스프레드로 인해 손절매를 여기에서 취할 수 있습니다. 고정 스프레드 에서는 발생하지 않았을 것 입니다.
SELL의 경우에만 BUY의 SL 및 TP가 영향을 받지 않습니다.
- 스프레드 확대 시 미개봉 거래 : 이해합니다. 도움이 됩니다. 하지만 마감해야 할 때 스프레드가 확대되면 유동 스프레드로 인해 손절매를 여기에서 취할 수 있습니다. 고정 스프레드 에서는 발생하지 않았을 것 입니다.
- 2-3핍: 어떤 쌍을 말하는 건가요? 0.8핍(0.00008)에서 고정 스프레드를 제공하는 브로커가 있습니다.
- 플로팅은 스캘핑에 적합하지 않습니까? 나는 정확히 반대 라고 생각했다 . 스캘핑은 시간이 매우 짧으므로 성공적으로 사용할 수 있습니다.
내 브로커는 거래를 마감할 때가 아니라 거래를 시작할 때만 스프레드를 차감합니다. 따라서 거래를 마감할 때 스프레드가 확대되더라도 저에게는 영향을 미치지 않습니다.
EurUsd에서 2-3핍 고정 스프레드의 대부분의 중개인 요금. 그보다 적게 청구하는 작은 중개인이 있습니다.
플로팅은 스캘핑에 적합하지 않습니다. 왜냐하면 주문을 개시하고 싶을 때 스프레드가 확대될 수 있고 신호가 만료될 때까지 확대된 상태를 유지할 수 있기 때문입니다. (예: 시장에 진입하여 10핍을 가지고 나가고 싶지만 얻을 핍보다 커버해야 할 스프레드가 더 많을수록 스프레드가 넓어집니다.)
정보 가 있으신 가요? 최대한 추측 이 아닌 사실 에 근거한 주장 . 커뮤니티 MQL5 의 지식과 경험을 종합 할 수 있다면 모든 거래자 에게 유용할 수 있다고 생각합니다 .
플로팅의 장점은 평균적으로 더 낮은 값이지만 손절매를 유발할 수 있는 이벤트에서 확대된다는 것입니다.
확산에 대한 리소스:
차트상의 스프레드 (지표)
스프레드 캔들 생성기 (지표)
외환 브로커 스프레드 비교