Makar Anoshin : 주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
프로세스 트렌드에 대해 이야기합니다.
MT5는 사용자의 바람이든 객관적인 요구이든 외부 요인과 무관하게 개발을 향한 증가 추세를 보여줍니다. 이 길이 무엇인지, 무엇으로 이어질지는 알 수 없지만 사용자에 대한 친근감은 때때로 나타날 것이라고 생각합니다. 그러니 잘만...))
Makar Anoshin : 주요 질문은 MT 5 업데이트가 출시될 것인지 여부입니다.랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능 과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능이 있습니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
여기! 가장 중요하고 중요한 질문 - WHY???? 왜 모든 사람이 MT5로 전환하도록 강요합니까? 음, MT5가 마음에 들면 MT5에서 작업하십시오. 누군가는 MT4가 더 편한데 왜 강제로 어딘가로 이동시키나요? 예를 들어 강제로 Ninja로 전환하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 다른 터미널? 사람들이 그러한 전환의 모든 이점을 이해할 때 개인적으로 그들을 위한 것이 있다면 아무도 강요할 필요가 없을 것입니다. 가능한 한 많이 설명하고 대중화하십시오.
Makar Anoshin : 주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
MT5의 MQL4 executor가 "필요한" 것으로 추정되는 것은 기술적인 조건이 아니라 심리학에 의해 생성된 환상일 뿐이라는 점을 이해해야 합니다. 그렇게 하면 여전히 MT5로 전환하지 않지만 이전 플랫폼에 침몰해야 하는 또 하나의 이유를 찾을 수 있습니다. 당신은 그것을 스스로 이해하지 못합니다. R 및 C#에 연결하는 것이 좋습니다. 당신은 필요하지 않습니다? 예, 당신은 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못합니다. ))
Makar Anoshin : 주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
거래자들은 어떻습니까? MT4 거래 계좌의 조건이 MT5보다 나은 경우. 그런 다음 적어도 꿀을 바르면 아무도 필요하지 않습니다. 우선, 그들은 무역 조건을보고 그 다음에야 어떤 터미널을 봅니다.
좋은. 나는 당신이 좋은 상태의 오래된 차를 가지고 있다는 데 동의합니다. 그리고 추가 비용 없이 기존 차 대신 차를 제공받는 경우 새 차에는 "에어컨"과 더 경제적인 "연료 소비"가 추가되어 모든 것이 동일합니다. 마지막 두 점은 사소해 보이지만 여전히 운전자가 그것에 대해 생각하게 만드는 심각한 이유를 제공합니다.
나는 온도 조절 장치가 있고 자동 기계는 흥미롭지 않으며 어쨌든 연료를 적게 먹고 더 빨리 운전합니다. 그러나 그것이 필요합니까? 그리고 너무 빠릅니다. 나는 교통 체증 속에서 포르쉐를 추월할 수 있다. 유로 5, 그래서 유로 3 - 왜 필요합니까? Vasya 삼촌의 서비스는 1페니, 예비 부품은 1페니입니다.
MT4가 나에게 딱 맞는데 왜 MT5가 필요한가요? 예비 부품 및 유지 관리(소프트웨어) - 페니, 모든 것이 이미 거기에 작성되어 있습니다. 더 빠름 - 하지만 필요하며 정확히 왜 더 빨리 필요합니까? 등등, 유추에 의해.
나는 온도 조절 장치가 있고 자동 기계는 흥미롭지 않으며 어쨌든 연료를 적게 먹고 더 빨리 운전합니다. 그러나 그것이 필요합니까? 그리고 너무 빠릅니다. 나는 교통 체증 속에서 포르쉐를 추월할 수 있다. 유로 5, 그래서 유로 3 - 왜 필요합니까? Vasya 삼촌의 서비스는 1페니, 예비 부품은 1페니입니다.
MT4가 나에게 완벽하게 맞는다면 왜 MT5가 필요한가요? 예비 부품 및 유지 관리(소프트웨어) - 1페니, 모든 것이 이미 거기에 작성되어 있습니다. 더 빠름 - 하지만 필요하며 정확히 왜 더 빨리 필요합니까? 등등, 유추에 의해.
여러분, 이해의 뿌리는 플랫폼의 단순함에 있습니다. 99%의 사용자를 위한 단순성 합병증을 의식적으로 거부하여 나머지 사용자 비율이 파악할 수 있습니다.
"X백만 명의 사용자를 금융 시장으로 끌어들이기 위해 무엇을 해야 합니까?"라는 질문을 스스로에게 하십시오. 충분한 수준의 경험이 있으면 "단순한 시스템을 만들고 복잡성을 제거하고 단일 생태계에서 거래자를 통합"에 가깝습니다.
OCO 주문 설정을 쌓는 대신(패널은 실제로 평범한 마음을 위한 것이 아닙니다) SL/TP가 통합된 매우 간단하고 이해하기 쉬운 주문 관리 체계를 제안했습니다. 대다수의 OCO 주문은 현재 위치에 대한 SL/TP입니다. 내부에 SL/TP를 도입하여 추가 주문을 최소화하고 거래 관리를 대폭 간소화했습니다.
ps: 주문 시스템 문제가 종료되었습니다.
여기에 그러한 발전이 있습니다.
추신: 몇 년 전만 해도 OSO의 무의미함에 대해 같은 열정을 가지고 말씀하셨을 것입니다. 오늘날은 어떻습니까? 헤징을 켰습니다. 그리고 제 생각에 X백만은 금융 시장에서 아무 관련이 없습니다.
그건 그렇고, 나는 MT가 아닌 새 버전의 터미널로 전환하는 것을 보았습니다. 그는 브로커가 작업에서 제거할 때까지 마지막까지 오래된 것을 유지했습니다. 2년이 지났습니다. 이전 소프트웨어의 기능이 아직 완전히 복원되지 않았으며 아마도 복원되지 않을 것입니다. 물론, 그것은 그 자신의 잘못입니다. 새 터미널에서 같은 것을 다시 쓰기에는 너무 게으릅니다. 그러나 이것은 나의 게으름, 나의 소프트웨어, 나의 시간이다.)
그건 그렇고, Piotr, 이전 버전과의 호환성이 뭐가 그렇게 이상한가요? 당신은 아마도 프로그래머일 것입니다. 음, 컴파일러의 다음 주요 버전부터 시작하여 "동지, 이전 낙서를 다시 작성하십시오. 우리가 모든 것을 변경했습니다."라고 말합니다. 그것은 일종의 말도 안되는 소리 일뿐입니다. 나는 그런 예를 모릅니다.
추신: 내가 틀리지 않았다면 python-2 -> python-3에서도 이전 버전과의 호환성이 깨졌습니다. 그리고 분명히 추상적이고 떠들썩한 견해를 가진 사람들이 충분합니다.
주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
프로세스 트렌드에 대해 이야기합니다.
MT5는 사용자의 바람이든 객관적인 요구이든 외부 요인과 무관하게 개발을 향한 증가 추세를 보여줍니다. 이 길이 무엇인지, 무엇으로 이어질지는 알 수 없지만 사용자에 대한 친근감은 때때로 나타날 것이라고 생각합니다. 그러니 잘만...))
주요 질문은 MT 5 업데이트가 출시될 것인지 여부입니다. 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능 과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능이 있습니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
할 것 같지 않은.
가장 먼저 떠오른 답변(2년 전 스레드에서 연속으로 여러 게시물):
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MQL4 또는 MQL5 중 어느 언어가 더 낫습니까?
레나트 팻쿨린 , 2016.10.31 01:04
순진한 접근.
이것은 수십 년 동안 수십 개의 "소원"을 성취하고 그들이 새로운 "글쎄, 이것은 거기에 없다"는 팩을 받을 때마다 이해할 수 있는 것이다. 문제는 인간 심리학에 있으며, 실수로(사람들의 99.9%처럼) 기술적 조건으로 이를 정당화하려고 합니다.
기술 매개 변수가 작동하고 사람들이 합리적이라면 모두 오래 전에 MT5로 전환했을 것입니다. 기술적 관점에서 MT4에서 제동하는 것은 비합리적입니다.거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MQL4 또는 MQL5 중 어느 언어가 더 낫습니까?
레나트 팻쿨린 , 2016.10.31 01:23
그리고 오래된 데이터 액세스 방식을 사용하는 수많은 오래된 MT4 코드와의 호환성과 어떤 관련이 있습니까? 또한, 지표는 MT5의 이데올로기를 사용하면 일반적으로 MT4 및 MT5에서 기본적으로 동일합니다. MT4와 MT5의 표준 지표 소스를 비교하기만 하면 됩니다.
내 말은 MT5 플랫폼에 MT4 코드 실행기가 있다고 해도 크게 달라지는 것은 없다는 것입니다. 새로운 정당화가 발명될 것입니다.
당신이 내 텍스트를 그대로 읽지 않았기 때문에 다시 한 번 반복합니다. 전혀 도움이 되지 않습니다.
제 말을 다시 읽어주세요. 이는 시간이 지나면서 입증된 관행이며 전 세계 수천 개의 회사에서 막대한 자금을 쏟아 붓고 있습니다. 우리를 포함하여.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MQL4 또는 MQL5 중 어느 언어가 더 낫습니까?
레나트 팻쿨린 , 2016.10.31 01:53
원문을 읽어주세요:
무엇 때문에?
여기! 가장 중요하고 중요한 질문 - WHY???? 왜 모든 사람이 MT5로 전환하도록 강요합니까? 음, MT5가 마음에 들면 MT5에서 작업하십시오. 누군가는 MT4가 더 편한데 왜 강제로 어딘가로 이동시키나요? 예를 들어 강제로 Ninja로 전환하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 다른 터미널? 사람들이 그러한 전환의 모든 이점을 이해할 때 개인적으로 그들을 위한 것이 있다면 아무도 강요할 필요가 없을 것입니다. 가능한 한 많이 설명하고 대중화하십시오.
주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
MT5의 MQL4 executor가 "필요한" 것으로 추정되는 것은 기술적인 조건이 아니라 심리학에 의해 생성된 환상일 뿐이라는 점을 이해해야 합니다. 그렇게 하면 여전히 MT5로 전환하지 않지만 이전 플랫폼에 침몰해야 하는 또 하나의 이유를 찾을 수 있습니다. 당신은 그것을 스스로 이해하지 못합니다. R 및 C#에 연결하는 것이 좋습니다. 당신은 필요하지 않습니다? 예, 당신은 프로그래밍에서 아무것도 이해하지 못합니다. ))
주요 질문은 남아 있습니다. MT5 업데이트가 랩톱 및 구형(게임이 아닌 컴퓨터)에서 작업할 수 있는 간소화된 기능과 mql4로 작성된 프로그램으로 작업할 수 있는 기능으로 출시됩니까? (최종적으로 모든 트레이더가 새로운 플랫폼으로 거의 고통 없이 전환할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?) 현재 상황에서 이것이 유일한 가능성이라고 생각합니다. MetaQuotes Software Corp. 더 나은 조건을 제공하여 모든 사람이 플랫폼을 전환하도록 설득하십시오.
거래자들은 어떻습니까? MT4 거래 계좌의 조건이 MT5보다 나은 경우. 그런 다음 적어도 꿀을 바르면 아무도 필요하지 않습니다. 우선, 그들은 무역 조건을보고 그 다음에야 어떤 터미널을 봅니다.
좋은. 나는 당신이 좋은 상태의 오래된 차를 가지고 있다는 데 동의합니다. 그리고 추가 비용 없이 기존 차 대신 차를 제공받는 경우 새 차에는 "에어컨"과 더 경제적인 "연료 소비"가 추가되어 모든 것이 동일합니다. 마지막 두 점은 사소해 보이지만 여전히 운전자가 그것에 대해 생각하게 만드는 심각한 이유를 제공합니다.
나는 온도 조절 장치가 있고 자동 기계는 흥미롭지 않으며 어쨌든 연료를 적게 먹고 더 빨리 운전합니다. 그러나 그것이 필요합니까? 그리고 너무 빠릅니다. 나는 교통 체증 속에서 포르쉐를 추월할 수 있다. 유로 5, 그래서 유로 3 - 왜 필요합니까? Vasya 삼촌의 서비스는 1페니, 예비 부품은 1페니입니다.
MT4가 나에게 딱 맞는데 왜 MT5가 필요한가요? 예비 부품 및 유지 관리(소프트웨어) - 페니, 모든 것이 이미 거기에 작성되어 있습니다. 더 빠름 - 하지만 필요하며 정확히 왜 더 빨리 필요합니까? 등등, 유추에 의해.
그건 그렇고, 나는 MT4 사용자가 아니지만 그들의 선택을 충분히 이해합니다.
나는 온도 조절 장치가 있고 자동 기계는 흥미롭지 않으며 어쨌든 연료를 적게 먹고 더 빨리 운전합니다. 그러나 그것이 필요합니까? 그리고 너무 빠릅니다. 나는 교통 체증 속에서 포르쉐를 추월할 수 있다. 유로 5, 그래서 유로 3 - 왜 필요합니까? Vasya 삼촌의 서비스는 1페니, 예비 부품은 1페니입니다.
MT4가 나에게 완벽하게 맞는다면 왜 MT5가 필요한가요? 예비 부품 및 유지 관리(소프트웨어) - 1페니, 모든 것이 이미 거기에 작성되어 있습니다. 더 빠름 - 하지만 필요하며 정확히 왜 더 빨리 필요합니까? 등등, 유추에 의해.
그건 그렇고, 나는 MT4 사용자가 아니지만 그들의 선택을 충분히 이해합니다.
조심하십시오. 그렇지 않으면 파문을 일으킬 것입니다.
우리는 이미 Renat의 말로 이야기했습니다)). 발달된 추상적이고 철학적인 견해를 가진 사람들이 볼 수 있는 급속한 발전. 초기 작업을 보도록 초대합니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
찻주전자의 질문
레나트 팻쿨린 , 2011.06.17 01:53
여러분, 이해의 뿌리는 플랫폼의 단순함에 있습니다. 99%의 사용자를 위한 단순성 합병증을 의식적으로 거부하여 나머지 사용자 비율이 파악할 수 있습니다.
"X백만 명의 사용자를 금융 시장으로 끌어들이기 위해 무엇을 해야 합니까?"라는 질문을 스스로에게 하십시오. 충분한 수준의 경험이 있으면 "단순한 시스템을 만들고 복잡성을 제거하고 단일 생태계에서 거래자를 통합"에 가깝습니다.
OCO 주문 설정을 쌓는 대신(패널은 실제로 평범한 마음을 위한 것이 아닙니다) SL/TP가 통합된 매우 간단하고 이해하기 쉬운 주문 관리 체계를 제안했습니다. 대다수의 OCO 주문은 현재 위치에 대한 SL/TP입니다. 내부에 SL/TP를 도입하여 추가 주문을 최소화하고 거래 관리를 대폭 간소화했습니다.
ps: 주문 시스템 문제가 종료되었습니다.
여기에 그러한 발전이 있습니다.
추신: 몇 년 전만 해도 OSO의 무의미함에 대해 같은 열정을 가지고 말씀하셨을 것입니다. 오늘날은 어떻습니까? 헤징을 켰습니다. 그리고 제 생각에 X백만은 금융 시장에서 아무 관련이 없습니다.
조심하십시오. 그렇지 않으면 파문을 일으킬 것입니다.
그건 그렇고, 나는 MT가 아닌 새 버전의 터미널로 전환하는 것을 보았습니다. 그는 브로커가 작업에서 제거할 때까지 마지막까지 오래된 것을 유지했습니다. 2년이 지났습니다. 이전 소프트웨어의 기능이 아직 완전히 복원되지 않았으며 아마도 복원되지 않을 것입니다. 물론, 그것은 그 자신의 잘못입니다. 새 터미널에서 같은 것을 다시 쓰기에는 너무 게으릅니다. 그러나 이것은 나의 게으름, 나의 소프트웨어, 나의 시간이다.)
그건 그렇고, Piotr, 이전 버전과의 호환성이 뭐가 그렇게 이상한가요? 당신은 아마도 프로그래머일 것입니다. 음, 컴파일러의 다음 주요 버전부터 시작하여 "동지, 이전 낙서를 다시 작성하십시오. 우리가 모든 것을 변경했습니다."라고 말합니다. 그것은 일종의 말도 안되는 소리 일뿐입니다. 나는 그런 예를 모릅니다.
추신: 내가 틀리지 않았다면 python-2 -> python-3에서도 이전 버전과의 호환성이 깨졌습니다. 그리고 분명히 추상적이고 떠들썩한 견해를 가진 사람들이 충분합니다.