마지막으로 MT5로 전환하려면 어떻게 해야 합니까? (의견수렴) - 페이지 37

 
Yuriy Asaulenko :

비전문 프로그래머의 조언.)) 먼저 자신의 조언을 따르십시오.)

풍자를 이해하는 데 항상 어려움이 있습니까?

 
Artyom Trishkin :

귀하의 말을 증명하기 위해 여기에 코드와 결과를 첨부하십시오.

이것은 기술 포럼입니다. 여기를 통과하는 진술만이 아닙니다. "하지만 나를 위해 ... 하지만 나를 위해, 그리고 상위 5위 안에 든 모든 것이 나를 위해 작동하지 않습니다." 확인할 수 있는 첨부된 증거 없이. 그러한 진술은 진지하지 않으며, 그것을 쓰는 사람도 진지하게 받아들이지 않습니다.

끝내는 대로 포스팅 하고, 정신이 멍해져서 다른 일을 하기 시작했습니다...
논리는 간단하고 두 개의 보류 주문 이 배치되고 하나는 트리거되고 다른 하나는 삭제됩니다...

 
Реter Konow :

저는 사람들을 상위 5위권으로 전환하는 데 찬성합니다. 이유를 설명했습니다. 4개는 쓸모없게 되었고, 5개는 어떤 식으로든 모든 사용자를 채택하려고 하지 않고 적대감을 나타냅니다. 그리고 당신은 적대감을 지지합니다.

시인은 전문적으로 시를 쓰는 사람이 아니라 쓰지 않을 수 없는 사람입니다. 플랫폼 사용자도 마찬가지입니다. 그들은 모두 다르고, 일부는 언어가 더 강하고, 일부는 약하지만 일부를 골라내고 다른 사람들을 모욕할 이유는 아닙니다.

아니, 당신은 나를 오해하고 있습니다. 나는 사용자 친화성을 추구합니다. 하지만 저는 언더코딩에 대해 강력하게 반대합니다(여기에 이러한 기술을 특징짓는 적절한 단어가 있지만, 그럴 수는 없습니다). 글쎄, 결국 게으르지 않은 모든 사람들은 코드를 작성한 다음 배포하기 시작합니다. 게다가 팔려고 합니다. 결국, 새로운 세대는 지금 무엇을 위해 투옥되어 있습니까? 그리고 "할머니를 빨리 줄이십시오"에서는 방법이 중요하지 않으며 무엇 때문에 무엇 때문에 중요하지 않습니다. 나는 바보 같은 코드에 바보 솔루션의 배포에 반대합니다. 저는 우리의 코드 기반이 초보자를 위한 교육적이며 전문가를 위한 진지한 코드의 좋은 기반이 되기를 바랍니다. 사업가를 위한 "어쨌든" 공예품은 "빠르게 거품을 잘라서 판매"합니다. 그래서 저는 항상 코딩의 부주의에 대한 저의 입장을 표명하고 있으며, 그보다 더 나쁜 것은 이러한 부주의의 확산에 대한 저의 입장입니다. 그리고 그런 신인 사업가들의 말은 나에게 조금 우스꽝스럽다. 4번이 더 쉽기 때문에 더 좋다. 그녀는 더 쉽지 않습니다. 그것은 단지 당신이 쓰레기를 배포할 수 있게 해주며, 다섯 가지가 더 까다롭습니다. 그리고 당연히 그렇습니다. 사람들은 돈으로 일하고 프로그래머는 사람들이 돈으로 일할 수 있는 프로그램을 만듭니다. 책임은 어디에 있습니까? 강제로 이 책임을 떠넘기기 전까지는 네트워크 공간이 쓰레기로 가득 차게 될 것입니다.

 
Artyom Trishkin :

아니, 당신은 나를 오해하고 있습니다. 나는 사용자 친화성을 추구합니다. 하지만 저는 언더코딩에 대해 강력하게 반대합니다(여기에 이러한 기술을 특징짓는 적절한 단어가 있지만, 그럴 수는 없습니다). 글쎄, 결국 게으르지 않은 모든 사람들은 코드를 작성한 다음 배포하기 시작합니다. 게다가 팔려고 합니다. 결국, 새로운 세대는 지금 무엇을 위해 투옥되어 있습니까? 그리고 "할머니를 빨리 줄이십시오"에서는 방법이 중요하지 않으며 무엇 때문에 무엇 때문에 중요하지 않습니다. 나는 바보 같은 코드에 바보 솔루션의 배포에 반대합니다. 저는 우리의 코드 기반이 초보자를 위한 교육적이며 전문가를 위한 진지한 코드의 좋은 기반이 되기를 바랍니다. 사업가를 위한 "어쨌든" 공예품은 "빠르게 거품을 잘라서 판매"합니다. 그래서 저는 항상 코딩의 부주의에 대한 저의 입장을 표명하고 있으며, 그보다 더 나쁜 것은 이러한 부주의의 확산에 대한 저의 입장입니다. 그리고 그런 신인 사업가들의 말은 나에게 조금 우스꽝스럽다. 4번이 더 쉽기 때문에 더 좋다. 그녀는 더 쉽지 않습니다. 그것은 단지 당신이 쓰레기를 배포할 수 있게 해주며, 다섯 가지가 더 까다롭습니다. 그리고 당연히 그렇습니다. 사람들은 돈으로 일하고 프로그래머는 사람들이 돈으로 일할 수 있는 프로그램을 만듭니다. 책임은 어디에 있습니까? 강제로 이 책임을 떠넘기기 전까지는 네트워크 공간이 쓰레기로 가득 차게 될 것입니다.

언어는 거의 동일합니다. 상위 5 개만 촌스러운 방식으로 아무도 필요하지 않은 불필요한 것을 작성하게 만듭니다 ...

 
xxz :

이것은 쉽지 않지만 아무도 필요로 하지 않는 두 줄의 추가 코드입니다! 개발자가 나를 위해 숨길 수 있게 하고 내 코드 뒤에서 모든 작업을 수행하도록 하십시오...

누구에게 이것을 말하는가? 중재자?
그는 관심이 있는 사람입니다.

중재자가 이러한 토론에 참여하는 이유는 무엇입니까? 여기서 사용자는 서로 논쟁해야 합니다.

 
xxz :

언어는 거의 동일합니다. 상위 5 개만 촌스러운 방식으로 아무도 필요하지 않은 불필요한 것을 작성하게 만듭니다 ...

프로그래밍 언어 제작자의 기술은 더 적은 코드를 작성해야 하는 언어를 작성하는 것입니다.
 
xxz :

이것은 쉽지 않지만 아무도 필요로 하지 않는 두 줄의 추가 코드입니다! 개발자가 나를 위해 숨길 수 있게 하고 내 코드 뒤에서 모든 작업을 수행하도록 하십시오...
거래 요청은 어떻게 됩니까? 구조를 통해? 수표가 없다면 일반적으로 하나가 아닌 수십 개의 줄이 있습니다 ...

사람들은 더 많은 기회를 원했습니다. 그들은 그들에게 주어졌습니다. mql4에서처럼 mql5로 작성 하려면 표준 라이브러리의 트레이드 클래스를 사용하십시오. 4보다 훨씬 쉽고 개인적으로 4보다 적은 코드를 작성해야 합니다. 여기에는 최소한 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 4처럼 간단히 작성하거나(대부분의 검사는 SB에서 수행), 모든 구조에 대한 전체 액세스 권한으로 낮은 수준에서 작성하십시오. 그러나 공부하거나 읽기에는 너무 게으르지만(많은 교육 자료가 있고 모두 마우스 클릭 범위 내에 있음) 항상 스케치를 하는 데 너무 게으르지 않다면 이것은 단순히 당신을 특징 짓는 것이지, MT5

 
Artyom Trishkin :

아니, 당신은 나를 오해하고 있습니다. 나는 사용자 친화성을 추구합니다. 그러나 나는 언더코딩에 대해 강력하게 반대합니다(여기에 이러한 기술을 특징짓는 적절한 단어가 있지만, 당신은 할 수 없습니다). 글쎄, 결국, 게으르지 않은 모든 사람들은 코드를 작성한 다음 배포하기 시작합니다. 게다가 팔려고 합니다. 결국, 새로운 세대는 지금 무엇을 위해 투옥되어 있습니까? 그리고 "할머니를 빨리 줄이십시오"에서는 방법이 중요하지 않으며 무엇 때문에 무엇 때문에 중요하지 않습니다. 나는 바보 같은 코드에 바보 솔루션의 배포에 반대합니다. 저는 우리의 코드 기반이 초보자를 위한 교육적이며 전문가를 위한 진지한 코드의 좋은 기반이 되기를 바랍니다. 사업가를 위한 "어쨌든" 공예품은 "빠르게 거품을 잘라서 판매"합니다. 그래서 저는 항상 코딩의 부주의에 대한 제 입장을 표명하고 있으며, 그보다 더한 것은 이러한 부주의가 확산되고 있습니다. 그리고 그런 신인 사업가들의 말은 나에게 조금 우스꽝스럽다. 4번이 더 쉽기 때문에 더 좋다. 그녀는 더 쉽지 않습니다. 그것은 단지 당신이 쓰레기를 배포할 수 있게 해주며, 다섯 가지가 더 까다롭습니다. 그리고 당연히 그렇습니다. 사람들은 돈으로 일하고 프로그래머는 사람들이 돈으로 일할 수 있는 프로그램을 만듭니다. 책임은 어디에 있습니까? 강제로 이 책임을 떠맡기 전까지는 네트워크 공간이 쓰레기로 가득 차게 될 것입니다.

1. 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기는 OOP 이상의 수학을 사용하여 상위 5 위 안에 쓸 수 있습니다.

2. Rubbish는 마스코트의 기간과 함께 올바르게 추측하면 시중에 나와 있는 전문 프로그램보다 몇 배나 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 사실.

3. 재판관은 누구입니까? (ㄷ) 누가 무엇이 쓰레기이고 무엇이 아닌지를 판단할 수 있습니까? OOP . 하지만 내 코드는 비전문적이고 심지어 당신이 받아들일 수 없는 것입니다.

4. 전리품을 줄이려는 욕망과 비전문성을 혼동하지 마십시오. 프리로더는 전문가일 수 있고 멍청한 놈은 정직할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 하나는 다른 하나와 관련이 없습니다.

5. 사람들이 원하는 방식으로 프로그래밍하게 하고 무임승차자에게 시장의 문을 닫으면 모든 것이 제자리에 맞춰질 것입니다. 그렇지 않으면 언어로 해킹에 맞서 싸우지만 시장에서는 해킹의 문을 엽니다. 논리는 어디에 있습니까?

 
Реter Konow :
사용자 선택은 치명적인 비즈니스 문제입니다. 초등학교.

두 명의 프리랜서가 개인적으로 선택한 고객의 일상을 살펴보겠습니다.

  • 그들 중 한 명은 능력의 한계에서 $ 10을 위해 쟁기질하고 일주일에 $ 100를 벌고 그의 수많은 파견병이 끊임없이 그에게 문구를 찌르는 동안 그들은 말합니다.
  • 두 번째 클라이언트는 일주일 동안 조용히 일하고 주문에 대해 $200를 받는 반면, 그의 한 클라이언트는 일주일에 자신을 존중하고 자신에게 호의를 베풀고 클라이언트의 프로젝트 에 함께 일하는 사람을 존경합니다.

비즈니스는 모든 사람과 모든 사람을 기쁘게 하는 것이 아니라 자체 위치에 직접적으로 의존합니다.

제 의견은 이렇습니다.

 
xxz :

끝내는 대로 포스팅 하고, 정신이 멍해져서 다른 일을 하기 시작했습니다...
논리는 간단하고 두 개의 보류 주문 이 배치되고 하나는 트리거되고 다른 하나는 삭제됩니다...

글쎄, 즉, 스케치를 만드는 방법 - 지금 여기에서, 그러나 증거로 - 나중에.

입장이 명확하고 재미없네요. 죄송합니다.

사유: