마지막으로 MT5로 전환하려면 어떻게 해야 합니까? (의견수렴) - 페이지 36

 
Artyom Trishkin :

나와 대화하고 있니? 고마워, 재미있어.

나는 사용자에게 입장을 말하고 있다. 조금 거칠다. 자연선택이죠? 예를 들어, 당신은 약한 코더이고 mql5를 이해하지 못합니까? - 그래서 당신은 우리 전문가들 사이에 자리가 없습니다. 당신의... 당신의 창조물을 치워두고 여기서 나가세요.

 
Artyom Trishkin :

증명. 여기에 비교 증거를 제공하십시오. 동일한 크로스 플랫폼 코드와 최적화 결과. 동일한 설정의 동일한 매개변수(4개의 최적화 결과 및 5개의 최적화 결과)는 모든 최적화 패스에 소요된 시간입니다. 이 모든 것이 없으면 니 말은 likak

포스팅을 하고 싶었지만 끝내지 못해서...
두 언어 중 하나의 특정 기능이 없기 때문에 동일한 코드가 나오지 않습니다 ...

하지만 작업도 동일하고 실행도 동일하기 때문에 대등한 전문가로 받아들일 수 있을 것 같아서 그 차이는 대략 3.6배 정도...

프로세서의 한 코어에 4개, 한 코어에 터미널 자체 5개, 다른 코어에 에이전트 1개를 설치했음에도 불구하고 이 모든 것은 권리를 높이지 않고 ...

 
xxz :

그리고 당신은 mql4에서와 같이 언어의 간결함이 부족하여 전혀 신경쓰이지 않습니까?


아니요. 그것은 단지 당신에게 더 많은 자유를 줍니다. 동시에 이러한 호출 에 대해 요일 뿐만 아니라 구조에 있는 다른 모든 항목도 얻을 수 있습니다. 전화 한 통. 그리고 4개에서 다양한 함수를 호출해야 합니다. 그리고 간결함은 어디에 있습니까? 그리고 갑자기 필요한 기능이 있다면 이를 바탕으로 내가 필요한 만큼의 기능을 직접 만들 수 있다. 그리고 모든 것이 간결할 것입니다.

모두가 4인석에 앉아 있는 동안, 그들은 만장일치로 MK에게 기회를 더 달라고 요청했고, 그들은 받자마자 울부짖었다. 재미있을 것 같죠?

 
Реter Konow :

나는 사용자에게 입장을 말하고 있다. 조금 거칠다. 자연선택이죠? 예를 들어, 당신은 약한 코더이고 mql5를 이해하지 못합니까? - 그래서 당신은 우리 전문가들 사이에 자리가 없습니다. 당신의... 당신의 창조물을 치워두고 여기서 나가세요.

좋은. 이것은 올바른 위치입니다. 사람이 요리사라면 코드가 아닌 음식으로 사람들에게 먹이를주십시오.

그건 그렇고, 4와 같이 가벼움과 단순함을 정말로 원하는 사람들을 위해 표준 라이브러리 가 있습니다. 심각한 개발의 기초가 아니라 일련의 기능으로 사용할 수 있습니다. 호출 및 사용은 네 번째보다 훨씬 쉽습니다. 그들은 사람들에게 자유를 주었을 뿐이지만 그것을 두려워했습니다.

 
Artyom Trishkin :

아니요. 그것은 단지 당신에게 더 많은 자유를 줍니다. 동시에 이러한 호출 에 대해 요일 뿐만 아니라 구조에 있는 다른 모든 항목도 얻을 수 있습니다. 전화 한 통. 그리고 4개에서 다양한 함수를 호출해야 합니다. 그리고 간결함은 어디에 있습니까? 그리고 갑자기 필요한 기능이 있다면 이를 바탕으로 내가 필요한 만큼의 기능을 직접 만들 수 있다. 그리고 모든 것이 간결할 것입니다.

모두가 4인석에 앉아 있는 동안, 그들은 만장일치로 MK에게 기회를 더 달라고 요청했고, 그들은 받자마자 울부짖었다. 재미있을 것 같죠?

이것은 당신이 전체 구조를 얻고 하루 만 필요하다는 것이 성가신 일입니다. 모든 것을 함께 모았다는 사실은 할당을해야 할 필요성에서 당신을 구할 수 없습니다 ... 그래서 이득이 없습니다 ...

 
Artyom Trishkin :

좋은. 이것은 올바른 위치입니다. 사람이 요리사라면 코드가 아닌 음식으로 사람들에게 먹이를주십시오.

그건 그렇고, 4와 같이 가벼움과 단순함을 정말로 원하는 사람들을 위해 표준 라이브러리 가 있습니다. 심각한 개발의 기초가 아니라 일련의 기능으로 사용할 수 있습니다. 네 번째보다 호출 및 사용이 훨씬 쉽습니다. 그들은 사람들에게 자유를 주었을 뿐이지만 그것을 두려워했습니다.

저는 사람들을 상위 5위권으로 전환하는 데 찬성합니다. 이유를 설명했습니다. 4개는 쓸모없게 되었고, 5개는 어떤 식으로든 모든 사용자를 채택하려고 하지 않고 적대감을 나타냅니다. 그리고 당신은 적대감을 지지합니다.

시인은 전문적으로 시를 쓰는 사람이 아니라 쓰지 않을 수 없는 사람입니다. 플랫폼 사용자도 마찬가지입니다. 그들은 모두 다르고, 일부는 언어가 더 강하고, 일부는 약하지만 일부를 골라내고 다른 사람들을 모욕할 이유는 아닙니다.

 
xxz :

포스팅을 하고 싶었지만 끝내지 못해서...
두 언어 중 하나에 특정 기능이 없기 때문에 코드가 동일할 수 없습니다...

하지만 작업도 동일하고 실행도 동일하기 때문에 대등한 전문가로 받아들일 수 있을 것 같아서 그 차이는 대략 3.6배 정도...

프로세서의 한 코어에 4개, 한 코어에 터미널 자체 5개, 다른 코어에 에이전트 1개를 설치했음에도 불구하고 이 모든 것은 권리를 높이지 않고 ...

귀하의 말을 증명하기 위해 여기에 코드와 결과를 첨부하십시오.

이것은 기술 포럼입니다. "하지만 나를 위해 ... 하지만 나를 위해, 그리고 상위 5위 안에 든 모든 것이 나를 위해 작동하지 않습니다." 확인하는 기능이 있는 첨부된 증거 없이 여기를 통과하는 진술만이 아닙니다. 그러한 진술은 진지하지 않으며, 그것을 쓰는 사람도 진지하게 받아들이지 않습니다.

 
사용자 선택은 치명적인 비즈니스 문제입니다. 초등학교.
 
Artyom Trishkin :

좋은. 이것은 올바른 위치입니다. 사람이 요리사라면 코드가 아닌 음식으로 사람들에게 먹이를주십시오.

그건 그렇고, 4와 같이 가벼움과 단순함을 정말로 원하는 사람들을 위해 표준 라이브러리 가 있습니다. 심각한 개발의 기초가 아니라 일련의 기능으로 사용할 수 있습니다. 네 번째보다 호출 및 사용이 훨씬 쉽습니다. 그들은 사람들에게 자유를 주었을 뿐이지만 그것을 두려워했습니다.

이것은 쉽지 않지만 아무도 필요로 하지 않는 두 줄의 추가 코드입니다! 개발자가 나를 위해 숨길 수 있게 하고 내 코드 뒤에서 모든 작업을 수행하도록 하십시오...
거래 요청은 어떻게 됩니까? 구조를 통해? 수표가 없다면 일반적으로 하나가 아닌 수십 개의 줄이 있습니다 ...

 
Реter Konow :


정확히! 자신을 리메이크하십시오 - 전문 프로그래머가 되십시오! 전문가가 될 수 없다면 여기에서 완전히 나가십시오!))

추신. 나는 사용자 친화성에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀는 정상에 있습니다.))

비전문 프로그래머의 조언.)) 먼저 자신의 조언을 따르십시오.)

사유: