테스터와의 비교만으로 작업 속도를 주장하는 것은 완전히 무능합니다. 테스터는 5위에 불과하지만 훨씬 앞선다고 해서 속도가 빨라지는 것은 아니다. 포럼 검색 - 이에 대해 많은 말이 나왔고 우수한 학생(레트로 MQL4 팬)도 이를 인정하여 우수한 학생(현대 기술 팬)과 동의했습니다.
또한 속도를 비교하려면 두 개의 완전히 동일한 코드를 비교해야 합니다. 내 예에서는 동일하지만 코드가 완전히 다릅니다. 버전 5에는 4개의 추가 포함자가 포함되어 있으며(그런데 IsNewBar.mqh 파일이 누락됨) 4개의 다른 클래스를 사용합니다. 버전 4에는 이것이 없습니다.
두 전문가 모두 특정 작업과 동일한 실행이 있습니다. 수업 없이도 하고 싶지만 언어 기능 을 강제로 수행하면 어떻게 ...
나는 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 그것을하지 않으며 따르지 않습니다 ...
그리고 헛되이
틱에서만 장기간 거래에서 볼 수 없는 것을 볼 수 있습니다.
시장이나 다른 사람 중에서 누가 똑똑한지는 모르겠지만 주문을 실행할 때 타임아웃이 너무 놀라워서 놀랍습니다.
이 스레드의 시작 부분에서 나는 이것에 대해 파산했습니다 ...
MT5는 순전히 프로그래밍이라는 면에서 찬사를 받았지만 이것이 거래 플랫폼이라는 사실을 잊었습니다.
그건 그렇고 MT4의 출발은 회사 자체에서 강제로 발생하므로 자연적인 노후화보다 더 빨리 기반을 잃어 가고 있습니다.
문제는 MT4 시대가 끝난 후 5명이 마음대로 바꾼 사람들을 얼마나 단단히 붙잡고, 부득이하게 바꾼 사람들을 얼마나 단단히 붙잡아 둘 것인가다.
어렵지 않다면 내 버전을 가지고 결과에 대해 의견을 말하십시오 ...
그렇지 않으면 모든 반대자가 어떻게 든 수풀에 숨어 ...
반대자들은 숨지 않았다. 그들은 더 이상 진부한 것들에 대한 기본적인 오해의 벽에 머리를 부딪히고 싶지 않습니다.
그건 그렇고 MT4의 출발은 회사 자체에서 강제로 발생하므로 자연적인 노후화보다 더 빨리 기반을 잃어 가고 있습니다.
문제는 MT4 시대가 끝난 후 5명이 마음대로 바꾼 사람들을 얼마나 단단히 붙잡고, 부득이하게 바꾼 사람들을 얼마나 단단히 붙잡아 둘 것인가다.
생산자는 강요하지만 중개인은 많이 느려지고 있습니다. 일몰은 불확실합니다.
생산자는 강요하지만 중개인은 많이 느려지고 있습니다. 일몰은 불확실합니다.
브로커는 대안이 없기 때문에 속도를 늦춥니다. 나타난다면? 그럼? 자기 방해인가?
저에게는 테스터의 최적화 속도보다 2+2 폴딩 속도가 더 중요합니다.
테스터와의 비교만으로 작업 속도를 주장하는 것은 완전히 무능합니다. 테스터는 5위에 불과하지만 훨씬 앞선다고 해서 속도가 빨라지는 것은 아니다. 포럼 검색 - 이에 대해 많은 말이 나왔고 우수한 학생(레트로 MQL4 팬)도 이를 인정하여 우수한 학생(현대 기술 팬)과 동의했습니다.
또한 속도를 비교하려면 두 개의 완전히 동일한 코드를 비교해야 합니다. 내 예에서는 동일하지만 코드가 완전히 다릅니다. 버전 5에는 4개의 추가 포함자가 포함되어 있으며(그런데 IsNewBar.mqh 파일이 누락됨) 4개의 다른 클래스를 사용합니다. 버전 4에는 이것이 없습니다.
두 전문가 모두 특정 작업과 동일한 실행이 있습니다. 수업 없이도 하고 싶지만 언어 기능 을 강제로 수행하면 어떻게 ...
브로커는 대안이 없기 때문에 속도를 늦춥니다. 나타난다면? 그럼? 자기 파괴인가?
거래자가 원하는 것을 얻는다면 문제는 우호적으로 해결될 것입니다. 그렇지 않으면 플랫폼의 강제 도입처럼 보입니다.
두 전문가 모두 특정 작업과 동일한 실행이 있습니다. 수업 없이도 하고 싶지만 언어 기능 을 강제로 수행하면 어떻게 ...
거래자가 원하는 것을 얻으면 문제가 우호적으로 해결됩니다. 그렇지 않으면 플랫폼을 강제로 도입하는 것처럼 보입니다.
동의한다. 당신은 친절을 강요하지 않을 것입니다.
두 전문가 모두 특정 작업과 동일한 실행이 있습니다. 수업 없이도 하고 싶지만 언어 기능 을 강제로 수행하면 어떻게 ...
누가 강요하는가?