한 해 동안 저 뿐만 아니라 많은 작가들의 판매량이 5배 이상 줄었습니다. 우리가 조언자를 포기하고(원하는 경우 정리하기가 쉽긴 하지만) 모두가 유틸리티를 대량 생산하기 위해 서두르라는 제안을 하고 있습니까? 결국 어떻게 될까요? 1,000,000 복사기와 10,000 채널 구축 지표?
고문은 인텔리전스와 저자의 전략이 가장 중요한 보다 지적인 제품입니다. 유틸리티 동일한 표준 코드 세트
저는 항상 거래 알고리즘의 생성에 관여해 왔으며, 무엇보다도 이것이 제게 흥미롭고 시간이 지남에 따라 자동화를 위해 독점적으로 코딩이 등장했습니다. 유틸리티, 죄송합니다. 저나 대다수가 전혀 관심이 없으며 시간을 낭비하고 싶지도 않습니다...
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 그는 자신의 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 출처를 전달했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
일본 사람에게 소스 코드를 줄 때 왜 그가 당신을 필요로 하고 당신에게 50%를 지불합니까?
프로모션은 여전히 잠재적 인 것처럼 보입니다. 그들의 측면에서 나는 사용자로서 내가 MT5를 선택해야 하는 이유를 전혀 보지 못했습니다. 나는 나 자신이 개발자로서 여기에 왔습니다 ...
왜 그들이 시장 중재를 포기했다고 생각합니까? - 돈이 안 되어서 그런 것 같아요.
그리고 왜? - 제품에 대한 바이어들의 관심이 떨어지기 시작했기 때문일 것이다.
그리고 왜? - 안정적인 수익형 로봇이 거의 없기 때문일 것입니다.
그리고 왜? - 이것이 시장의 영원한 속성이기 때문입니다.
따라서 고문에 대한 요구 사항을 최대한 강화할 수 있으며 결과적으로 모두 병합됩니다.
따라서 고객의 실망은 불가피합니다.
문제는 이러한 불가피성을 알면서 왜 이 길을 가느냐는 것입니다.
구매자를 반자동 조언자로 재지정하는 것이 더 나을까요?
전체 사이트가 MT5에 맞춰져 있다는 사실이 신호가 부족한가요?
이 사이트는 모든 외환이 아닙니다 :)
강제번역 등은 안하고 제품출시 만 하는 것 같은데 MT4로 퍼블리싱 하시면 MT5도 퍼블리싱 하시면 됩니다.
수요를 어떻게 규제할 수 있는지 이해하지 못합니까?
구매자를 줄을 서게 하시겠습니까?
한 손에 두 개 이상의 제품을 제공하지 않습니까? )))
또는 어떻게?
무슨 얘기를 하는 건가요?
필연적으로 수요 감소로 이어질 제품을 제공하지 마십시오 - 조언자.
그들은 항상 시장을 실망시키고 파괴할 것입니다.
따라서 사용자 자신이 거래 결과의 최소 50%를 책임지도록 결함 특성을 위장하고 여러 설정으로 포장해야 합니다.
왜 그들이 시장 중재를 포기했다고 생각합니까? - 내 생각엔 그게 돈을 갚지 않았기 때문이라고 생각합니다.
그리고 왜? - 아마도 제품에 대한 바이어들의 관심이 떨어지기 시작했기 때문일 것이다.
그리고 왜? - 안정적인 수익을 내는 로봇이 거의 없기 때문일 것입니다.
그리고 왜? - 이것이 시장의 영원한 속성이기 때문입니다.
따라서 고문에 대한 요구 사항을 최대한 강화할 수 있으며 결과적으로 모두 병합됩니다.
따라서 고객의 실망은 불가피합니다.
문제는 이러한 불가피성을 알면서도 왜 이 길을 가느냐는 것입니다.
구매자를 반자동 조언자로 재지정하는 것이 더 나을까요?
중재가 성과를 거두지 않았습니까? 어드바이저 섹션의 TOP-5 제품으로 저자는 한 달에 약 $50,000를 받고 20%의 수수료를 고려하면 시장은 최소 10,000을 얻습니다.
한 가지 간단한 이유로 절제가 사라졌습니다. 품질이 좋지 않아 수요가 떨어지고 시장 수익이 떨어지고 돈을 벌어야하기 때문에 컨베이어를 배치하기로 결정했습니다.
필연적으로 수요 감소로 이어질 제품을 제공하지 마십시오 - 조언자.
그들은 항상 시장을 실망시키고 파괴할 것입니다.
따라서 사용자 자신이 거래 결과에 대해 최소 50%의 책임을 지도록 결함 특성을 위장하고 여러 설정으로 포장해야 합니다.
다른 제품에는 관심이 없습니다. 홍수를 일으키지 마십시오. 귀하의 진술에서 논리 0. 반복합니다: 저는 유틸리티가 아니라 거래 알고리즘 을 개발하는 데 관심이 있습니다. 사람들은 유틸리티가 아닌 거래 알고리즘을 원합니다. 점.
이 사이트는 모든 외환이 아닙니다 :)
강제번역 등은 안하고 제품출시 만 하는 것 같은데 MT4로 퍼블리싱 하시면 MT5도 퍼블리싱 하시면 됩니다.
중재가 성과를 거두지 않았습니까? 어드바이저 섹션의 TOP-5 제품으로 저자는 한 달에 약 $50,000를 받고 20%의 수수료를 고려하면 시장은 최소 10,000을 얻습니다.
한 가지 간단한 이유로 절제가 사라졌습니다. 품질이 좋지 않아 수요가 떨어지고 시장 수익이 떨어지고 돈을 벌어야하기 때문에 컨베이어를 배치하기로 결정했습니다.
당신은 논리가 없다고 생각합니다.
절제가 있었다면 어떻게 제품의 품질이 좋지 않아 수요가 떨어질 수 있었습니까?
중용은 품질을 제어해야 했습니다.
어떻게이 일이 일어 났어요?
이것은 시장의 개선으로 이어지지 않고 단순히 더 많은 MT5 제품으로 이어지지 않는 인위적인 제한입니다.
모니터링이 가장 중요합니다. 이것은 지정되지 않습니다.
MT5를 사용하면 네트워크에서 소스를 게시하는 작성자를 제거할 수 있습니다. 작년에 같은 스캘퍼가 이렇게 5번이나 발행되었습니다. 1년 전 - 커뮤니티에서 개발한 TLP 웹사이트의 Generic.
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 그는 자신의 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 출처를 전달했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
일본 사람에게 소스 코드를 줄 때 왜 그가 당신을 필요로 하고 당신에게 50%를 지불합니까?