시장이 혼란에 빠졌기 때문입니다. 제품의 기본 조정조차도 이미 제거되었습니다. 이전에는 오류 확인은 물론 스크린샷(제3자 리소스의 스크린샷 금지 등) 및 제품 설명 에 대한 요구 사항도 있었습니다. 이제 마음이 원하는대로 게시 할 수 있습니다 :(이유가 무엇입니까? 2-3-5000 달러에 대한 가짜 물결처럼 보이고 어드바이저에있는 사람들의 글로벌 실망으로 보입니다. 결과적으로 판매량이 크게 떨어졌습니다. 오히려 메타쿼츠의 이익이 아니라 퍼블리싱된 제품(모니카 등)에 대한 요건을 도입하기 위해 오히려 줄어들어 판매자와 구매자 모두 고통을 겪는다.
일본인이 나에게 접근했고, 나는 제품을 시장의 아날로그에 넣을 것을 제안합니다. 주요 요구 사항이 있습니다. 그들은 제품을 모니터링합니다! 그리고 몇 개월의 모니터링 후에야 제품을 사용할 수 있게 됩니다. 이것은 올바른 접근 방식이며 모니터링은 제품 페이지에서 바로 볼 수 있으며 리소스 관리가 모니터링을 담당하기 때문에 왼쪽 모니터를 "슬립"할 방법이 없습니다! 결과적으로 판매량은 "우리" 시장과 비교할 수 없습니다. 최고 작가는 한 달에 $100,000를 벌고 가짜의 수는 최소화됩니다.
개인적으로 던졌지만, 플랫폼 자체가 규제를 받고 거래자의 이익을 목표로 하는 것이지, 모든 것이 연속적 으로 판매되는 것은 아니기 때문에 진지한 접근이 있습니다. 여기에 제시된 대부분의 시스템은 MoneyManagement, 위험 관리(고정 정지 및 그리드 없음, 피라미드, 다중 통화 바구니 및 기타 "독성")에 대한 요구 사항이 있기 때문에 위험 때문에 조정되지 않았을 것입니다. 또한 모든 매개변수가 열려 있어야 합니다. 구매자가 여기에 익숙하고 요구하는 등 닫힌 세트가 있는 OneChartMode가 없습니다.
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 내 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 소스를 전달 ... 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
일본어 소스 코드를 제공하라는 제안을 받았습니까? 그리고 그것은 당신에 대한 자신감을 불러일으키나요?
MT5에서만 2016년 중반쯤부터 알프스의 틱 따옴표에 대해 적절하게 테스트할 수 있습니다(가장 적절한 품질). 그리고 그 결과는 실생활과 어느 정도 상관관계가 있습니다. MT4에서는 어떻습니까? TDS2로? 이것은 또 다른 가짜입니다. 다음은 TDS2 + Dukascopy 인용문을 테스트하는 가장 인기 있는 방법입니다. 2003년부터 약 3억 9천만 개의 진드기가 있습니다. EURUSD의 경우. MT5에 있는 알프스 의 진드기 기록 에는 동일한 3억 9천만 개의 진드기가 포함되어 있지만 2016년부터입니다. 그 후의 테스트 품질에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 2.5년 동안 처음에는 Tickstory로, 그 다음에는 TDS2로 작업하면서 실제 세계(틱 시스템의 경우)와 실제로 상관 관계가 없었습니다. 내가 이미 csv의 MT5에서 틱 기록을 언로드하고 TDS2로 구동하고 틱 수는 MT5와 동일하며 모든 것이 동일해야하지만 테스트하고 여전히 MT4에서 어떤 종류의 무작위성과 비교하여 진짜. 아마 30% 일치합니다. MT5에서 코드를 다시 작성하고 테스트합니다. 상관 관계는 80%입니다. 그리고 MT4에서 그러한 시스템을 어떻게 테스트할 수 있습니까? 그리고 당신은 모니터없이 테스트에 대해 이야기하고 있습니다 ...
나는 이미 시가로 진드기 스캘퍼를 테스트하는 사용자에 대해 침묵합니다 :(
이상에서 분명히 알 수 있는 한. 테스트는 데모 계정에서 실제 작업으로 수행됩니다. 그리고 이것은 더 이상 테스터에서 실행되지 않습니다. 보증금이있는 전문가의 시각적 작업. 그리고 MT4에서는 여러 기호에 대한 동시 작업과 함께 다중 통화 Expert Advisors를 실행할 수 있습니다.
세르게이 바소프 :
일본어 소스 코드를 제공하라는 제안을 받았습니까? 그리고 그것은 당신에 대한 자신감을 불러일으키나요?
그 남자는 제품을 선별하면서 예를 들었을 뿐입니다. 그리고 주는 것이 아니라 주는 것. 열 번째 질문입니다.
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 그는 자신의 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 출처를 전달했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
MQ가 이러한 프로그램을 독점하고 있기 때문에 ex.4 프로그램에 대한 타사 시장은 불가능하다고 들었습니다. 그렇다면 이 일본인들은 어떻게 그들의 가게를 열었을까?
MQ 견적이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까?
그것들은 깨지고 이야기는 짧습니다. 그들은 시장에 출시되었을 때만 디버깅 테스트를 할 수 있지만 실제 시장과 아무 관련이 없습니다 ...
나는 2000년부터 2003년까지 Alpari 따옴표(Alpari 터미널에서 사용 가능), histdata(그러나 꽤 깨져 있음) 및 dukascopy 틱에 대해 장기 시스템을 테스트해 왔습니다. 그러나 그들 중 어느 것도 진드기 시스템에 적합하지 않습니다 :(
그것들은 깨지고 이야기는 짧습니다. 그들은 시장에 출시되었을 때만 디버깅 테스트를 할 수 있지만 실제 시장과 아무 관련이 없습니다 ...
나는 2000년부터 2003년까지 Alpari 따옴표(Alpari 터미널에서 사용 가능), histdata(그러나 꽤 깨져 있음) 및 dukascopy 틱에 대해 장기 시스템을 테스트해 왔습니다. 그러나 그들 중 어느 것도 진드기 시스템에 적합하지 않습니다 :(
나는 MQ에서 1997년부터 Mt5에 있었습니다.
낮술집만 봤습니다. 솔직히 말해서 MT5에서 Metaquotes를 보지 않았습니다.
시장이 혼란에 빠졌기 때문입니다. 제품의 기본 조정조차도 이미 제거되었습니다. 이전에는 오류 확인은 물론 스크린샷(제3자 리소스의 스크린샷 금지 등) 및 제품 설명 에 대한 요구 사항도 있었습니다. 이제 마음이 원하는대로 게시 할 수 있습니다 :(이유가 무엇입니까? 2-3-5000 달러에 대한 가짜 물결처럼 보이고 어드바이저에있는 사람들의 글로벌 실망으로 보입니다. 결과적으로 판매량이 크게 떨어졌습니다. 오히려 메타쿼츠의 이익이 아니라 퍼블리싱된 제품(모니카 등)에 대한 요건을 도입하기 위해 오히려 줄어들어 판매자와 구매자 모두 고통을 겪는다.
일본인이 나에게 접근했고, 나는 제품을 시장의 아날로그에 넣을 것을 제안합니다. 주요 요구 사항이 있습니다. 그들은 제품을 모니터링합니다! 그리고 몇 개월의 모니터링 후에야 제품을 사용할 수 있게 됩니다. 이것은 올바른 접근 방식이며 모니터링은 제품 페이지에서 바로 볼 수 있으며 리소스 관리가 모니터링을 담당하기 때문에 왼쪽 모니터를 "슬립"할 방법이 없습니다! 결과적으로 판매량은 "우리" 시장과 비교할 수 없습니다. 최고 작가는 한 달에 $100,000를 벌고 가짜의 수는 최소화됩니다.
어렵지 않다면 일본어 리소스에 대한 링크를 공유하십시오. 미리 감사드립니다!
어렵지 않다면 일본어 리소스에 대한 링크를 공유하십시오. 미리 감사드립니다!
개인적으로 던졌지만, 플랫폼 자체가 규제를 받고 거래자의 이익을 목표로 하는 것이지, 모든 것이 연속적 으로 판매되는 것은 아니기 때문에 진지한 접근이 있습니다. 여기에 제시된 대부분의 시스템은 MoneyManagement, 위험 관리(고정 정지 및 그리드 없음, 피라미드, 다중 통화 바구니 및 기타 "독성")에 대한 요구 사항이 있기 때문에 위험 때문에 조정되지 않았을 것입니다. 또한 모든 매개변수가 열려 있어야 합니다. 구매자가 여기에 익숙하고 요구하는 등 닫힌 세트가 있는 OneChartMode가 없습니다.
메타 따옴표의 가능성을 고려할 때 이것을하는 것이 기본이며 가장 중요한 것은 욕망입니다.
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 내 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 소스를 전달 ... 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
일본어 소스 코드를 제공하라는 제안을 받았습니까? 그리고 그것은 당신에 대한 자신감을 불러일으키나요?
MT4에서? 날 웃게 하지마 :)
MT5에서만 2016년 중반쯤부터 알프스의 틱 따옴표에 대해 적절하게 테스트할 수 있습니다(가장 적절한 품질). 그리고 그 결과는 실생활과 어느 정도 상관관계가 있습니다. MT4에서는 어떻습니까? TDS2로? 이것은 또 다른 가짜입니다. 다음은 TDS2 + Dukascopy 인용문을 테스트하는 가장 인기 있는 방법입니다. 2003년부터 약 3억 9천만 개의 진드기가 있습니다. EURUSD의 경우. MT5에 있는 알프스 의 진드기 기록 에는 동일한 3억 9천만 개의 진드기가 포함되어 있지만 2016년부터입니다. 그 후의 테스트 품질에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 2.5년 동안 처음에는 Tickstory로, 그 다음에는 TDS2로 작업하면서 실제 세계(틱 시스템의 경우)와 실제로 상관 관계가 없었습니다. 내가 이미 csv의 MT5에서 틱 기록을 언로드하고 TDS2로 구동하고 틱 수는 MT5와 동일하며 모든 것이 동일해야하지만 테스트하고 여전히 MT4에서 어떤 종류의 무작위성과 비교하여 진짜. 아마 30% 일치합니다. MT5에서 코드를 다시 작성하고 테스트합니다. 상관 관계는 80%입니다. 그리고 MT4에서 그러한 시스템을 어떻게 테스트할 수 있습니까? 그리고 당신은 모니터없이 테스트에 대해 이야기하고 있습니다 ...
나는 이미 시가로 진드기 스캘퍼를 테스트하는 사용자에 대해 침묵합니다 :(
일본어 소스 코드를 제공하라는 제안을 받았습니까? 그리고 그것은 당신에 대한 자신감을 불러일으키나요?
그 남자는 제품을 선별하면서 예를 들었을 뿐입니다. 그리고 주는 것이 아니라 주는 것. 열 번째 질문입니다.
이 일본 사례는 나중에 동일한 mql5.com 시장에서 자신의 클론을 게시하기 위해 mql5.com 시장의 순진한 판매자가 제공하는 다소간 고품질 Expert Advisors 소스 모음으로 쉽게 판명될 수 있습니다.
어드바이저의 판매자 프로그래머가 액세스하지 않고 어드바이저 거래를 강제로 모니터링합니다 . 따라서 이것은 일반적으로 일종의 유토피아입니다.
이 일본 사례는 나중에 동일한 mql5.com 시장에 복제품을 게시하기 위해 mql5.com 시장의 순진한 판매자가 제공하는 다소간의 고품질 Expert Advisors 소스 모음으로 쉽게 판명될 수 있습니다.
어드바이저의 판매자 프로그래머가 액세스하지 않고 어드바이저 거래를 강제로 모니터링합니다 . 따라서 이것은 일반적으로 일종의 유토피아입니다.
데모를 구동하기 위해 소스 코드가 필요하지 않습니다. 그리고 아무도 판매자 가 전문가 설정 에 액세스할 수 없다고 말했습니다 .
실마리도 없이 그 사이트의 판매자가 물었다. 그는 자신의 제품을 보여주고 50/50을 제안했지만 출처를 전달했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다. 그는 또 다른 이유로 예를 들었습니다. 일본 시장은 판매 제품을 엄격하게 선택하고 강제로 모니터링하도록 설정합니다. 불행히도 이것은 우리에게 충분하지 않습니다.
MQ가 이러한 프로그램을 독점하고 있기 때문에 ex.4 프로그램에 대한 타사 시장은 불가능하다고 들었습니다. 그렇다면 이 일본인들은 어떻게 그들의 가게를 열었을까?