꿈도 꾸지 못한 그런 책을 읽었어, 유리. 당신의 분야에서 당신은 분명히 나보다 강하지만 경의를 표합니다.
그러나 지금은 약간의 철학입니다.
이러한 MA, 견적 수집 방법, 분산 계산 방법을 이해하면 할수록 시장 구조의 놀라운 아름다움과 정확성에 더 많이 놀라게 됩니다. "가격-시간" 공간은 분리할 수 없습니다. 계산의 약간의 부정확성으로 인해 얻은 결과가 100% 이상 흩어집니다. 시스템의 각 구성 요소: 분포 유형, 중심 경향의 척도, 분산이 가장 중요하며 이들 중 어느 것도 무시하는 것은 용납될 수 없습니다.
일반적으로 단어에서 대체 Mashka를 찾을 수 없습니다. 그것은 단순히 자연에 존재하지 않으며 찾을 수 없습니다. 요컨대, 당신의 긴 꼬리에 앉으십시오. 회귀로 작업하거나 문제의 조건을 변경하십시오. 선택은 작습니다.))
나는 이미 SMA가 최악의 선택이 아니라는 것을 이해하기에 충분한 조사를 했습니다. 그러나 중심경향의 척도(위키피디아 참조) 중에는 분명히 그것보다 나은 것이 있다. 결과가 좋아지고 있습니다. 그리고 모든 사람이 작업할 가치가 있는지 스스로 결정하게 하십시오. 나는 더 이상 FelixWhite와 그의 동료와 같은 게으른 사람들에게 내 연구를 노출할 생각이 없습니다.
나는 이미 SMA가 최악의 선택이 아니라는 것을 이해하기에 충분한 조사를 했습니다. 그러나 중심경향의 척도(위키피디아 참조) 중에는 분명히 그것보다 나은 것이 있다. 결과가 좋아지고 있습니다. 그리고 모든 사람이 작업할 가치가 있는지 스스로 결정하게 하십시오. 나는 더 이상 FelixWhite와 그의 동료와 같은 게으른 사람들에게 내 연구를 노출할 생각이 없습니다.
일반적으로 두 가지 sma가 있습니다. 창을 종료할 때 가장 최근 값/기간이 있는 것과 rsi를 계산하는 방법은 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
В настоящее время можно часто встретить статьи и публикации на темы, связанные с эконометрикой, прогнозированием ценовых рядов, выбором и оценкой адекватности той или иной модели и так далее. При этом в большинстве случаев рассуждения строятся исходя из предположения, что читатель знаком с методами математической статистики и легко может...
꿈도 꾸지 못한 그런 책을 읽었어, 유리. 당신의 분야에서 당신은 분명히 나보다 강하지만 경의를 표합니다.
그러나 지금은 약간의 철학입니다.
이러한 MA, 견적 수집 방법, 분산 계산 방법을 이해하면 할수록 시장 구조의 놀라운 아름다움과 정확성에 더 많이 놀라게 됩니다. "가격-시간" 공간은 분리할 수 없습니다. 계산의 약간의 부정확성으로 인해 얻은 결과가 100% 이상 흩어집니다. 시스템의 각 구성 요소: 분포 유형, 중심 경향의 척도, 분산이 가장 중요하며 이들 중 어느 것도 무시하는 것은 용납될 수 없습니다.
아니요, 시장에서 아름답습니다, 여러분. 굉장하네요.
꿈도 꾸지 못한 그런 책을 읽었어, 유리.
그리고 하나님께 감사드립니다. 악몽을 꾸지 않았을 뿐이야.)
그러나 지금은 약간의 철학입니다.
...
아니요, 시장에서 아름답습니다, 여러분. 굉장하네요.
일반적으로 단어에서 대체 Mashka를 찾을 수 없습니다. 그것은 단순히 자연에 존재하지 않으며 찾을 수 없습니다. 요컨대, 당신의 긴 꼬리에 앉으십시오. 회귀로 작업하거나 문제의 조건을 변경하십시오. 선택은 작습니다.))
일반적으로 단어에서 대체 Mashka를 찾을 수 없습니다. 그것은 단순히 자연에 존재하지 않으며 찾을 수 없습니다. 요컨대, 당신의 긴 꼬리에 앉으십시오. 회귀로 작업하거나 문제의 조건을 변경하십시오. 선택은 작습니다.))
나는 이미 SMA가 최악의 선택이 아니라는 것을 이해하기에 충분한 조사를 했습니다. 그러나 중심경향의 척도(위키피디아 참조) 중에는 분명히 그것보다 나은 것이 있다. 결과가 좋아지고 있습니다. 그리고 모든 사람이 작업할 가치가 있는지 스스로 결정하게 하십시오. 나는 더 이상 FelixWhite와 그의 동료와 같은 게으른 사람들에게 내 연구를 노출할 생각이 없습니다.
나는 이미 SMA가 최악의 선택이 아니라는 것을 이해하기에 충분한 조사를 했습니다.
SMA는 최악의 선택입니다. WMA는 최고 중 하나이지만 확률을 계산하는 것은 여전히 어려운 일입니다. EMA 및 그 수정은 scall 측면에서 중간 옵션입니다.
SMA는 최악의 선택입니다. WMA는 최고 중 하나이지만 배당률을 계산하는 것은 여전히 어려운 일입니다. EMA 및 그 수정은 scall 측면에서 중간 옵션입니다.
:))) 당신은 똑똑하고 경험이 풍부한 친구입니다. 나는 아무 말도 할 수 없습니다.
나는 이미 SMA가 최악의 선택이 아니라는 것을 이해하기에 충분한 조사를 했습니다. 그러나 중심경향의 척도(위키피디아 참조) 중에는 분명히 그것보다 나은 것이 있다. 결과가 좋아지고 있습니다. 그리고 모든 사람이 작업할 가치가 있는지 스스로 결정하게 하십시오. 나는 더 이상 FelixWhite와 그의 동료와 같은 게으른 사람들에게 내 연구를 노출할 생각이 없습니다.
일반적으로 두 가지 sma가 있습니다. 창을 종료할 때 가장 최근 값/기간이 있는 것과 rsi를 계산하는 방법은 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
버섯은 좋은 선택입니다. 아무리 진부하게 들리더라도 MA는 다른 방식으로 사용될 수 있습니다 :-) 고주파 필터로서의 MA, 이전 기간의 카운트다운과 비교를 위한 MA, 추세를 따르는 MA.
많은 것을 한 번에 보여주기 때문에 눈이 번쩍 뜨이는 훌륭한 지표입니다. 그리고 차량마다 다릅니다.
---
이것이 주기성을 제거하지 않고 MA와 차이의 정규 분포를 얻는 방법입니다. 그리고 슬라이딩 윈도우 오류?? 일종의 주기적 평균을 찾거나(이것은 상상조차 할 수 없음) 주기적으로 유발된 오류를 처리하는 방법을 찾아야 합니다.
내가 읽은 책은 ...
누가 이 책들을 만들었는지...
따라서 이론은 읽고 만들 수 있습니다.
시장에 나와 있는 전체 이론이 통하지 않는다는 것은 분명하기 때문입니다. 70년대에는 누구도 돈을 벌 수 없습니다.
이 책들을 읽고, 새로운 공식을 만들고, 짧게 만드는 것은 의미가 없습니다.
수 있습니까?
누가 이 책들을 만들었는지...
따라서 이론은 읽고 만들 수 있습니다.
시장에 나와 있는 모든 기존 이론이 통하지 않는다는 것은 분명하기 때문입니다. 70년대에는 누구도 돈을 벌 수 없습니다.
이 책들을 읽고, 새로운 공식을 만들고, 짧게 만드는 것은 의미가 없습니다.
수 있습니까?
비대칭과 과잉에 대해 알려드립니다.
https://www.mql5.com/en/articles/273
다음은 정규성 검사입니다. Harkey-Behr 테스트.
https://www.mql5.com/en/articles/257
그러나 일반적으로 자신만의 정규성 지표를 만들 수 있습니다.
예: [왜도 인자]에 [정상 첨도 인자에서 첨도 인자의 편차 측정]을 곱합니다.