그것은 중요하지 않습니다, 친구 - 당신은 올바른 길을 가고 있으며 여기 빛을보고 있습니다.
여기에서 우리가 고려하고 있는 것은 Bachelier의 이론이며 Einstein, Gann 및 마을 아마추어 공연과 혼합되어 있습니다.
읽고 난 후 갑자기 성배에 직접 가서 모두와 뽕나무를 공유하기를 바랍니다.
Forex에서는 난해한 이론으로 귀찮게해서는 안됩니다. 우리는 단순하지만 피상적인 해결책을 찾아야 합니다. 그리고 지나치게 복잡한 이론과 과도한 마음으로 인해 (모두가 학교에서 Griboyedov를 공부했습니다) 어떤 일이 일어나는지 압니다. 슬픔. 많은 지식을 가지고 있는 사람이 파기할 방향을 결정하는 데 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 큰 지식을 가진 사람은 어렵습니다. 그는 몸의 여러 부분에 안경(지식)을 붙이려고 하는 원숭이에 비유된다.)))
Forex에서는 난해한 이론으로 귀찮게해서는 안됩니다. 우리는 단순하지만 피상적인 해결책을 찾아야 합니다. 그리고 지나치게 복잡한 이론과 과도한 마음으로 인해 (모두가 학교에서 Griboyedov를 공부했습니다) 어떤 일이 일어나는지 압니다. 슬픔. 많은 지식을 가지고 있는 사람이 파기할 방향을 결정하는 데 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 큰 지식을 가진 사람은 어렵습니다. 그는 몸의 여러 부분에 안경(지식)을 붙이려고 하는 원숭이에 비유된다.)))
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
네. 이것은 확실히 좋습니다). 그러나 첫째, 가장 기본적이면서 동시에 근본적인 것에 대해 얼마나 많은 논쟁이 벌어지고 있는지입니다. 예를 들어 추세가 무엇인지, 플랫이 무엇인지, 시장이 무작위인지 여부와 무작위성 정도를 계산하는 방법입니다. 적어도 이것을 해결하십시오 - 이미 "2"가 될 것입니다. 두 번째 "2"-돈을 버는 데 사용하는 방법을 무한하고 절대적으로 이해했기 때문에 실제로이 이론을 본 사람은 필연적으로 어떤 경우에도 필연적으로 결론에 도달하게 될 것입니다.
그리고 이것은 시장의 특징적인 움직임을 식별하는 기본 방법을 사용하지 않고는 불가능합니다.
글쎄, 여기 문맥에서 저자는 "시장의 주제에 대해"를 의미했습니다. 나는 여전히 독자입니다 ..... 예, 여기 포럼은 물론 순전히 기술적인 것입니다.
저것들. 당신은 할아버지가 아니에요, 그렇지?! 펠릭스화이트 아님?! 앗, 맙소사.. 평범한 괴로워?! 에휴.....
저것들. 당신은 할아버지가 아니에요, 그렇지?! 펠릭스화이트 아님?! 앗, 맙소사.. 평범한 괴로워?! 에휴.....
다음은 분기의 내용에 대한 생생한 예입니다.))) 좋습니다, 흰색 또는 검정색, 월터 흰색)))))) 아마도 토론을 방해하지 않는 것이 좋습니다.
다음은 분기의 내용에 대한 생생한 예입니다.))) 좋습니다, 흰색 또는 검정색, 월터 흰색)))))) 아마도 토론을 방해하지 않는 것이 좋습니다.
답답해서 소리쳤습니다...
그것은 중요하지 않습니다, 친구 - 당신은 올바른 길을 가고 있으며 여기 빛을보고 있습니다.
여기에서 우리가 고려하고 있는 것은 Bachelier의 이론이며 Einstein, Gann 및 마을 아마추어 공연과 혼합되어 있습니다.
읽고 난 후 갑자기 성배 에 직접 가서 모두와 뽕나무를 공유하기를 바랍니다.
답답해서 소리쳤습니다...
그것은 중요하지 않습니다, 친구 - 당신은 올바른 길을 가고 있으며 여기 빛을보고 있습니다.
여기에서 우리가 고려하고 있는 것은 Bachelier의 이론이며 Einstein, Gann 및 마을 아마추어 공연과 혼합되어 있습니다.
읽고 난 후 갑자기 성배에 직접 가서 모두와 뽕나무를 공유하기를 바랍니다.
Forex에서는 난해한 이론으로 귀찮게해서는 안됩니다. 우리는 단순하지만 피상적인 해결책을 찾아야 합니다. 그리고 지나치게 복잡한 이론과 과도한 마음으로 인해 (모두가 학교에서 Griboyedov를 공부했습니다) 어떤 일이 일어나는지 압니다. 슬픔. 많은 지식을 가지고 있는 사람이 파기할 방향을 결정하는 데 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 큰 지식을 가진 사람은 어렵습니다. 그는 몸의 여러 부분에 안경(지식)을 붙이려고 하는 원숭이에 비유된다.)))
Forex에서는 난해한 이론으로 귀찮게해서는 안됩니다. 우리는 단순하지만 피상적인 해결책을 찾아야 합니다. 그리고 지나치게 복잡한 이론과 과도한 마음으로 인해 (모두가 학교에서 Griboyedov를 공부했습니다) 어떤 일이 일어나는지 압니다. 슬픔. 많은 지식을 가지고 있는 사람이 파기할 방향을 결정하는 데 사용할 수 있는 옵션이 많기 때문에 큰 지식을 가진 사람은 어렵습니다. 그는 몸의 여러 부분에 안경(지식)을 붙이려고 하는 원숭이에 비유된다.)))
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
슬라이딩 관찰 창에서 흥미로운 것이 있습니다. 다른 접근 방식은 다른 데이터를 생성합니다.
1. 슬라이딩 윈도우 W = n을 취할 수 있으며 각 단계에서 이동이 있을 것입니다.
2. 시작점을 잡고 각 단계에서 n을 추가할 수 있습니다.
3. 시작점을 어제 시작에 대한 오프셋으로 사용하고 각 단계에서 n을 추가할 수 있습니다. 즉, 하루가 시작될 때 W = 1440분, 12:00 W = 2160분입니다. 그 결과 동적 슬라이딩 창이 생성됩니다.
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
정확히.
정확한 모델의 틀 내에서도 항상 창의성을 발휘할 수 있는 여지가 있습니다.
예를 들어, 채널에서 거래에 대한 예상 추정치를 선택합니다. 물리학자들이 평균의 종류를 지정하는 것은 일반적이지 않습니다. 평균이 무엇인지는 전혀 중요하지 않습니다. 단지 평균 , "평균" 값이면 충분합니다. 그리고 생각할 것이 있습니다.
분산 계산, 관찰 시간 창 선택에 관해서는 이 스레드의 계산에서 절대 벗어나지 않을 것입니다.
그리고 그 결과는... 글쎄, 경쟁이 보일 것이다.
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
Alexander는 어떤 허구도 아닌 과학적(합리적인) 공식으로 명확하게 설명되는 시스템을 만들고 싶어합니다. 결국 2 + 2 = 4이면 5는 절대 그렇지 않기 때문에 시스템에서 안정성과 확신을 얻을 수 있습니다. 누가 어떻게 달리 주장하든 상관없습니다.
좋지 않습니다. 감자 2 봉지 + 감자 2 봉지 \u003d 감자 60kg을 할 수 있습니다.
Alexander는 다음과 같은 시스템을 만들고자 합니다.
사람 A가 500미터 거리를 이동하는 데 걸리는 구체적인 시간은 얼마입니까?
알려진 숫자:
통계에 따르면 100명이 4분에서 10분으로, 10+4/2=7, 평균 시간은 7분이었다.
과거에 수집된 통계입니다.
A라는 사람과 실제 테스트를 진행하므로 7분 안에 통과할 것이라고 확신합니다.
결론 : 모든 계산과 통계는 현실과 아무 관련이 없습니다. 아마도 출발점을 떠나 자마자 비가 내리기 시작했을 것입니다.
여기 시장은 다 똑같습니다 오늘은 시장에 많은 돈이 들어왔는데 내일은 안 오고 여러 이유가 있어서 누군가 기침을 하고 거래를 하지 않았거나 누군가 나쁜 꿈을 꾸었을 수도 있습니다. 그리고 그는 직위를 내려놓았다.
당신은 창에 대해 위에서 말한 것과 영원히 그들과 함께 ...
따라서 창과 통계는 실제 신호를 분석하는 데 적합하지 않습니다. 그리고 역사에서도.
창 및 신호 분석에 대한 많은 문헌. 인터넷이 크면 찾을 수 있습니다.)
사실 이 글을 처음 쓰는 것은 아닙니다.)