Maxim Dmitrievsky : 거기에서 그들은 이론적으로 입증된 그러한 시스템에 대해 노벨상을 제안한 것 같습니다. 그렇죠? 마치 임산부처럼. 부자가 된 사람은 없는 것 같아요.
:))) 시원한. 그러나 잠재 의식 수준에서 모든 사람은 신호가 정당화되고 그와 같은 것이 아니라 공에서 볼 수 있기를 원한다는 것을 인정해야합니다. 젠장, 내가 무슨 말을 할 수 있습니까? 인생에서 문학에 대한 언급이 없다면 아무도 나에게서 단 하나의 프로젝트 를 수락하지 않을 것입니다.
진심으로, 나는 어떤 신호라도 지불할 의지와 능력이 있습니다. 그러나 최소한의 이론이 없으면 무화과가 아니라 구독하지 않을 것입니다.
:))) 시원한. 그러나 잠재 의식 수준에서 모든 사람은 신호가 정당화되고 그와 같은 것이 아니라 공에서 볼 수 있기를 원한다는 것을 인정해야합니다. 젠장, 내가 무슨 말을 할 수 있습니까? 인생에서 문학에 대한 언급이 없다면 아무도 나에게서 단 하나의 프로젝트를 수락하지 않을 것입니다.
진심으로, 나는 어떤 신호라도 지불할 의지와 능력이 있습니다. 그러나 최소한의 이론이 없으면 무화과가 아니라 구독하지 않을 것입니다.
나도 욕망이 있지만 내가 본 것에 실망하여 내 자신의 시스템을 발명하기 시작했습니다)) 나는 아직 평범한 블라인드 매개 변수 최적화보다 더 똑똑한 것을 발명하지 못했습니다
WMA는 아마도 최악의 선택이 아닐 것입니다. FIR 필터와 동일합니다. 그러나 계수의 선택은 여전히 할 일입니다. 그렇게 간단하지 않습니다.)
더 나은 바닥 라인. 회귀는 아무 것도 나오지 않지만 분석 간격은 다음과 같아야 합니다. 상대적으로 작습니다.
그리고 재구축 없이는 FIR 또는 회귀를 사용하여 아무 것도 해결되지 않을 것입니다.
바닥 회귀는 굴곡에서 잘 작동하지 않습니다. 부드러운 회전에서만 정상적으로 작동합니다.
장기간의 동등한 MA는 정확히 동일하게 작동하지만 더 나쁩니다. 기적은 일어나지 않습니다.
그건 그렇고, 반전은 필요하지 않습니다. 주제는 모든 재채기에 대한 반응이 아니라 평균이 필요합니다.
이 탐나는 평균에서 선형 편차의 거의 정규 분포를 얻어야 합니다.
이 정규성을 어떻게 측정합니까?
예를 들어 다양한 편차의 빈도를 측정하고 Excel에서 막대 차트를 작성했습니다.
지금 "정상"을 계산하는 방법?
이 정규성을 어떻게 측정합니까?
예를 들어 다양한 편차의 빈도를 측정하고 Excel에서 막대 차트를 작성했습니다.
지금 "정상"을 계산하는 방법?
데이터 --> 데이터 분석 --> 기간 동안 선택한 이동 평균 과의 선형 편차 집합에 대한 기술 통계입니다. 나는 했다.
바닥 회귀는 굴곡에서 잘 작동하지 않습니다. 부드러운 회전에서만 정상적으로 작동합니다.
가능한 한 빨리 "구부리기 / 회전"을 결정하는 방법을 찾는 것이 남아 있으며 좋은 차량이 준비되었습니다 :-)
여기서 A_K가 첨도로 크래킹하는 동안 수십 개의 잠재적인 성배 또는 최소한 좋은 아이디어가 분기에 던져졌습니다 :-)
여기서 A_K가 첨도로 크래킹하는 동안 수십 개의 잠재적인 성배 또는 최소한 좋은 아이디어가 분기에 던져졌습니다 :-)
그리고 훌륭합니다.
그러나 아이디어 이상으로 나아가는 사람은 없습니다.
지점의 목적은 선택한 이론에 기반한 실제적인 결과이며 단지 그런 것이 아님을 상기시킵니다. 나는 꿈을 꾸거나 취한 꿈을 꾸었습니다.
나는 여러분에게 확신합니다. 이론적 근거가 있는 거래 신호는 최대의 확신을 가질 것입니다. 다른 방법으로는 불가능합니다.
거기에서 그들은 이론적으로 입증된 그러한 시스템에 대해 노벨상을 제안한 것 같습니다. 그렇죠? 마치 임산부처럼. 부자가 된 사람은 없는 것 같아요.
:))) 시원한. 그러나 잠재 의식 수준에서 모든 사람은 신호가 정당화되고 그와 같은 것이 아니라 공에서 볼 수 있기를 원한다는 것을 인정해야합니다. 젠장, 내가 무슨 말을 할 수 있습니까? 인생에서 문학에 대한 언급이 없다면 아무도 나에게서 단 하나의 프로젝트 를 수락하지 않을 것입니다.
진심으로, 나는 어떤 신호라도 지불할 의지와 능력이 있습니다. 그러나 최소한의 이론이 없으면 무화과가 아니라 구독하지 않을 것입니다.
:))) 시원한. 그러나 잠재 의식 수준에서 모든 사람은 신호가 정당화되고 그와 같은 것이 아니라 공에서 볼 수 있기를 원한다는 것을 인정해야합니다. 젠장, 내가 무슨 말을 할 수 있습니까? 인생에서 문학에 대한 언급이 없다면 아무도 나에게서 단 하나의 프로젝트를 수락하지 않을 것입니다.
진심으로, 나는 어떤 신호라도 지불할 의지와 능력이 있습니다. 그러나 최소한의 이론이 없으면 무화과가 아니라 구독하지 않을 것입니다.
나도 욕망이 있지만 내가 본 것에 실망하여 내 자신의 시스템을 발명하기 시작했습니다)) 나는 아직 평범한 블라인드 매개 변수 최적화보다 더 똑똑한 것을 발명하지 못했습니다
그러나 우리가 (기간에 대한 최대값 + 기간에 대한 최소값) / 2를 취하면 이 값이 항상 채널의 중앙에 있지는 않습니다.?
난 없어. 따라서 나는 인피 신발 한 가닥이 연구를 수행하고 그 결과를 커뮤니티에 발표하기를 바랍니다.