무작위 확률 이론. 네이팜은 계속된다!
그리고 여기에서 중요한 탈선이 이루어져야 합니다(물론 이것은 제 개인적인 것입니다. 물론 근본적으로 잘못된 가정 J ). 사실은 임의의 측면 손실의 기초가 이전 상태를 변경하려는 욕구라는 것입니다. 상태를 바꾸고 싶은 마음이 없으면 경향이 있고, 더 이상 기회를 말할 수 없습니다. 더욱이 코인은 매우 단순화된 버전, 특별한 경우일 뿐입니다. 큐브를 가져 가면 더 명확 해집니다. 6 가지 상태가 있으며 한 상태를 반복 할 확률은 몇 배나 적습니다. 성인을 데려가면 일반적으로 상태가 무제한이지만 이러한 옵션을 2로 단순화하여 범위를 압축합니다. 그렇기 때문에 우리는 무작위성의 핵심에서 이전 상태의 변화를 놓치는 것입니다. 그렇지 않으면 추세, 추세가 있습니다.
나는 주제에 끈 이론을 추가하지 않을 것입니다))) 지식은 물론 피상적입니다 - 글쎄, 내가 이해하는 바는))) 어떻게 우리 존재의 모든 입자가 지옥 같은 예측할 수 없는 궤도를 따라 끊임없이 진동하지만, 우리가 무너지지 않는 어떤 이유는 있지만 우리 자신은 영구적입니까? 진동하는 동안 제자리에 남아 있기 때문일까요? 생각할 수 있는 모든 모션 벡터의 합이 결국 자체 소멸되기 때문일까요? 즉, 우리 차원의 관점에 따르면, 그것은 존재하기도 하고 아니기도 하고(우리는 시간을 이산적으로 인식하기 때문에), 이 '있고 있고 있고 아닌'은 임의의 산책이지만 동시에 여전히 영구적인 거주지를 가지고 있습니다. .
여기서 확률 이론은 완벽하게 들어맞습니다. 결과는 균형을 이루는 경향이 있지만, 동시에 우리는 다시 무작위성의 의미가 자신의 상태를 변경하려는 욕망이라는 결론에 도달합니다(그리고 이것은 무엇을 말하든지 간에 존재를 정당화합니다. 이전 상태에 대한 기억, 이산적으로 인지된 시간에 대한 세계)
동전을 100번 던졌을 때 앞면이 100번 나올 확률은 얼마입니까? 그리고 1000이면? 10000? 당연히 우리는 괜찮은 코인과 정직한 사고에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 한계는 어디입니까? 분명히, 모두 합당한 제한이 있습니다. 예, 동전이 앞면에 백만 번 떨어질 가능성이 있습니다. 그러나 우리는 그러한 우연의 일치를 기다릴 충분한 시간이 없을 것입니다. 당신의 생명이 충분하지 않을 뿐만 아니라 우주의 생명도 충분하지 않을 것입니다. 그렇다면 이 제한은 이미 무시될 수 있습니까? 특정 사물에 적용되는 합리성의 한계를 찾는 것이 남아 있습니다. 외환이라고 합시다. 유로 달러가 200(200)개의 무화과를 통과할 확률은 얼마입니까? 예를 들어 환율은 0.001입니까? 나는 그것이 제로 경향이 있다고 생각합니다. 유통에서 달러를 제거하는 것은 비현실적입니다. Evra는 이론적으로 그러한 기회를 가지고 있지만 다시 - 특정 비율로(그리고 결코 0.001 ;-) 없을 것입니다. 엔… 글쎄요, 아마 일본이 단번에 아틀란티스로 변한다면… 그리고 아마 엔에 위안화가 잘 흘러 들어갈 것이므로 즉시 익사하지 않을 것입니다. 그렇다면 여전히 외환에 대한 제한이 있다는 뜻입니까? 따라서 통화 이동(적어도 일부)에는 제한이 있습니까? 그렇다면 이론가들은 이것을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? )))
훌륭한 예는 그들이 "나는 20번 연속으로 빨간색을 얻었습니다 - 다음에 빨간색이 나올 확률은 50% ??"라고 물을 때입니다. 현명한 이론가는 즉시 대답합니다 - essno, 동전에 대해 신경 쓰지 마십시오. 질문을 바꾸어 보겠습니다.
20개의 스핀이 있습니다. 당신은 (예, 당신은 개인적으로!) 이 20번의 회전 결과에 대해 모릅니다.
질문에주의하십시오 - 검은 색이 21 번 동안 떨어지지 않을 확률은 얼마입니까?
수학은 어때? 0.5의 21승 = 0.00000047?
그래서 무엇이 바뀌었습니까? 우리가 이전 회전을 모른다면 확률은 마침내 아무것도 아닙니다. 하지만 시리즈를 알게 되면 어째서인지 순식간에 시리즈를 잊고 극한의 스핀에 집중한다. 이것이 왜 흥미로운가요? 우리가 그렇게 수익성이 있습니까?
예를 들어 50회전에 대한 실제 예가 있습니까? (딜러가 2개의 숫자의 정확도로 굴리도록 훈련된 카지노가 아니며, 1개 또는 2개의 스핀이 조작되는 온라인 룰렛이 아닙니다. 실제 통계의 예 - 몇 개가 있습니까?)
같은 것에 관심이 있습니다 - "무작위 시리즈"가 무엇입니까? 뚜렷한 경향이 없는 것? 분포가 정상인 경향이 있습니까? 즉, 앞면과 뒷면의 수가 같아지는 경향이 있습니까? 그리고 70\30과 같은 스큐를 향하는 경향이 있다면? 80/20은 어떻습니까? 프로세스가 무작위이고 그 너머에 있는 경계는 어디에 있습니까? 이미 추세입니까?
아니면 다음 상태가 이전 상태와 독립적인 프로세스입니까? 훌륭하지만 이 세상의 모든 것은 무언가에 달려 있습니다. "나비 효과"를 다시 방문하십시오. J.
마지막으로 시장에 적용됩니다.
Forex에서는 확률을 가지고 놀 수 있습니다. 그러나 물론 어떤 쌍, 변동성, 이력, 추세 및 플랫 통계 등과 같은 특정 제한 사항을 고려해야 합니다. 특정 외부 요인으로 인해 시장이 넘지 못하는 경계가 있습니다. 예를 들어 - 무엇을 말하든지 간에 심각한(읽기 - 대량) 결정은 여전히 사람(자동 기계 - 거래자의 확인이 있는 경우에만)에 의해 이루어집니다. 감정을 의미하고 여러 번의 방문을 의미합니다. 또는 예를 들어 세션, 하루, 일주일에 대한 추세를 푸시할 수 있지만 한 달 동안 이 작업을 수행하도록 허용될 가능성은 낮습니다. 수익 창출과 같은 외부 요인이 있습니다. 이를 기반으로 추세 또는 그 반대의 감쇠를 예측하는 것이 가능합니다. 통계가 이것과 이상하게 도 정규 분포에 도움이 될 것입니다. 이 현실 세계에서.
돈 어딨어, 진? )))))))
나는 게임 측면에서 코인을 더 잘 분석할 것을 제안합니다. 게임을 하는 전략이 다를 수 있고, 로트 크기가 다르고, 입장 규칙이 있기 때문입니다. 예를 들어 4개의 앞면 또는 뒷면마다 베팅이 다른 것과 다를 수 있습니다. 각 결과에 대한 베팅
글쎄, 등등.
예를 들어, 자본이 제한된 2명의 플레이어의 게임을 보면, 한 사람은 결과에 100개의 베이글을, 다른 한 사람은 50개를 베팅하는 등 불균등한 내기를 하면 예금을 더 빨리 또는 더 느리게 배출할 수 있습니다. 그들은 같은 코인의 결과에 따라 플레이하지만 그들만의 게임이 있고, 게임의 PRICE는 그들 자신이고, 확률적 배수의 속도는 그들 자신이다.
그럼 이 메커니즘은 http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml
배수구의 움직임은 단 하나뿐입니다. 침전물이 감소하지만 배수구의 속도를 변경하면 볼의 예에서와 같이 그러한 공진에 축적 될 수 있습니다.
예를 들어, 동전에 메모리가 없다고 가정하고 가자.
실제로, terver에서 우리는 "이상적인" 코인(공정하고 균형 잡힌 등)에 대해 이야기하고 있습니다. 일종의 수학적 추상화이다. 그리고 학생들이 주제를 더 쉽게 이해할 수 있도록 실제 동전 던지기 예를 제공합니다.
또 다른 질문은 ter.vera의 수학적 장치가 수학적 통계라고 불리는 실제 화신에서 종종 이론의 요구 사항을 전혀 충족하지 않는 실제 객체에 끌어들이려 한다는 것입니다. 글쎄, 누가 이것을 잘못 사용했는지에 대한 책임이 있습니다.
또 다른 것은 부적합한 논증을 사용하여 이론이 틀렸거나 근거가 없다고 비난하는 것이 이상하다는 것입니다.
... 토끼의 은행 등))))
많은 것을 이야기하기에는 너무 이르다. 시장 상황을 올바르게 해석하면(그리고 이것은 통계를 통해 가능합니다. .. 플랫이 스트로크의 수렴에 의해서만 결정되는 것이 아니라 가정해 봅시다), 제비는 그것과 아무 관련이 없습니다. 가장 중요한 것은 "시장이 너무 예측 불가능해서 모든 것이 가능합니다! 그리고 200 숫자도!!"라고 눈을 깜박이지 않는 것입니다.
베팅 위치에서 Forex에 들어가는 것이 가능하고 수익성이 있다고 주장합니다! (와 함께)
;-)
그리고 가장 중요한 것은 무작위성은 상태의 변화를 추구한다는 것입니다. 우리는 이것을 논의할 것인가? )
나는 스파크, srach 및 그 이상 없는 것과 같은 확률, 기회 및 이론에 대한 두 개의 플루도템을 읽었습니다.
이것을 위해 나는 변태적인 생각으로 당신에게 카를 던질 것입니다. 누군가가 이해한다면 어떻게 될까요? ;-) 시작하자.
확률론(!)이 맞다
확률론(!)이 맞습니다.
베른의 확률론(!?)
고대부터 인간은 주변 세계를 연구하고, 관찰하고, 가정하고, 확인을 기록하고, 패턴의 안정성을 확신하게 되었고, 그 다음에야 그것을 공리로 만들었습니다. 한때 (그리고 아주 오랫동안) 지구가 평평하다고 생각되면 그 당시 가장 진보된 사람들이 그러한 결론을 대중에게 전했습니다. 또한 태양은 지구 주위를 돌고 하늘에서 불타는 블록은 주님의 징벌이라고 생각되었습니다. 그러나 탐구하는 마음은 여전히 논쟁하고, 다시 관찰하고, 새로운 이론과 새로운 증거를 생산했습니다. 그리고 이것이 호기심, 지식, 그것이 어떻게 작동하는지 알아내고자 하는 열망과 같이 사람을 놀랍게 만드는 것입니다. 이 메모가 없다면, 어떤 이론의 말을 믿는다면 - 당신은 본질적으로 시체입니다)))) 리셉션 데스크로 더 가십시오. 그러면 아마도 평생 문지르게 될 것입니다.
확률 이론은 이론일 뿐입니다. 공리가 아닙니다, 이론. 사실 - 진공 상태의 구형 말에 대해. 또한 몇 가지 전제를 기반으로 하며 어떤 이유에서인지 선험적으로 올바른 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 동전에 메모리가 없다고 가정하고 가자. 그러나 잠시 동안 죄송합니다. 우리는 진공 상태가 아니며 말이 아닙니다. 우리는 정보 세계에 살고 있습니다. 정보는 물질과 불가분의 관계에 있습니다. 실제로 물질이 있습니다. 정보가 있습니다. 그리고 동전이 있으면 기억, 과거 상태, 경향, 외부 요인이 있으며 이것은 버릴 수 없습니다. 아래 아이디어를 확장하겠습니다.확률은 얼마입니까? 한 개의 동전을 연속으로 던지는 것과 동시에 여러 개의 동전을 던지는 것의 차이가 있습니까? 예를 들어, 두 개의 주사위가 같은 숫자(1-1, 2-2 등)를 얻을 확률은 한 주사위가 연속으로 같은 숫자를 떨어뜨릴 확률과 동일합니까? 당신의 대답을 정당화
때때로 기적의 밭과 세 개의 관에 관한 재미있는 퍼즐이 빠져 나옵니다. 모든 사람들이 그것이 무엇인지 기억하기를 바랍니다. 첫 번째 선택은 무작위(50/50)이고 두 번째 선택은 확률을 66/33으로 증가시킵니다. 아무도 그 결정에 이의를 제기하지 않는 것 같습니까? 이제 우리가 첫 번째 선택에 대해 모르고 거리에서 들어갔다고 상상해보십시오. 우리는 하나의 열린 상자와 두 개의 닫힌 상자가 있습니다. 우리가 추측할 수 있는 가능성은 무엇입니까? )) 더 많은 정보를 가진 폴루채소가 더 많은 기회를 가지고 있습니까? 예상 밖의 일이죠? )))
이론의 정확성에 대한 기준은 무엇입니까? 50%의 경우를 설명한다면 맞습니까? 그리고 80%라면? 그리고 99%? 이론의 "충실도"를 위해 얼마나 필요합니까? 예를 들어, 어떤 이유로 아무도 피보나치 수치에 대해 논쟁하지 않고 충실하게 고려합니다. 그리고 실례합니다. 증거에 대한 근거는 전혀 없으며 일부 숫자가있는 일부 (!) 임의 프로세스에 대한 통계 만 있습니다. 여기에 시장 효율성 이론이 있습니다. 또는 비효율 - 그런 것도 있는 것 같습니다 ;-) 거기에 무엇이 남아 있습니까? 모두가 시장에서 이길 수는 없다고? 그러나 당신은 개인적으로 이 이론에 대해 논쟁을 벌이며, 여전히 Forex에 갑니다. 이유는 무엇입니까? 당신은 자신이 다른 사람들보다 똑똑하다고 생각합니까? 부자가 되고 싶어? 또는 개인적인 경험을 논박합니까? 어떤 이유에서인지 입증된 공리로 인식되는 확률 이론보다 그러한 이론이 더 나은 이유는 무엇입니까? )))))))
글쎄, 이제 나는 내 생각을 더 자세히 확장하려고 노력할 것입니다. 다른 견해를 이해하려고 할 수 없는 골화 이론가들은 급히 과거로 가십시오.
모든 레이아웃을 완전히 표현할 때까지 일시적으로 댓글을 삼가해 주십시오.