내가 아는 한 TS의 볼륨은 거래자가 자주 사용하지 않습니다. 그러나 여전히 발생합니다. 이와 관련하여 이것이 얼마나 합법적인지, 그렇다면 어떤 용량으로 사용할 수 있는지에 대한 질문이 제기되었습니다. 또한 지난 몇 년 동안 외환에 많은 변화가 있었습니다. 5자리 숫자가 등장하고 거래량이 크게 증가했으며 위기가 시작되어 시장의 특성에도 영향을 미쳤습니다.
이것은 내가 수행한 연구와 그 결과에 대한 서문입니다. 나는 즉시 경고합니다. 여기에는 성배, TS, 기성품 레시피가 없습니다. 지난 몇 년 동안 상처의 본질에 대한 연구 결과만이 무슨 일이 일어나고 있고 일부 매개변수를 사용할 수 있는지 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다. 수학도 없을 것입니다. 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다.
나는 우리가 같은 기간의 역사적 데이터를 기반으로 한 돌파구에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
...
주 , 궁금해. 나는 신호를 기다리고 있습니다.
나는 조금 생각했고, 우리가 존재하고 미래에 시장에 대한 모든 이론에 대해 동일한 용어와 개념을 더 수집해야 하며 비교 판으로 가야한다는 결론에 도달했습니다. 시간이 조금 걸립니다.
프리랜스 :
....그래서 여기에도 너무 많은 "다양한" 토론자가 있는 것 같습니다.
Aby 주제가 수렁에 빠졌습니다. 음모?
누구를 말하는 겁니까? 똑바로 말하세요. 그렇지 않으면 여기 있는 모든 사람이 자신의 계정에 원인을 제공할 수 있습니다.
Andrei01 :
글쎄, 왜 그렇게 범주 적으로? 그것에 관해서라면, 모든 결론, 심지어 가장 과학적이고 과학적인 것조차도 저자가 수학적 기대치를 향상시킨다는 것을 명시적으로 증명하지 않을지라도, 정당하게 홍수로 분류될 수 있습니다. 단순한 동전 던지기보다 낫습니다.
여기, 이런 맥락에서 홍수가 아니라는 심오한 과학적 결론에 대해 말할 수 있습니까? :)이 스레드에 있는 게시물의 구체적인 목적은 무엇입니까?
간섭하지 않으면 결국 이 분기의 결과에 약간의 정신적 에너지를 붙이면 돈을 벌 수 있는 무언가를 얻게 될 것입니다.
방해하면 아무도 얻을 수 없습니다.
joo :
이 스레드에 있는 게시물의 구체적인 목적은 무엇입니까?
간섭하지 않으면 결국 이 분기의 결과에 약간의 정신적 에너지를 붙이면 돈을 벌 수 있는 무언가를 얻게 될 것입니다.
방해하면 아무도 얻을 수 없습니다.
글쎄, Duc는 자신의 생각을 분명히 말한 것 같습니다. 범람 이외의 다른 것, 즉 매트를 개선할 수 있는 실제로 듣고 싶습니다. 기대.
불행히도 지금까지 나는 입증되지 않은 과학적 이론에 대한 토론만을 보았지만 아마도 내가 틀렸을 수도 있습니다 ...
아직 반영을 위해 구체적인 내용이 제시되지 않았기 때문에 이것은 아직 귀하에게 적용되지 않습니다 ...
내가 아는 한 TS의 볼륨은 거래자가 자주 사용하지 않습니다. 그러나 여전히 발생합니다. 이와 관련하여 이것이 얼마나 합법적인지, 그렇다면 어떤 용량으로 사용할 수 있는지에 대한 질문이 제기되었습니다. 또한 지난 몇 년 동안 외환에 많은 변화가 있었습니다. 5자리 숫자가 등장하고 거래량이 크게 증가했으며 위기가 시작되어 시장의 특성에도 영향을 미쳤습니다.
이것은 내가 수행한 연구와 그 결과에 대한 서문입니다. 나는 즉시 경고합니다. 여기에는 성배, TS, 기성품 레시피가 없습니다. 지난 몇 년 동안 상처의 본질에 대한 연구 결과만이 무슨 일이 일어나고 있고 일부 매개변수를 사용할 수 있는지 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다. 수학도 없을 것입니다. 모든 것이 매우 간단하고 명확합니다.
나는 우리가 같은 기간의 역사적 데이터를 기반으로 한 돌파구에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.