그리고 마지막으로 조금 다릅니다. 세 명의 성공적인 트레이더를 상상해 보십시오. 하나는 단기, 다른 하나는 중기, 세 번째는 장기입니다. 세 가지 모두 서로 독립적으로 거래됩니다. 그들은 다른 전략을 가지고 있습니다. 그러나 우리가 그들의 거래 작업 을 살펴보면 반대 방향으로 열리는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다. 주의하십시오 - 잠겨 있지 않습니다.
이 세 명의 거래자를 대체하는 하나의 계정에서 이러한 거래는 네팅 또는 금지된 잠금으로 불가능합니다.
필요한 코멘트. 거래를 열고 닫을 때마다 계정의 총 순포지션과 노출 가격이 변경됩니다. 빨간색 - 순매도, 파란색 - 순매수. 녹색 - 고정된 결과입니다. 그건 그렇고 실제 결과는 이전 것보다 약간 높아야합니다 (저는 방금 작성자 테이블에서 가격을 가져 왔지만 실제로는 순포지션이 하락하면 스프레드를 절약합니다. 우선 네팅의 일반적인 논리를 이해해 주셨으면 합니다. 이해하거나 설명할 수 있는 사람이 거의 없다고 생각하기 때문입니다.
잠금의 장점을 수학적으로 증명하는 것은 불가능합니다(이러한 장점이 없기 때문에). 그래서 사람들은 온갖 종류의 심리학과 다른 허튼 소리를 생각해냅니다. 우리 Ivanushka Fool의 사고 방식은 "아침이 저녁보다 현명합니다"(오늘 발생한 문제의 해결을 내일로 미루는 것이 좋습니다)와 같은 행동이 특징입니다. 또한 플레이어의 심리는 끝까지 포기하지 않는 경향이 있습니다. "잃어버린 포지션을 닫으라고?!!! 아니, 전혀 아니야. 내가 여전히 옳기 때문에 조만간 시장은 나에게 유리하게 바뀔 것이다. 그리고 나는 어떤 대가를 치르더라도 내가 옳다는 것을 증명할 것이다!" . 플레이어의 과장된 자존심 아래 자물쇠의 효과에 대한 많은 말도 안되는 이론이 날카로워지기 시작합니다. 어떤 경우에는 자물쇠를 교체 할 수 없다고 가정합니다 등.
플레이어의 자아와 자물쇠의 개념에 대한 집착 사이의 상관 관계를 계산하면 1에 가까운 안정적인 긍정적 인 관계를 찾을 수 있다고 생각합니다.
다시 한번 Denis Orlov의 말을 인용하겠습니다.
잠금 정보: 드로다운이 스탑, 손익분기점 또는 이익과 다른 것처럼 잠금은 여전히 스탑과 다릅니다.
중지는 허용된 손실, 손실된 자금입니다.
잠금은 반전을 기다리는 기능이 있는 고정된 드로다운이지만 동시에 드로다운으로 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 물론 마이너스 스왑을 제외하고는 항상 중지처럼 닫을 수 있습니다.
나는 모든 것이 전략에 달려 있다고 생각합니다. 내 생각에 잠금은 반전이 "연기된" 경우 반전 전략과 함께 정확하게 적용할 수 있지만 가능성이 매우 높습니다.
이것은 광기입니다.
이것이 전부이며, 이것뿐만 아니라 이제 당신에게 보이지 않는 다른 문제가 두 번 이상 논의되었습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/120850
https://www.mql5.com/ru/forum/119439
https://www.mql5.com/ru/forum/116710
테이블이 계산되지 않았습니다. 글쎄, 알았어.
좋은 밤 모두. :)
테이블이 계산되지 않았습니다. 글쎄, 알았어.
좋은 밤 모두. :)
잘 자.
당신은 자신을 셀 수 있습니다. 언제 어디서 열렸는지 알 수 있습니다.
MT5에서 카운터로 닫습니다.
그런 다음 결과를 평가하십시오. ;)
내일 계속하겠습니다.
Netreba도 따라 잡을 것입니다 - 그는 자물쇠에 "너무" 있습니다. ;)
네, 이것은 1랏 구매를 커버하는 것과 같습니다. 그러나 그것은 나의 임무와 동등하지 않습니다 - 그것이 열린 가격과 그 거래량에서 정확히 첫 번째 주문을 덮는 것입니다.
나는 모두 일어났다
그러한 필요성은 고문 수준에서 3개의 별개의 관련 없는 TS가 동일한 계정에서 거래하는 경우에만 발생할 수 있습니다.
편의상 하나의 기업(하나의 계정)에는 하나의 회계 부서와 세 개의 관련 없는 활동 영역이 있습니다.
회계는 각 영역에서 독립적인 회계를 유지하는 운명
MT 4에서 각 고문은 자신의 마법을 이끌었고 결국 계정에있는 것은 자신의 문제가 아닙니다.
MT5에서는 3개의 논리를 하나의 어드바이저로 결합하거나 각 방향의 가상 기록을 유지해야 합니다.
후자가 당신에게 많은 일이 될 것 같지는 않습니다. 간단한 수학 만 있습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------
mt4와 mt5의 거래 결과에는 차이가 없습니다.
mt4에서 한 계정에 여러 ts를 결합하는 작업의 일부로 mt4가 인수했습니다.
그리고 그것은 편리했고 논리적이지는 않았습니다.
또한 MT5로 전환하면 joo 가 MT4보다 더 많은 수익을 올릴 수 있음을 증명할 준비가 되어 있습니다(오늘 아님).
그런데 위에 재미있는 표시가 있습니다. 그물에 계산할 수 있습니까?
잡고 있다.
잘 자.
당신은 자신을 셀 수 있습니다. 언제 어디서 열렸는지 알 수 있습니다.
MT5에서 카운터로 닫습니다.
그런 다음 결과를 평가하십시오. ;)
내일 계속하겠습니다.
Netreba도 따라 잡을 것입니다 - 그는 자물쇠에 "너무" 있습니다. ;)
->
좋아, 반대편으로 가자.
저는 장기, 중기, 단기의 세 가지 전략을 가지고 있습니다.
MT4에서는, 1개의 단말에 걸고 갑니다.
요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.
MT5에서 무엇을 해야 합니까?
3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?
그리고 마지막으로 조금 다릅니다. 세 명의 성공적인 트레이더를 상상해 보십시오. 하나는 단기, 다른 하나는 중기, 세 번째는 장기입니다. 세 가지 모두 서로 독립적으로 거래됩니다. 그들은 다른 전략을 가지고 있습니다. 그러나 우리가 그들의 거래 작업 을 살펴보면 반대 방향으로 열리는 경우가 많다는 것을 알 수 있습니다. 주의하십시오 - 잠겨 있지 않습니다.
이 세 명의 거래자를 대체하는 하나의 계정에서 이러한 거래는 네팅 또는 금지된 잠금으로 불가능합니다.
모든 것, 아멘.
필요한 코멘트. 거래를 열고 닫을 때마다 계정의 총 순포지션과 노출 가격이 변경됩니다. 빨간색 - 순매도, 파란색 - 순매수. 녹색 - 고정된 결과입니다. 그건 그렇고 실제 결과는 이전 것보다 약간 높아야합니다 (저는 방금 작성자 테이블에서 가격을 가져 왔지만 실제로는 순포지션이 하락하면 스프레드를 절약합니다.
우선 네팅의 일반적인 논리를 이해해 주셨으면 합니다. 이해하거나 설명할 수 있는 사람이 거의 없다고 생각하기 때문입니다.
잠금의 장점을 수학적으로 증명하는 것은 불가능합니다(이러한 장점이 없기 때문에). 그래서 사람들은 온갖 종류의 심리학과 다른 허튼 소리를 생각해냅니다. 우리 Ivanushka Fool의 사고 방식은 "아침이 저녁보다 현명합니다"(오늘 발생한 문제의 해결을 내일로 미루는 것이 좋습니다)와 같은 행동이 특징입니다. 또한 플레이어의 심리는 끝까지 포기하지 않는 경향이 있습니다. "잃어버린 포지션을 닫으라고?!!! 아니, 전혀 아니야. 내가 여전히 옳기 때문에 조만간 시장은 나에게 유리하게 바뀔 것이다. 그리고 나는 어떤 대가를 치르더라도 내가 옳다는 것을 증명할 것이다!" . 플레이어의 과장된 자존심 아래 자물쇠의 효과에 대한 많은 말도 안되는 이론이 날카로워지기 시작합니다. 어떤 경우에는 자물쇠를 교체 할 수 없다고 가정합니다 등.
플레이어의 자아와 자물쇠의 개념에 대한 집착 사이의 상관 관계를 계산하면 1에 가까운 안정적인 긍정적 인 관계를 찾을 수 있다고 생각합니다.
다시 한번 Denis Orlov의 말을 인용하겠습니다.
잠금 정보: 드로다운이 스탑, 손익분기점 또는 이익과 다른 것처럼 잠금은 여전히 스탑과 다릅니다.
중지는 허용된 손실, 손실된 자금입니다.
잠금은 반전을 기다리는 기능이 있는 고정된 드로다운이지만 동시에 드로다운으로 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 물론 마이너스 스왑을 제외하고는 항상 중지처럼 닫을 수 있습니다.
나는 모든 것이 전략에 달려 있다고 생각합니다. 내 생각에 잠금은 반전이 "연기된" 경우 반전 전략과 함께 정확하게 적용할 수 있지만 가능성이 매우 높습니다.
말하지 않는 것이 좋습니다.
그리고 당신은 당신의 게시물을 통해 무엇을 말하고 싶었습니까?
당신은 "mitrofanushki" 중 D'Artagnan은 무엇입니까?
테이블이 계산되지 않았습니다. 글쎄, 알았어.
좋은 밤 모두. :)
내일 아무도 안 하면 내가 할게
이상하지만 왜 스스로하지
잡고 있다.
만세, 테이블을 만들 필요가 없습니다
그러나 일반적으로 그들은 두 개의 테이블로 무언가를 증명하려고 시도했어야 했습니다.