timbo : 당신은 사업을 시작하기로 결정했습니다. 마을을 돌아 다니며 1 루블 21 kopecks에 감자 양동이를 샀고 1.22에 또 다른 양동이를 샀고 1.23에 다른 양동이를 샀습니다. 나는 시장에 갔고 사람들이 감자 한 통에 1루블 24코펙을 지불할 준비가 되어 있음을 알 수 있습니다. 어떤 감자 양동이를 먼저 팔 것인가? 그리고 이미 가방에 부었다면? 그리고 감자와 감자의 차이점은 무엇입니까? 첫 번째 버킷을 무엇을 팔고 싶습니까?
용이하게! 그냥 가서 빌리세요. "첫 거래를 성사시키면" 당신(그)은 잔액을 늘리고 주머니에 현금을 넣지만 열린 위치의 자본을 잃습니다. 당신은 당신 자신의 자산에서 차입합니다. 따라서 총 자본: 거래 계정과 주머니에 있는 현금은 변경되지 않습니다. 그리고 이것은 어떤 거래가 먼저 성사되었는지에 관계없이. 주머니를 채우는 것이 일시적으로 긍정적인 것처럼 보일 수 있지만 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 돌아가고 부채는 상환되어야 하며 조만간 잔액이 형평성을 충족하게 될 것입니다.
음, 자본 감소로 인해 균형을 키울 때 자위 행위가 무엇을 초래하는지 Maestro Niroba는 우리에게 라이브를 보여줍니다.
용이하게! 그냥 가서 빌리세요. "첫 거래를 성사시키면" 당신(그)이 잔액을 늘리고 주머니에 현금을 넣지만 열린 위치의 자본을 잃습니다. 당신은 당신 자신의 자산에서 차입합니다. 따라서 총 자본: 거래 계정과 주머니에 있는 현금은 변경되지 않습니다. 그리고 이것은 어떤 거래가 먼저 성사되었는지 여부와 관계 없습니다. 주머니를 채우는 것이 일시적으로 긍정적인 것처럼 보일 수 있지만 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 돌아가고 부채는 상환되어야 하며 조만간 잔액이 형평성을 충족하게 될 것입니다.
음, 자본 감소로 인해 균형을 키울 때 자위 행위가 무엇을 초래하는지 Maestro Niroba는 우리에게 라이브를 보여줍니다.
예, 모든 것이 분명합니다. 어제 말했습니다.
미첵 07.06.2010 02:13 편집 | 삭제
자물쇠가 달린 이 쓰레기는 모두 수학에서 비롯된 것이 아니라 "주문 닫기"를 클릭할 때 이론적으로 어떻게 되는지에 대한 이해 부족에서 비롯됩니다.
여기에 나는 조금 놀았고 엘크와 함께 로키가 있습니다. 파괴하는 방법을 누가 알려줄까요? 전술이 있습니까?
나는 전술을 가지고 있지만 동시에 높은 확률로 피벗 포인트를 계산할 수있는 지표 (첨부 파일의 칠면조 광고 )도 있습니다. 따라서 나는 회전 할 때까지 자물쇠를 잡고 있습니다. 가격이 다시 역전되면 - 다시 잠그지만 잠금 순서에 더 가깝습니다. 나는 거래하고 첫 번째 주문의 손실을 덮을 때 모든 위치를 닫습니다.
Netting은 모든 것을 1.2200의 손익분기점 가격으로 단일 3랏 포지션으로 봅니다. 포지션(1랏)의 일부를 커버하면 1.2400 - 1.2200 = 200 포인트의 이익을 얻을 수 있습니다.
그리고 나는 첫 번째 열린 것을 정확히 다루고 싶습니다(이익은 300 = 1.2400 - 1.2100이어야 합니다. 그물이 없는 오래된 MT4에서와 같이). 이것은 단지 내 변덕이 아니라 내 시스템의 일부입니다.
누가 나에게 그물을 칠하는 방법을 가르쳐 줄까요? 그리고 그 후, 누가 MT4에서 우리가 한 모든 것을 상계 회계 시스템으로 할 수 있다고 말할 것입니까?
아침에 신선한 마음으로 그것을 알아 냈습니다.
사실, 모든 것이 훨씬 간단합니다. 문제에 문제가 있습니다. 즉, 실제로 이 순간을 지정할 수는 없지만 커버된 포즈의 크기가 로트에 제한되어 있지만 정확히 어떤 포즈를 다루어야 하는지 지정합니다.
비상계 플랫폼에서는 거래량이 동일한 경우 당사가 커버하는 오픈 포지션에 차이가 없습니다. 왜냐하면 클로즈드 포지션의 이익은 잔액만 변경되지만 현재 가격 에서는 자본에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않으며 다음 가격 움직임에서도 자본 변동은 정확히 동일합니다. 실제로 다음 가격 변경 시 남아 있는 미결제 포지션의 양과 핍의 가격 변동을 곱한 값이 고려됩니다. 세 포지션 모두 볼륨이 같기 때문에 특정 가격에 어느 포지션이든 청산하는 것은 같은 가격에 다른 포지션을 청산하는 것과 같습니다.
따라서 정답은 비상계와 동일한 양의 상계, 즉 1랏을 커버하는 것입니다. 왜냐하면 네팅에서 특정 볼륨을 커버하는 것은 비 네팅에서 열린 위치에서 동일한 볼륨을 커버하는 것과 완전히 동일합니다. 차이는 대차 대조표에만 영향을 미칩니다. 그리고 균형은 아무것도 아니며, 형평성은 모든 것입니다.
실제로 모든 것이 훨씬 간단합니다. 문제에 문제가 있습니다. 즉, 실제로 이 순간을 지정할 수는 없지만 커버된 포즈의 크기가 로트에 제한되어 있지만 정확히 어떤 포즈를 다루어야 하는지 지정합니다.
비상계 플랫폼에서는 거래량이 동일한 경우 당사가 커버하는 오픈 포지션에 차이가 없습니다. 왜냐하면 클로즈드 포지션의 이익은 잔액만 변경하지만 현재 가격에서 어떤 식으로든 자본에 영향을 미치지 않으며 다음 가격 움직임에서도 자본의 변화는 정확히 동일합니다. 실제로 다음 가격 변경 시 남아 있는 미결제 포지션의 양과 핍의 가격 변동을 곱한 값이 고려됩니다. 세 포지션 모두 볼륨이 같기 때문에 특정 가격에 어느 포지션이든 청산하는 것은 같은 가격에 다른 포지션을 청산하는 것과 같습니다.
따라서 정답은 비상계와 동일한 양의 상계, 즉 1랏을 커버하는 것입니다. 왜냐하면 네팅에서 특정 볼륨을 커버하는 것은 비 네팅에서 열린 위치에서 동일한 볼륨을 커버하는 것과 완전히 동일합니다. 차이는 대차 대조표에만 영향을 미칩니다. 그리고 균형은 아무것도 아니며, 형평성은 모든 것입니다.
귀하의 예에서 대차 대조표에 필요한 이익을 고정하기 위해 폐쇄해야 하는 포지션의 부분을 먼저 계산해야 합니다... 그러한 포지션이 10개 이상 있을 때 계산은 그렇게 간단하지 않을 것입니다.. 특히 소프트웨어 도구를 사용할 방법이 없는 경우. 내 접근 방식은 간단하고 계산이 필요하지 않습니다. 그러나 그것은 집행 시간 에 대한 DC의 규칙에 모순 될 수 있습니다 ....
당신은 사업을 시작하기로 결정했습니다. 마을을 돌아 다니며 1 루블 21 kopecks에 감자 양동이를 샀고 1.22에 또 다른 양동이를 샀고 1.23에 다른 양동이를 샀습니다. 나는 시장에 갔고 사람들이 감자 한 통에 1루블 24코펙을 지불할 준비가 되어 있음을 알 수 있습니다. 어떤 감자 양동이를 먼저 팔 것인가? 그리고 이미 가방에 부었다면? 그리고 감자와 감자의 차이점은 무엇입니까? 첫 번째 버킷을 무엇을 팔고 싶습니까?
그는 단지 MT4에서와 같이 300포인트의 아날로그를 닫고 싶어합니다.
그는 mt4에서와 같이 300포인트의 아날로그를 닫고 싶어합니다.
용이하게! 그냥 가서 빌리세요. "첫 거래를 성사시키면" 당신(그)은 잔액을 늘리고 주머니에 현금을 넣지만 열린 위치의 자본을 잃습니다. 당신은 당신 자신의 자산에서 차입합니다. 따라서 총 자본: 거래 계정과 주머니에 있는 현금은 변경되지 않습니다. 그리고 이것은 어떤 거래가 먼저 성사되었는지에 관계없이. 주머니를 채우는 것이 일시적으로 긍정적인 것처럼 보일 수 있지만 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 돌아가고 부채는 상환되어야 하며 조만간 잔액이 형평성을 충족하게 될 것입니다.
음, 자본 감소로 인해 균형을 키울 때 자위 행위가 무엇을 초래하는지 Maestro Niroba는 우리에게 라이브를 보여줍니다.
용이하게! 그냥 가서 빌리세요. "첫 거래를 성사시키면" 당신(그)이 잔액을 늘리고 주머니에 현금을 넣지만 열린 위치의 자본을 잃습니다. 당신은 당신 자신의 자산에서 차입합니다. 따라서 총 자본: 거래 계정과 주머니에 있는 현금은 변경되지 않습니다. 그리고 이것은 어떤 거래가 먼저 성사되었는지 여부와 관계 없습니다. 주머니를 채우는 것이 일시적으로 긍정적인 것처럼 보일 수 있지만 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 돌아가고 부채는 상환되어야 하며 조만간 잔액이 형평성을 충족하게 될 것입니다.
음, 자본 감소로 인해 균형을 키울 때 자위 행위가 무엇을 초래하는지 Maestro Niroba는 우리에게 라이브를 보여줍니다.
예, 모든 것이 분명합니다. 어제 말했습니다.
미첵 07.06.2010 02:13
편집 | 삭제
자물쇠가 달린 이 쓰레기는 모두 수학에서 비롯된 것이 아니라 "주문 닫기"를 클릭할 때 이론적으로 어떻게 되는지에 대한 이해 부족에서 비롯됩니다.
시장에는 "종가"가 없습니다. "매수" 또는 "매도"가 있습니다.
전혀 균형이 아닌 균형으로
일반적으로 메타 따옴표가 책임이 있습니다)
예, 모든 것이 분명합니다. 어제 말했습니다.
여기에 나는 조금 놀았고 엘크와 함께 로키가 있습니다. 파괴하는 방법을 누가 알려줄까요? 전술이 있습니까?
나는 전술을 가지고 있지만 동시에 높은 확률로 피벗 포인트를 계산할 수있는 지표 (첨부 파일의 칠면조 광고 )도 있습니다. 따라서 나는 회전 할 때까지 자물쇠를 잡고 있습니다. 가격이 다시 역전되면 - 다시 잠그지만 잠금 순서에 더 가깝습니다. 나는 거래하고 첫 번째 주문의 손실을 덮을 때 모든 위치를 닫습니다.
그물은 다릅니다.
세 가지 포즈를 엽니다.
- 16:00 1:2100 1 랏,
- 17:00 1.2200 1랏,
- 18:00 1:2300 1 lot.
현재 가격은 1.2400입니다.
Netting은 모든 것을 1.2200의 손익분기점 가격으로 단일 3랏 포지션으로 봅니다. 포지션(1랏)의 일부를 커버하면 1.2400 - 1.2200 = 200 포인트의 이익을 얻을 수 있습니다.
그리고 나는 첫 번째 열린 것을 정확히 다루고 싶습니다(이익은 300 = 1.2400 - 1.2100이어야 합니다. 그물이 없는 오래된 MT4에서와 같이). 이것은 단지 내 변덕이 아니라 내 시스템의 일부입니다.
누가 나에게 그물을 칠하는 방법을 가르쳐 줄까요? 그리고 그 후, 누가 MT4에서 우리가 한 모든 것을 상계 회계 시스템으로 할 수 있다고 말할 것입니까?
아침에 신선한 마음으로 그것을 알아 냈습니다.
사실, 모든 것이 훨씬 간단합니다. 문제에 문제가 있습니다. 즉, 실제로 이 순간을 지정할 수는 없지만 커버된 포즈의 크기가 로트에 제한되어 있지만 정확히 어떤 포즈를 다루어야 하는지 지정합니다.
비상계 플랫폼에서는 거래량이 동일한 경우 당사가 커버하는 오픈 포지션에 차이가 없습니다. 왜냐하면 클로즈드 포지션의 이익은 잔액만 변경되지만 현재 가격 에서는 자본에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않으며 다음 가격 움직임에서도 자본 변동은 정확히 동일합니다. 실제로 다음 가격 변경 시 남아 있는 미결제 포지션의 양과 핍의 가격 변동을 곱한 값이 고려됩니다. 세 포지션 모두 볼륨이 같기 때문에 특정 가격에 어느 포지션이든 청산하는 것은 같은 가격에 다른 포지션을 청산하는 것과 같습니다.
따라서 정답은 비상계와 동일한 양의 상계, 즉 1랏을 커버하는 것입니다. 왜냐하면 네팅에서 특정 볼륨을 커버하는 것은 비 네팅에서 열린 위치에서 동일한 볼륨을 커버하는 것과 완전히 동일합니다. 차이는 대차 대조표에만 영향을 미칩니다. 그리고 균형은 아무것도 아니며, 형평성은 모든 것입니다.
아침에 신선한 마음으로 그것을 알아 냈습니다.
실제로 모든 것이 훨씬 간단합니다. 문제에 문제가 있습니다. 즉, 실제로 이 순간을 지정할 수는 없지만 커버된 포즈의 크기가 로트에 제한되어 있지만 정확히 어떤 포즈를 다루어야 하는지 지정합니다.
비상계 플랫폼에서는 거래량이 동일한 경우 당사가 커버하는 오픈 포지션에 차이가 없습니다. 왜냐하면 클로즈드 포지션의 이익은 잔액만 변경하지만 현재 가격에서 어떤 식으로든 자본에 영향을 미치지 않으며 다음 가격 움직임에서도 자본의 변화는 정확히 동일합니다. 실제로 다음 가격 변경 시 남아 있는 미결제 포지션의 양과 핍의 가격 변동을 곱한 값이 고려됩니다. 세 포지션 모두 볼륨이 같기 때문에 특정 가격에 어느 포지션이든 청산하는 것은 같은 가격에 다른 포지션을 청산하는 것과 같습니다.
따라서 정답은 비상계와 동일한 양의 상계, 즉 1랏을 커버하는 것입니다. 왜냐하면 네팅에서 특정 볼륨을 커버하는 것은 비 네팅에서 열린 위치에서 동일한 볼륨을 커버하는 것과 완전히 동일합니다. 차이는 대차 대조표에만 영향을 미칩니다. 그리고 균형은 아무것도 아니며, 형평성은 모든 것입니다.
그래서 균형을 위해 그를! 그리고 당신은 300 포인트의 이익이 필요합니다
내가 옳다면 Alexey가 원하는 것을 이해했습니다
그는 아마도 우리만큼 균형과 형평성에 대해 알고 있을 것입니다.
그래서 균형을 위해 그를! 그리고 당신은 300 포인트의 이익이 필요합니다
나는 그것을 필요로 하는가?
차라리 엔핍으로 자기자본을 늘리는 방법에 대해 생각하고 싶습니다. 대차 대조표에 무엇이 있는지 - 괴상한 사람들이 두뇌를 쌓게하십시오.
이건 말도 안되는 소리야
첫 번째 시간에 마감 - 1.5 랏 판매
두 번째 시간 - 1랏 판매
세 번째로 0.5랏 판매
이것은 모든 것이 같은 로트로 열렸음에도 불구하고
다르다면 조금 더 산술적으로
귀하의 예에서 대차 대조표에 필요한 이익을 고정하기 위해 폐쇄해야 하는 포지션의 부분을 먼저 계산해야 합니다... 그러한 포지션이 10개 이상 있을 때 계산은 그렇게 간단하지 않을 것입니다.. 특히 소프트웨어 도구를 사용할 방법이 없는 경우. 내 접근 방식은 간단하고 계산이 필요하지 않습니다. 그러나 그것은 집행 시간 에 대한 DC의 규칙에 모순 될 수 있습니다 ....
그물 시스템은 TS에 대한 중요한 제한 사항입니다 ...
Reshetov :
....균형은 아무것도 아니며, 형평성은 전부입니다.
계속 똑같은 말만 반복하시네요... 제 예시가 설득력이 없었나요?
잔액이 증가하고 자본 가치가 증가했으며 손실은 거의 동일한 수준으로 유지되었습니다....