여기 내 사진이 있습니다. 먼저 토 1 랏을 연 다음 즉시 1 로트를 구입합니다. 마을은 폐쇄되었습니다. 결과적으로 열린 자리가 없습니다. 그런 다음 그는 동일한 두 가지 작업을 반복했습니다.
이제 말씀드리겠습니다. 문제에 대한 이해. 비유적으로.
우리에게 강이 있다고 상상해보십시오. 그 혜택을 받기 위해 물고기와 형언할 수 없는 아름다움 외에도 댐을 건설하기로 결정합니다. 댐에서 받는 에너지는 댐을 통과하는 물의 양에 비례합니다. 이것은 고전적인 선형 양방향 차량입니다.
조금 생각한 후 가능한 작은 조류와 난기류를 모두 잡기 위해 강 전체에 작은 터빈을 많이 설치하기로 결정했습니다. 그러나 불행한 일입니다. 엔지니어는 krivoruk이었고 그는 모든 터빈을 올바른 방향으로 설정하지 않았으며 역류를 보상하기 위해 더 많은 터빈을 반대 방향으로 설정하여 루프 흐름이 발생했습니다. 흐름의 방향이 터빈의 회전과 일치하는 곳에서는 일정한 양의 전류가 있었고 일치하지 않는 곳에서는 역류로 판명되었습니다. 그리고 그 이점은 하나의 해악으로 밝혀졌습니다. 번아웃 권선 및 기타 문제를 수시로 변경해야합니다. 잠긴 위치입니다.
이웃 강에서는 모든 것이 올바르게 계산되었고 터빈은 강 전체를 따라 올바르게 배치되었습니다. 결과적으로, 효율성이 100%가 아니라는 사실을 고려하더라도 모든 소형 터빈을 통과하는 물의 총량은 하나의 대형 터빈보다 훨씬 더 큰 것으로 판명되었습니다. 이것이 나의 접근 방식이다.
사진에 다 있습니다....궁금하시면 저장하세요 지금 바로 삭제하겠습니다(숨겨진 광고)
예, 우리는 그것이 그림에서 무엇인지 압니다.
여기 내 사진이 있습니다. 먼저 토 1 랏을 연 다음 즉시 1 로트를 구입합니다. 마을은 폐쇄되었습니다. 결과적으로 열린 자리가 없습니다. 그런 다음 그는 동일한 두 가지 작업을 반복했습니다.
이제 말씀드리겠습니다. 문제에 대한 이해. 비유적으로.
우리에게 강이 있다고 상상해보십시오. 그 혜택을 받기 위해 물고기와 형언할 수 없는 아름다움 외에도 댐을 건설하기로 결정합니다. 댐에서 받는 에너지는 댐을 통과하는 물의 양에 비례합니다. 이것은 고전적인 선형 양방향 차량입니다.
조금 생각한 후 가능한 작은 조류와 난기류를 모두 잡기 위해 강 전체에 작은 터빈을 많이 설치하기로 결정했습니다. 그러나 불행한 일입니다. 엔지니어는 krivoruk이었고 그는 모든 터빈을 올바른 방향으로 설정하지 않았으며 역류를 보상하기 위해 더 많은 터빈을 반대 방향으로 설정하여 루프 흐름이 발생했습니다. 흐름의 방향이 터빈의 회전과 일치하는 곳에서는 일정한 양의 전류가 있었고 일치하지 않는 곳에서는 역류로 판명되었습니다. 그리고 그 이점은 하나의 해악으로 밝혀졌습니다. 번아웃 권선 및 기타 문제를 수시로 변경해야합니다. 잠긴 위치입니다.
이웃 강에서는 모든 것이 올바르게 계산되었고 터빈은 강 전체를 따라 올바르게 배치되었습니다. 결과적으로, 효율성이 100%가 아니라는 사실을 고려하더라도 모든 소형 터빈을 통과하는 물의 총량은 하나의 대형 터빈보다 훨씬 더 큰 것으로 판명되었습니다. 이것이 나의 접근 방식이다.
좋아, 난 이미 잠들고 있어. 생각하는 사람은 피곤합니다. 내일 나는 대나무를 피우고 그것에 대해 많이 생각할 것이다.
하지만 이에 대한 별도의 주제를 만들어야 합니까? 너무 로코프스코이입니다.
예상치 못한. :에 대한)
주식 공식을 잊으셨군요..
300에서 마감하면 MT4의 총 위치가 약 1.225로 이동합니다.
저것들. 볼륨 감소를 위해 300입니다. 총 위치 이동의 경우 2 x -50=-100입니다.
총 200.
왜 자신을 속이는가? 균형은 중요하지 않습니다.
그리고 MT5에서 정직하고 명확하게.
----
같은 이익 200. 총 위치는 1.22입니다 ;)
;)
그래요 나는 당신을 이해합니다.
골재가 움직일 것이 분명합니다. 당신의 계산도 명확합니다.
순수한 형태의 네팅 시스템을 사용하면 1.2100의 가격으로 열린 1랏을 청산할 수 없습니다. 그러나 대차 대조표의 결과가 동일하도록 마감할 금액을 계산할 수 있습니다. 두 번째 및 세 번째 위치를 여는 것과 같습니다. 원칙적으로 이것으로 충분할 것입니다.
예, 우리는 그것이 그림에서 무엇인지 압니다.
여기 내 사진이 있습니다. 먼저 토 1 랏을 연 다음 즉시 1 로트를 구입합니다. 마을은 폐쇄되었습니다. 결과적으로 열린 자리가 없습니다. 그런 다음 그는 동일한 두 가지 작업을 반복했습니다.
이제 말씀드리겠습니다. 문제에 대한 이해. 비유적으로.
그래요 나는 당신을 이해합니다.
골재가 움직일 것이 분명합니다. 당신의 계산도 명확합니다.
순수한 형태의 네팅 시스템을 사용하면 1.2100의 가격으로 열린 1랏을 청산할 수 없습니다. 그러나 대차 대조표의 결과가 동일하도록 마감할 금액을 계산할 수 있습니다. 두 번째 및 세 번째 위치를 여는 것과 같습니다. 원칙적으로 이것으로 충분할 것입니다.
여기에 합의가 있습니다.
그리고 총계가 움직이지 않았다는 사실은 추가 플러스입니다.
그물은 다릅니다.
세 가지 포즈를 엽니다.
- 16:00 1:2100 1 랏,
- 17:00 1.2200 1랏,
- 18:00 1:2300 1 lot.
현재 가격은 1.2400입니다.
Netting은 모든 것을 1.2200의 손익분기점 가격으로 단일 3랏 포지션으로 봅니다. 포지션(1랏)의 일부를 커버하면 1.2400 - 1.2200 = 200 포인트의 이익을 얻을 수 있습니다.
그리고 나는 첫 번째 열린 것을 정확히 다루고 싶습니다(이익은 300 = 1.2400 - 1.2100이어야 합니다. 그물이 없는 오래된 MT4에서와 같이). 이것은 내 변덕이 아니라 내 시스템의 일부입니다.
누가 나에게 그물을 칠하는 방법을 가르쳐 줄까요? 그리고 그 후, 누가 MT4에서 우리가 한 모든 것을 상계 회계 시스템으로 할 수 있다고 말할 것입니까?
3로트 합산, 현재 1로트 매도
아니면 운전할 때까지 깨어 있습니까?
나는 자물쇠가 없습니다 :-((. 그러나 열린 포즈는 선택적으로 닫힐 수 있습니다 - 수익성있는 포즈 만 있어도 ...
좋아, 반대편으로 가자.
저는 장기, 중기, 단기의 세 가지 전략을 가지고 있습니다.
MT4에서는, 1개의 단말에 걸고 갑니다.
요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.
MT5에서 무엇을 해야 합니까?
3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?
나는 우리가 알고 있다고 말합니다. 우리는 MT-fly입니다. 우리는 다른 사람이 필요하지 않습니다. 그러나 ATS - ki를 돌릴 수 없습니다. 지금은 아니지만 나중에는... MT에서 내 PBX를 보고 거기에서 수동으로 열 수 있습니다....
좋아, 반대편으로 가자.
저는 장기, 중기, 단기의 세 가지 전략을 가지고 있습니다.
MT4에서는, 1개의 단말에 걸고 갑니다.
요컨대, 전략 자체는 엄격하게 반전되지만 서로 반대되는 거래를 잘 열 수 있습니다.
MT5에서 무엇을 해야 합니까?
3개의 다른 계정을 개설하시겠습니까?
나는 이미 비슷한 질문에 대답했습니다. 무시하는건지 안읽는건지...
불쌍해.
그리고 프로그램은 여전히 재작성되어야 합니다. 이익실현 및 손절매에 대한 내 권장 사항을 입력하십시오.