자물쇠를 깨는 전술이 있습니까? - 페이지 23

새 코멘트
 
Tantrik :
볼륨이 변경되며 나머지 열린 위치의 위치는 변경할 수 없습니다.

나는 일반적으로 종합적인 위치에 대해 이야기하고 있습니다.

아니면 이 개념이 귀하의 플랫폼에 없습니까?

dbFX Trading Station을 찾으십시오. 저에게는 더 좋을 것입니다.

 
Reshetov :

네팅에서는 이를 위해 1.5랏을 마감해야 합니다. 결과적으로 이익의 절반이 남습니다.

즉, 비율이 계속 증가하면 더 적은 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못합니까?

결국, 2 랏은 비네팅 플랫폼에서 작동하고 네팅 플랫폼에서는 1.5 랏이 작동하지 않습니까?

 
Reshetov :

네팅에서는 이를 위해 1.5랏을 마감해야 합니다. 결과적으로 이익의 절반이 남습니다.

저것들. 상계에서 고정 이익(또는 손실)의 비율은 마감 거래량에 정비례합니다. 네팅이 아닌 플랫폼에서는 각 포즈에 대해 별도로 계산해야 합니다.

또 다른 실수.
 
api :

네. 나는 심지어 내 게시물에 조건의 텍스트를 저장했습니다.

그렇다면 모든 포지션의 폐쇄는 어디에 있습니까?

앉아. 듀스.

 
Mathemat :

유라 , 1 대신 1.5 랏을 닫으면 계산 논리가 깨집니다. 나는 모든 것과 모든 것을 닫은 후의 최종 결과(물론 동일할 것입니다)가 아니라 이 특정 작업의 결과에 관심이 없습니다.

글쎄, 나는 이미 MT5에서 이것이 가능할 것 같지 않다는 것을 이해했습니다. 어떻게든 나가야 합니다.

나는 당신에게 대답했다.

하지만 당신은 이해하지 못했습니다.

존.

 
FreeLance :

나는 일반적으로 종합적인 위치에 대해 이야기하고 있습니다.

아니면 이 개념이 귀하의 플랫폼에 없습니까?

dbFX Trading Station을 찾으십시오. 저에게는 더 좋을 것입니다.


전체 위치가 있습니다(나는 열린 상태로 표시했습니다). 하나의 주문이 종료되면 전체 위치가 변경됩니다.

나머지 로트의 이동을 설명합니다(그의 플러스는 다시 전체 위치가 됩니다. 하지만 로트는 이동할 수 없습니다!)

그리고 물론 다른 곳과 마찬가지로 특정 주문이 아니라 포지션의 추상적인 부분을 닫을 수 있습니다....

 
Swetten :

그렇다면 모든 포지션의 폐쇄는 어디에 있습니까?

앉아. 듀스.


오픈 포지션/오더 를 마감할 때까지 아무도 당신이 전체 잔액을 인출하는 것을 허용하지 않는다는 사실에도 불구하고. 작업의 일부만 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다.
 
Swetten :

즉, 비율이 계속 증가하면 더 적은 이익을 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못합니까?

결국, 2 랏은 비네팅 플랫폼에서 작동하고 네팅 플랫폼에서는 1.5 랏이 작동하지 않습니까?

맞아요. 그러나 반면에 비율이 떨어지면 더 작은 손실을 보게 됩니다. 우리는 비상계 플랫폼에 비해 손실을 받지 않을 것입니다.
 
api :

오픈 포지션/오더를 마감할 때까지 아무도 당신이 전체 잔액을 인출하는 것을 허용하지 않는다는 사실에도 불구하고. 작업의 일부만 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

MT4에서는 의미가 있습니다. 그리고 이것은 사실입니다.

왜 인생을 어렵게 만드는가?

 
Tantrik :


총 위치가 있습니다(나는 열린 상태로 표시했습니다). 하나의 주문이 종료되면 전체 위치가 변경됩니다.

이것이 Mathemat가 MT4에서 200이 아닌 300을 얻은 이유입니다.

집계 위치가 더 나빠졌다는 사실 - 아무도 눈치 채지 못했습니다.

나머지 로트의 이동을 설명합니다(그의 플러스는 다시 전체 위치가 됩니다. 하지만 로트는 이동할 수 없습니다!)

누가 그러한 환상을 허용할 것인가?

:디))

무엇을 설명할 것인가?

1...161718192021222324252627282930...64
새 코멘트
사유: