"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 31

 
VictorArt >> :


총 순이익 11890 총 이익 11900 총 손실 -10 이윤 계수 1190
총 거래 횟수 23 승리 거래 수 22 패배 거래 수 1 수익성 95.65%
가장 큰 거래 5550 최대 손실 거래 -10
평균 승리 거래 540.9091 평균 손실 거래 -10 평균 거래 516.9565

나는 5분 안에 역사에 대해 그런 상태를 만들 것이다.

내가 아는 한 Gross Loss -10은 의도적으로 이익 계수를 계산할 때 0으로 나누기가 발생하지 않도록 도입되었습니다.

 
Pegasmaster писал(а) >>

야 이거 시험이야? 그런데 왜 pam에서는 잘 되지 않았습니까?

이것은 과도하게 최적화된 Expert Advisor의 테스트이기 때문입니다. 실생활에서 그런 것은 고갈됩니다. pamm에 의해 확인되었습니다.

 
Pegasmaster >> :

야 이거 시험이야? 그런데 왜 pam에서는 잘 되지 않았습니까?


pamm으로, 그것은 잘 작동하지 않는 것 같지만 웅크리고 ... 튜브에

 
Pegasmaster >> :

야 이거 시험이야? 그런데 왜 pam에서는 잘 되지 않았습니까?



1000 PAMM에 대해 "재고"가 있는 적응형 거래 로봇이 충분합니다. :)

나는 이전에 썼습니다 - 우리는 안정성을 달성하는 문제를 해결하고 있었고 우리가 그것을 해결한 것처럼 보입니다 - 적어도 지금까지는 모든 것이 좋아 보입니다.

다음으로 수익 증대에 대해 생각해 보겠습니다.

 
alsu >> :

나는 5분 안에 역사에 대해 그런 상태를 만들어 낼 것이다.

내가 아는 한 Gross Loss -10은 의도적으로 이익 계수를 계산할 때 0으로 나누기가 발생하지 않도록 도입되었습니다.


수동으로 "요리"해야 하지만 자동으로 "요리"됩니다. :)
 
LeoV >> :

이 테스트는 다시 최적화된 Expert Advisor이기 때문입니다. 실생활에서 그런 것은 고갈됩니다. pamm에 의해 확인되었습니다.


그들은 아무것도 병합하지 않습니다 - 단지 몇 가지 거래.
 
VictorArt >> :


1000 PAMM에 대해 "재고"가 있는 적응형 거래 로봇이 충분합니다. :)

나는 이전에 썼습니다 - 우리는 안정성을 달성하는 문제를 해결하고 있었고 우리가 그것을 해결한 것처럼 보입니다 - 적어도 지금까지는 모든 것이 좋아 보입니다.

다음으로 수익 증대에 대해 생각해 보겠습니다.

따라서 지속적으로 소모되는 Expert Advisor를 만드는 방법을 배웠고 이제 수익을 올리기 위해 노력하고 있습니까? 축하합니다.

 
VictorArt писал(а) >>

그들은 아무것도 병합하지 않습니다 - 단지 몇 가지 거래.

"그리고 당신은 친구입니다. 당신이 어떻게 앉든 상관없이 당신은 음악가를 잘하지 못합니다." (c) Krylov의 우화. 원하는 대로 부를 수 있지만 에퀴티는 하락합니다. 그리고 오늘의 롤오버도 적자를 보였다.

 
VictorArt >> :


그들은 아무것도 병합하지 않습니다 - 단지 몇 가지 거래.

손실 거래의 수를 늘려 수익성을 달성하기를 원하십니까?

 
VictorArt >> :


1000 PAMM에 대해 "재고"가 있는 적응형 거래 로봇이 충분합니다. :)

나는 이전에 썼습니다 - 우리는 안정성을 달성하는 문제를 해결하고 있었고 우리가 그것을 해결한 것처럼 보입니다 - 적어도 지금까지는 모든 것이 좋아 보입니다.

다음으로 수익 증대에 대해 생각해 보겠습니다.

"안정성 달성"과 "지금까지는 모든 것이 좋아 보인다"는 생각이 있을 것입니다. 이것은 투자자에게 설명하기 어렵지만 거의 불가능합니다.

귀찮게 안 굴 게요. 팸 분야에서 진행 상황을 살펴보겠습니다.