"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 29

 
Svinozavr >> :Легко сможет. По тактильным ощущениям , например. Причем не от ударов автомобиля о препятствие. Слушайте, вы реально не понимаете, что до вас хотят донести, или делаете вид?

"촉각 감각"은 역사에서만 발견됩니다.

운전자는 눈으로 앞을 내다봅니다. 그는 미래의 길을 봅니다.

거래자는 미래 가격 범위의 일부를 볼 수 없습니다. 터미널 창의 오른쪽에는 가격이 없습니다 .

따라서 RBC 어딘가(예: 투자자의 알파벳)에 있는(터미널 창 오른쪽)에 대해 "촉각적으로 느낄" 수 있습니다. :)

 
Svinozavr >> : 사실 추가할 것이 없습니다. 당신의 "이론"을 냉정하게 살펴본다면, 수익성 있는 맥락에서의 안정성은 정확히 이론적 이유 때문에 여기에서 냄새가 나지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.

TA의 도움으로 촉각으로 미래를 느끼는 사람의 매우 권위있는 결론 :)

 
Svinozavr >> :약 95%. 당신은 그들이 TA를 알고 그것을 사용하는 방법을 알고 있다고 생각합니까? 더 나쁘게 말하면 99%는 TA를 사용하는 방법을 모르고 그것이 무엇을 위한 것인지조차 이해하지 못합니다.

TA는 일반적으로 비동기화만 증가시킵니다. 통계에 따르면 손실이 증가합니다. 사람들은 모니터 오른쪽에서 미래를 예측하거나 손가락 끝으로 느낄 수 있다고 믿습니다. :)

그러나 아직 존재하지 않는 것은 적어도 촉각적으로, 적어도 촉각적으로는 어떤 식으로도 느낄 수 없습니다.

 
VictorArt >> :

SF는 스스로 만드는 기능입니다. 무역 - 숫자 시리즈를 얻으십시오.

예를 들어, "더 싸게 샀다 - 더 비싸게 팔았다" - 이 전략의 결과는 SF가 될 것이다.

자동차의 궤적도 SF입니다.

콘테스트에서 거래하는 트레이더의 모든 결과는 SF입니다.

PRNG의 도움으로 다음과 같은 SF를 만들 수 있습니다.

1. PRNG 거래 방향 설정, 0.5 이상일 경우 - 1(매수), 0.5 미만(매도)

2. 한계와 정지는 상수와 같습니다.

결과는 일반적으로 RF에 거의 일치하지 않는 임의의 곡선입니다. 통계에 따르면 거래자의 95%가 합병합니다.

사실, 이 95%의 거래자들은 단순히 "거래 시스템"이라고 큰 소리로 언급하는 자신의 PRNG를 사용합니다.

Expert Advisor의 주요 SF는 정현파입니다. StopBase는 1/4 파장입니다.

정현파는 FR에 의해 동기화되므로 최종 파장과 모양이 항상 다릅니다. 각각 압축하거나 압축을 풀고 진폭이 더 작거나 커집니다.

나는 그리기에 너무 게으르므로 상상력을 "스트레인"해야 할 것입니다.

정현파 대신 모든 주기적 함수가 수행합니다. 주기 함수를 구현하는 것이 더 쉽습니다. 정의에는 더 적은 수의 매개변수가 필요합니다. 사인곡선의 경우 하나면 충분합니다.


동지, 나는 당신에게 무엇을 말할 것입니다-당신이 라디오 전자 분야의 특수 교육을받지 않았다면 (그리고 당신의 게시물로 판단하면 당신은 그것을 가지고 있지 않거나 아주 평범한 것을 가지고 있습니다), 올리려고하지 마십시오 백과사전에서 읽은 특별한 용어를 사용하여 다른 사람들의 눈에 자신을 비춰보세요. 위상 고정 루프 를 설명하려고하면 자신이 이것을 이해하지 못하므로 여기에 자신이 발명 한 엔티티의 독창적 인 이름을 짜기 시작합니다. 다음과 같이 작성하는 것이 좋습니다. 전문가가 아니라 "내 자신의 말로"라고 하는 모든 것을 설명합니다. 그리고 당신은 "에너지", "정보" 등과 같은 단어로 자신을 심령술사로 표현한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 막연한 감정 외에는 의미를 부여하지 않고 IQ<100으로 청중의 두뇌를 가루로 만듭니다. 당신은 거기에 도착하지 않았다; 토론에 참석한 대부분의 사람들은 고급 기술 교육과 광범위한 업무 경험을 가진 사람들입니다. 따라서 귀하의 시스템(그것이 무엇이든 간에)이 긍정적인 결과를 제공하고 시장과 유사하지 않다고 말함으로써 귀하는 한 가지만 실증하게 됩니다. 다시 말씀드리지만 귀하는 자신이 하고 있는 일을 이해하지 못합니다.

내 무료 조언 : 당신이하고 싶은 것을 손가락으로 설명하십시오. 지식이 풍부한 사람들이 그것이 "과학적"이라고 불리는 방법을 알려주고 실제로 도움이 될 수도 있습니다.

 
alsu >> :говоря, что ваша система (какой бы она не была) дает положительный результат и при этом не аппроксимирует рынок, вы демонстрируете только одно - повторюсь еще раз - вы не понимаете что делаете .

주의 깊게 읽으십시오.

그것은 외삽의 맥락에서였습니다("FR은 외삽 없이 SF를 동기화합니다").

광우병에 대해 우리는 용어에 대한 링크가 필요했습니다. 검색 엔진은 주로 TSB 또는 Wikipedia에 대한 링크를 제공합니다.

전문 문헌에 대한 참조를 찾는 데 시간을 보내고 싶지 않습니다. 어떻게든 직접 찾아야 합니다.

 
alsu писал(а) >>

왜 그와 말다툼을 합니까?

:-)

나는 논쟁하지 않지만 진심으로 사람이 자신의 영혼에 무엇을 가지고 있는지 이해하려고 노력합니다. 언급된 사이트로 판단하면 VictorArt 는 Viktor Artyukhov이며 1993년부터 디지털 두뇌와 이를 기반으로 구축된 시스템을 개발해 왔습니다. (글쎄, 내가 틀렸다면 우리는 사기꾼과 논의하고 있는 것입니다.)

그는 여기에 MTS 생성자와 PAMM에 대한 링크를 게시했습니다. 작업의 결과가 있다는 것은 충분히 이해합니다.

확실히 이러한 결과에 대처하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 내 사고 방식으로는 이론 문제에 더 관심이 있습니다. 이론이 인상적이지 않으면 실제 결과에 대한 신뢰가 없습니다. 어떤 경우든 명백히 긍정적이라 할지라도 제안된 이론으로는 설명할 수 없다.

그래서 나는 그것이 실제로 어떤지 이해하고 싶습니다.

 
Yurixx >> :

:-)

나는 논쟁하지 않지만 진심으로 사람이 자신의 영혼에 무엇을 가지고 있는지 이해하려고 노력합니다. 언급된 사이트로 판단하면 VictorArt 는 Viktor Artyukhov이며 1993년부터 디지털 두뇌와 이를 기반으로 구축된 시스템을 개발해 왔습니다. (글쎄, 내가 틀렸다면 우리는 사기꾼과 논의하고 있는 것입니다.)

그는 여기에 MTS 생성자와 PAMM에 대한 링크를 게시했습니다. 작업의 결과가 있다는 것은 충분히 이해합니다.

확실히 이러한 결과에 대처하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 내 사고 방식으로는 이론 문제에 더 관심이 있습니다. 이론이 인상적이지 않으면 실제 결과에 대한 신뢰가 없습니다. 어떤 경우든 명백히 긍정적이라 할지라도 제안된 이론으로는 설명할 수 없다.

그래서 나는 그것이 실제로 어떤지 이해하고 싶습니다.

역사적으로 다음과 같습니다.

1. MTS 생성자가 CM+클래식 TA를 사용하여 등장 - 그때 나는 거래에 대해 전혀 몰랐기 때문에 모든 것이 컨설턴트의 지식을 기반으로 이루어졌습니다 - 풍부한 경험을 가진 전문 거래자

2. 결과는 꽤 좋았지 만 항상 이상했습니다. 때로는 많은 이익, 때로는 큰 손실

3. 굴착 시작

4. 일반 무역 이론(GTT)과 일부 모호한 결과가 나타났지만 꽤 효과가 있었습니다.

5. 모든 것은 OTT의 틀 안에서만 이루어졌다

6. 새로운 적응형 거래 로봇을 자동으로 생성하는 것이 가능해졌습니다.

7. 그런 다음 적응형 EA 코드를 작성하는 데 3시간도 채 걸리지 않았고 예상대로 즉시 작동하기 시작했습니다. 조금 더 나아졌습니다.

그래서 개인적으로 OTT가 상당히 인상적이었습니다. 우리는 그것을 사용하여 실질적으로 유용하고 예측 가능한 결과를 얻을 수 있으며, 따라서 우리는 매일 더 좋아지는 결과를 사용하고 얻습니다.

 
VictorArt писал(а) >>

멋진! :)

이제 추세와 지속 기간 어디에 있는지 이해하는 것만 남아 있습니다.

하지만 TA는 의심할 여지 없이 도움이 될 것입니다. :)

간단합니다.

 
paukas >> :

간단합니다.


간단히 말해서 문제가 무엇입니까? 추세만 거래하십시오. 그 시작과 끝을 알고 있기 때문입니다.

그러나 결국 95 %는 원하지 않습니다. 병합됩니다 :)

 
VictorArt писал(а) >>

SF는 스스로 만드는 기능입니다. 무역 - 숫자 시리즈를 얻으십시오.

예를 들어, "더 싸게 샀다 - 더 비싸게 팔았다" - 이 전략의 결과는 SF가 될 것이다.

콘테스트에서 거래하는 트레이더의 모든 결과는 SF입니다.

...

Expert Advisor의 주요 SF는 정현파입니다. StopBase는 1/4 파장입니다.

정현파는 FR에 의해 동기화되므로 최종 파장과 모양이 항상 다릅니다. 각각 압축하거나 압축을 풀고 진폭이 더 작거나 커집니다.

정현파 대신 모든 주기적 함수가 수행합니다. 주기 함수를 구현하는 것이 더 쉽습니다. 정의에는 더 적은 수의 매개변수가 필요합니다. 사인곡선의 경우 하나면 충분합니다.

글쎄, 이것은 더 구체적이다.

게시물의 첫 번째 문장에서 이해하는 것처럼 이것은 여전히 SF의 한 예일 뿐입니다. 말하자면 그 중 하나. 귀하의 고문에 관해서는 SF가 정현파입니다. 거래의 결과가 정현파라면 그러한 거래의 이익은 0이기 때문에 나는 이것에주의를 기울입니다. 저것들. 이 두 SF는 여전히 다른 기능입니다. 그리고 거래 결과에 대해 이야기하면 원하는 SF는 오름차순 직선입니다.

SF로서의 정현파에 대한 이의는 없습니다. 이것이 가격 움직임의 진동 특성이 시사하는 첫 번째 것입니다. 따라서 모델(또는 원하는 경우 SF)로서 꽤 좋은 기능입니다.

여기에서 처음부터 저에게 관심이 있었던 질문에 대한 답변이 이어집니다. 이름 그대로 MTS 생성자는 사용자 정의 MTS를 구현합니다. 당연히 이 MTS에는 자체 연합 위원회가 있습니다. 문제는 생성자의 사용자가 원하는 SF를 생성된 MTS에 넣는 데 사용할 수 있는지 여부였습니다. 아니면 이 SF가 정현파로 미리 결정되어 있습니까? 귀하의 게시물에서 미리 결정된 것으로 이해합니다.

그렇지 않은 경우 생성자를 사용하여 SF를 MTS에 넣는 방법을 설명하십시오. Constructor에 대한 문서를 살펴보면 그런 기회를 보지 못했습니다. 거기에 제공된 매개 변수의 값만 설정하십시오.

VictorArt 작성 >>

SF - 사인파가 있습니다.

FR은 SF를 동기화합니다.

RF도 정현파인 경우 동기화하는 것은 매우 간단합니다.

우리의 경우 DF는 이전에 알려지지 않은 모양이므로 DF는 SF가 DF에서 매우 멀리 이동하지 않는 방식으로 SF를 동기화합니다.

가장 간단한 경우에는 정지 손실을 유발하는 것으로 충분합니다. 방향을 바꾸고 잠시 동안 SF는 다시 FR "내부"에 있습니다.

...

동시성 기간은 이익 기간입니다.

비동기 기간은 손실 기간입니다(울타리 뒤에 있는 자동차, 숲 어딘가).

이 프로세스의 최적화는 정지 손실의 크기를 최소화하기 위해서만 필요합니다. 동기화 비용 감소 - 더 정확한 동기화(비용 절감) - 더 큰 이익.

주의 깊게 읽으면 플랫 기간 동안 동기화 비용이 추세 기간보다 높다는 것을 즉시 이해해야 합니다. 따라서 "내 친구 경향"이라는 표현이 있습니다.

예, 이 모든 것이 분명합니다.

내가 이해하는 한, 손절매의 발동, 이익과 손실의 사슬은 동기화가 발생하는 바로 그 신호 또는 기준입니다. 저것들. 동기화는 매우 비용이 많이 드는 과정이며 항상 계속되어야 합니다. 적응은 멈출 수 없습니다. 이와 관련된 질문입니다. 손실을 입는 것 외에 거래 중에 동기화할 수 있는 다른 방법이 시스템에 있습니까? 각 거래에서 손실을 최소화하고 이익을 극대화하기 위해 어떤 방법을 사용합니까? 이것은 누적 결과에 관한 것이 아니라 수익성있는 거래의 평균 이익이 수익성이없는 거래의 평균 손실보다 높다는 사실에 관한 것입니다. 이윤율로 모든 것이 순조로워 보이지만 MM의 이런 면도 있다.