직접 확인하십시오.... M30 225에 너무 많은 항목(거짓)이 있습니다. 이전 시간대에는 더 적어야 하지만 더 많은 항목이 있습니다. 이것은 옳지 않습니다!!! НL = 450은 시계에 적합하지 않습니다!
집에 도착했습니다... :)
크기에 관해서 - 나는 여기 화면에 대해 생각했고, 분명히 볼 수 있기 때문에 거래 원칙에 대해 약간 추측 한 것 같습니다. 따라서 이러한 경우 시장의 동적 가치를 사용하는 것을 선호합니다. 이 경우, 아마도 하루 평균 막대 범위에 일부 승수를 곱하면 효과가 있을까요? (M30 - 48 바용). 첨부 파일에서 가장 간단한 칠면조.
크기에 관해서 - 나는 여기 화면에 대해 생각했고, 분명히 볼 수 있기 때문에 거래 원칙에 대해 약간 추측 한 것 같습니다. 따라서 이러한 경우 시장의 동적 가치를 사용하는 것을 선호합니다. 이 경우, 아마도 하루 평균 막대 범위에 일부 승수를 곱하면 효과가 있을까요? (M30 - 48 바용). 첨부 파일에서 가장 간단한 칠면조.
나는 그렇게 생각했습니다. 곧 HL을 프로그래밍 방식으로 고려되는 값으로 바꾸십시오. 각 통화에 대해 이 값은 원칙적으로 다음과 같이 달라야 합니다.
일반적으로 질문은 다음과 같이 생겼습니다 ... 어제 나는 고문의 형태로 내 자신의 아이디어를 가지고 있었고 나쁜 결과를 얻지 못했고 다른 DC, 즉 UMIS에서 고문을 친구에게 테스트하겠다고 제안했습니다. 결과가 나타났습니다 거의 예금 유출, 이익은 말할 것도없고 (예, 예, Sereg, 당신에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이이 스레드를 읽고 있다는 것을 알고 있습니다 ... :)),
그래서 나는 고문을 일반 법원으로 데려 가기로 결정했습니다 ... 그는 다른 DC에서 다른 조건에서 자신을 어떻게 나타낼 것입니까?
하지만 지금까지 뭔가 특별히 눈에 띄지 않는 결과를.. 올리겠다고 약속한 분들의...
이제 포럼의 21명의 회원에게 고문이 있지만 2명의 리뷰만 들었습니다...
인용문이 실제로 고문에게 그렇게 많은 영향을 미치는지 알고 싶습니다. 아니면 그냥 내 친구가 올바르게 테스트하는 방법을 몰라?
코드가 바를 열 때 한 번만 작동하는지 확인합니까? :-)
직접 확인하십시오.... M30 225에 너무 많은 항목(거짓)이 있습니다. 이전 시간대에는 더 적어야 하지만 더 많은 항목이 있습니다. 이것은 옳지 않습니다!!! НL = 450은 시계에 적합하지 않습니다!
집에 도착했습니다... :)
크기에 관해서 - 나는 여기 화면에 대해 생각했고, 분명히 볼 수 있기 때문에 거래 원칙에 대해 약간 추측 한 것 같습니다. 따라서 이러한 경우 시장의 동적 가치를 사용하는 것을 선호합니다. 이 경우, 아마도 하루 평균 막대 범위에 일부 승수를 곱하면 효과가 있을까요? (M30 - 48 바용). 첨부 파일에서 가장 간단한 칠면조.
네, 있습니다만, 바보입니다.... 저는 프로도 아니고 초보자입니다...
int LastTradeTime = 0;
위치를 열 때 값이 할당됩니다...
LastTradeTime= TimeHour (TimeCurrent());
다음에 위치가 열릴 때 확인이 이루어집니다.
if (LastTradeTime!=TimeHour(TimeCurrent()))
저것들. 일부 신호를 건너 뛰었습니다 .... 나는 서둘러 고문을 만들었습니다. 실제로 16-30시에 일부 뉴스가 있고 신호가 전날에 작동하지 않은 경우 무시되지 않기 때문에 수정해야합니다.
FXCM ECN에서 실행했습니다. 플로팅 스프레드 와 커미션으로.
첨부파일로 이어집니다. 시작하기에 나쁘지 않습니다.
바를 여는 것을 명시적으로 제어할 수 있도록 구축해야 합니다.
{...} LastTradeTime=TimeHour(TimeCurrent()); {...}
어리석은 질문은 묻지 않은 질문이고, 어리석은 시도는 불완전한 시도입니다 :-).
Advisor가 M30에 있다면 TimeHour()를 확인하는 것은 확실히 잘못된 것입니다.
이것은 양초의 수를 반으로 줄이는 것을 의미합니다.
... 아니면 이것이 트릭일 수도 있습니다 ;-) ? 그런 다음 수정하지 마십시오.
어리석은 질문은 묻지 않은 질문이고, 어리석은 시도는 불완전한 시도입니다 :-).
Advisor가 M30에 있다면 TimeHour()를 확인하는 것은 확실히 잘못된 것입니다.
이것은 양초의 수를 반으로 줄이는 것을 의미합니다.
... 아니면 이것이 트릭일 수도 있습니다 ;-) ? 그런 다음 수정하지 마십시오.
아니.. 그건 기능이 아니야...
저는 그냥 초보자이고 올바르게 구현하는 방법을 모릅니다.
MT에는 TimeM30()이 없습니다. 그래서 저는 TimeHour()를 사용했습니다. 누군가 도와줄 수 있다면 감사합니다...
IMHO, 우리는 TimeCurrent ()가 아니라 Time[0]을 취합니다. 이것은 0번째 막대의 시작 시간입니다.
여전히 있는지 확인해야 합니다.
M30은 30*60 = 1800초입니다. 마지막 시간 = 시간[0] - 시간[0] % 1800;
현재 M30의 시작 시간(초)입니다.
집에 도착했습니다... :)
크기에 관해서 - 나는 여기 화면에 대해 생각했고, 분명히 볼 수 있기 때문에 거래 원칙에 대해 약간 추측 한 것 같습니다. 따라서 이러한 경우 시장의 동적 가치를 사용하는 것을 선호합니다. 이 경우, 아마도 하루 평균 막대 범위에 일부 승수를 곱하면 효과가 있을까요? (M30 - 48 바용). 첨부 파일에서 가장 간단한 칠면조.
나는 그렇게 생각했습니다. 곧 HL을 프로그래밍 방식으로 고려되는 값으로 바꾸십시오. 각 통화에 대해 이 값은 원칙적으로 다음과 같이 달라야 합니다.
일반적으로 질문은 다음과 같이 생겼습니다 ... 어제 나는 고문의 형태로 내 자신의 아이디어를 가지고 있었고 나쁜 결과를 얻지 못했고 다른 DC, 즉 UMIS에서 고문을 친구에게 테스트하겠다고 제안했습니다. 결과가 나타났습니다 거의 예금 유출, 이익은 말할 것도없고 (예, 예, Sereg, 당신에 대해 이야기하고 있습니다. 당신이이 스레드를 읽고 있다는 것을 알고 있습니다 ... :)),
그래서 나는 고문을 일반 법원으로 데려 가기로 결정했습니다 ... 그는 다른 DC에서 다른 조건에서 자신을 어떻게 나타낼 것입니까?
하지만 지금까지 뭔가 특별히 눈에 띄지 않는 결과를.. 올리겠다고 약속한 분들의...
이제 포럼의 21명의 회원에게 고문이 있지만 2명의 리뷰만 들었습니다...
인용문이 실제로 고문에게 그렇게 많은 영향을 미치는지 알고 싶습니다. 아니면 그냥 내 친구가 올바르게 테스트하는 방법을 몰라?