그리고 JAPANESE CANDLES는 누구를 위해 빛날까요? - 페이지 10

 
if(myTime!=Time[0]) 
{ 
myTime=Time[0];

Тело функции старт. 
}
 
전문가만 바꿨을 뿐 결과는 안바뀌고..... 그래서 일단은 괜찮습니다.....
 

하, 얘들아, 여기 두 가지 보고서가 있습니다. 첫 번째 보고서가 모든 틱을 형성합니다 ....... 시뮬레이션의 품질이 그다지 좋지는 않지만

그리고 두 번째는 시가에....... 그 결과 두 가지 차이점을 발견.....

 
nikelodeon >> :

Roma를 들어보십시오. EA는 형성된 막대만 사용한다고 말했는데 막대당 한 번만 계산되도록 제한하지 않겠습니까? 한 번 계산된 새 막대가 표시되고 다음 막대가 나타날 때까지 기다립니다. 이것은 간단하게 이루어집니다....

if(myBars!=막대)
{
myBars=바;

시작 함수의 본문입니다.
}

그러면 그는 거래를 반복하지 않고 한동안 신경도 쓰지 않습니다 ..... 아직 그의 코드를 자세히 보지는 않았지만 그렇게 했다는 것만 기억합니다 .....

아니, 하나의 막대(이전 막대)만 분석하더라도 막대가 완료되지 않아도(분석되지 않음) 결정이 내려집니다...

이 경우 흡수 모델이 트리거됩니다. 분석된 막대가 신호를 제공하지 않았지만 다음 막대가 신호와 겹치면 이 조합을 흡수 및 개방으로 인식합니다.

이것은 전체 방법의 독창성이며 한 가지 조건은 거의 모든 조합을 완전히 분석한다는 것입니다. 이것은 유성, 흡수, 연속 등입니다.

 
RomanS писал(а) >>

흡수, 지속 등

이제부터 좀 더 자세하게, 내가 코드에서 흡수를 사용하지 않는 것이 ..... 여기에 걸려있는 곳에는 어떤 식 으로든 들어갈 수 없습니다 ???? 그것은 개인에서 가능합니다

 
포지션을 여는 조건에서 오픈으로 입찰가를 변경했는데 결과가 전혀 안바뀜.......입찰을 왜쓰나요????
 
nikelodeon >> :

이제부터 좀 더 자세하게, 내가 코드에서 흡수를 사용하지 않는 것이 ..... 여기에 걸려있는 곳에는 어떤 식 으로든 들어갈 수 없습니다 ???? 그것은 개인에서 가능합니다

4페이지에 스샷을 올렸는데 매수하라는 인수인계 아닌가요??? 가격이 이전 막대(분석)의 시가 및 종가보다 높아야 한다는 조건이 적용되었기 때문에 이 역시 조건을 만족합니다. 즉, 고가와 저가 사이에 45p 이상이 있습니다. 그리고 아래쪽 그림자는 위쪽 그림자보다 2배 이상 더 큽니다.

많은 사람들이 알고리즘에 대해 알려주기 위해 개인적인 메시지로 저에게 묻습니다. 여기에 완전한 형태가 있습니다 ... 나는 구매, 판매, 모든 것이 동일하고 그 반대라고 말했습니다.

하지만 주님... 이것은 성배가 아닙니다!!!! 저는 이 버전의 어드바이저(거래용으로)를 고려하지 않고, 실망했습니다 :(하지만 나는 이 방향에 관심을 보이는 사람들과 함께 이 방향으로 계속 나아가고 있습니다... 그건 그렇고, 나는 심지어 내 도시 Voronezh에서 동맹을 찾았습니다 :) 그리고 우연히))))

 
nikelodeon >> :
또 포지션을 오픈하는 조건에서 오픈으로 입찰가를 변경했는데 결과가 전혀 바뀌지 않았네요....... 입찰을 왜 사용하시나요????

신호가 막대를 닫을 때뿐만 아니라 새 막대가 형성되는 동안에도 나타나도록 하십시오. 그렇지 않으면 결과가 변경되지 않았다고 믿지 않습니다 !!!!! 그럴 수 없다!!!!

이 경우 거래 횟수를 3배 이상 줄여야 합니다!!!!

 
나는 형성된 막대에 대한 결과를 의미했습니다 ..... 입찰과 공개 모두 동일합니다....
 
nikelodeon >> :
나는 형성된 막대에 대한 결과를 의미했습니다 ..... 입찰과 공개 모두 동일합니다....

예, 그러나 신호가 충분하지 않습니다. 입찰가를 반환하고 모든 틱을 입력하면 거래 수가 3-4배 증가하고 이익이 2배 증가하는 방법을 볼 수 있습니다. 타임스.

사유: