하지만 주님... 이것은 성배가 아닙니다!!!! 저는 이 버전의 어드바이저(거래용으로)를 고려하지 않고, 실망했습니다 :(하지만 나는 이 방향에 관심을 보이는 사람들과 함께 이 방향으로 계속 나아가고 있습니다... 그건 그렇고, 나는 심지어 내 도시 Voronezh에서 동맹을 찾았습니다 :) 그리고 우연히))))
아.... 집에서 차분히 코드를 보고, 결과를 미리 알고 있었지만, 양심을 비우려고 해봤습니다.
일반적으로 이러한 코드를 작성하고 첫 번째 테스트에서 아름다운 성장을 제공하면 (결과와 함께) 이 코드와 헤어지기가 너무 어렵습니다. 몇 년 전, 나는 쉬는 날에 그런 전문가 계획을 몇 개 작성했습니다. 방금 옵션을 분류하고 그들이 어떻게 행동하는지, 모든 종류의 출입 시스템과 트롤을 관찰했습니다. 결과는 항상 같았습니다. 옵티마이저는 일부 특수 매개 변수만으로 탁월한 성장을 이끌어 냈지만 측면으로 조금만 움직여도 거래 수익성이 원활하게 감소했을뿐만 아니라 그림이 근본적으로 바뀌 었습니다.
내가 가진 https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774와 코드가 95% 확률로 예상하는 것을 보십시오.
미안 친구 - 하지만 이것은 러시안 룰렛입니다. 여기에는 시스템이 없습니다. 모든 별과 행성이 성공했을 때뿐입니다. 적절한 결과는 옵티마이저 후에만 얻어지며 이것이 피팅의 첫 번째 신호입니다.
ZY 나는 스레드에 쓰지 않습니다. 원하는 경우이 답변을 복사하여 붙여 넣을 수 있습니다.
그림이 고문에 따라 9페이지의 forex-k 에서 가져온 것이라면 코드에서 오류를 찾으십시오.
그건 그렇고, 4 페이지의 그림에 따르면
) 아무것도 분명하지 않다
4페이지에 스샷을 올렸는데 구매 신호가
b) 신호(희미한 색상의 "여드름")가 2배 이상이고 2개만 있습니다. 예, 수익성이 있습니다.
예, 그리고 원본의 비율에 대해 !!! TP/SL은 후행이 작동할 때 의미가 없습니다. 실제 TP(양의 영역에서 거래 종료)는 "설정"보다 훨씬 낮고 SL은 변경되지 않습니다. (그러나 이것은 여러 번 논의되었습니다).
간단히 말해서 ... 코드에서 오류를 찾으십시오 :( 특히 " 아니오, 하나의 막대(이전 막대)만 분석하지만 막대가 완료되지 않아도(분석되지 않음) 결정이 내려집니다(분석되지 않음 ". 테스터의 "틱 생성기"와 "시퀀스(및 보풀) 틱" 실제의 적절성은 거래만 비교할 수 있습니다.
그림이 고문에 따라 9페이지의 forex-k 에서 가져온 것이라면 코드에서 오류를 찾으십시오.
그건 그렇고, 4 페이지의 그림에 따르면
) 아무것도 분명하지 않다
4페이지에 스크린샷을 올렸는데 구매 신호가
b) 신호(희미한 색상의 "여드름")가 2배 이상이고 2개만 있습니다. 예, 수익성이 있습니다.
예, 그리고 원본의 비율에 대해 !!! TP/SL은 후행이 등장할 때 의미가 없습니다. 실제 TP(양의 영역에서 거래 종료)는 "설정"보다 훨씬 적고 SL은 변경되지 않습니다. (그러나 이것은 여러 번 논의되었습니다).
간단히 말해서 ... 코드에서 오류를 찾으십시오 :( 특히 " 아니오, 하나의 막대(이전 막대)만 분석하지만 막대가 완료되지 않아도(분석되지 않음) 결정이 내려집니다(분석되지 않음 ". 테스터의 "틱 생성기"와 "시퀀스(및 보풀) 틱" 실제의 적절성은 거래만 비교할 수 있습니다.
1. 우리는 이전 양초를 분석합니다. 조건을 충족해야 합니다. 고/저의 차이가 45p 이상입니다. 아래쪽 그림자는 위쪽 그림자의 2배 이상이어야 하며 꽃의 색상은 중요하지 않습니다.
2. 이전 캔들의 저점은 마지막 4개 막대의 저점보다 작아야 합니다. 극단을 형성합니다.
3. 현재 가격은 시가보다 높고 이전 막대의 가격보다 높아야 합니다.
모두!!!!!
그런 다음 매수를 시작하고 같은 양초의 저점에서 정지합니다. 일반적으로 25-45p입니다. 따라서 시스템은 많이 소모되지 않으며 이익을 4배 더 설정합니다. 25p를 중지하면. 그런 다음 100p를 가져 가라. (매우 합리적), 나는 개인적으로 7바 이후에 트레일링을 시작하고, 그 다음 조건으로
SL =Low[iLowest( SYMBOL ,NULL,MODE_LOW, bars ,1)]- spead -Point;if( BID - SL >MarketInfo( SYMBOL ,MODE_STOPLEVEL)*Point&& SL >OrderStopLoss()&& SL >OrderOpenPrice()){OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(), SL ,OrderTakeProfit(),0);}}
저것들. 즉시 스톱을 손익분기점으로 이동합니다(가능한 경우).
그게 전체 시스템이고 판매는 반대입니다!!!
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p보다 큼" 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p 및 50p도 전혀 나쁘지 않지만 !!!) 전문가 자신이 양초의 임계 값을 결정하기 때문에 예를 들어, M30의 작년 Eurobucks의 고가와 저가 평균 차이는 25p입니다. 예를 들어 지난 분기에 이미 19p입니다. 요컨대, 더 많은 작업과 작업 ....
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p 및 50p도 전혀 나쁘지 않지만 !!!) 전문가 자신이 양초의 임계 값을 결정하기 때문에 예를 들어, M30의 작년 Eurobucks의 고가와 저가 평균 차이는 25p입니다. 예를 들어 지난 분기에 이미 19p입니다. 요컨대, 더 많은 작업과 작업 ....
ATR을 사용해 보세요. 바로 측정됩니다. 동시에 그리고 nektr. 적응력이 나타납니다.
그런 다음 매수를 시작하고 같은 양초의 저점에서 정지합니다. 일반적으로 25-45p입니다. 따라서 시스템은 많이 소모되지 않으며 이익을 4배 더 설정합니다. 25p를 중지하면. 그런 다음 100p를 가져 가라. (매우 합리적인), 나는 개인적으로 7개 막대 이후에 추적을 시작하고 그 다음 조건으로
....
그게 전체 시스템이고 판매는 반대입니다!!!
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 방금 옵티마이저를 주었다 ....
이것이 바로 내가 말했던 것입니다.
100p가 M1 차트에 올랐다?! - 말하지 마... D1 차트에서? - 글쎄요, 아마 그럴 겁니다. 7바? 낮에 유대인 - 아마도. 거의 평평한 밤에? ....
막대를 분석하는 거래 시스템의 포인트에 특정 숫자가 있는 경우, 이는 이 시스템이 해당 쌍에서만, 해당 시간에만, 최적화된 기간에만 작동한다는 것을 의미합니다(또는 우연히 올바른 값에 도달했습니다) 곧). 저것들. 다른 기간/시간/쌍의 경우 이 시스템은 존재하지 않습니다 (IMHO).
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p와 50p도 전혀 나쁘지 않습니다 !!!) 그래서 그는 여전히 성배에서 멀리 떨어져 있다고 생각합니다. 이제 이것을 제거하는 방법을 연구 중입니다.
45점은 거의 0.5센트입니다. 0.5센트는 그렇게 무의미한 숫자가 아닐 가능성이 큽니다.
하지만 주님... 이것은 성배가 아닙니다!!!! 저는 이 버전의 어드바이저(거래용으로)를 고려하지 않고, 실망했습니다 :(하지만 나는 이 방향에 관심을 보이는 사람들과 함께 이 방향으로 계속 나아가고 있습니다... 그건 그렇고, 나는 심지어 내 도시 Voronezh에서 동맹을 찾았습니다 :) 그리고 우연히))))
그리고 스크린 샷으로 판단하면 매우 "성배"입니다.
실망한 이유를 명확히 해주실 수 있나요? 문제가 기술적이거나 알고리즘적입니까?
그리고 스크린 샷으로 판단하면 매우 "성배"입니다.
실망한 이유를 명확히 해주실 수 있나요? 문제가 기술적이거나 알고리즘적입니까?
ForexTools 07.10.2009 23:12
아.... 집에서 차분히 코드를 보고, 결과를 미리 알고 있었지만, 양심을 비우려고 해봤습니다.
일반적으로 이러한 코드를 작성하고 첫 번째 테스트에서 아름다운 성장을 제공하면 (결과와 함께) 이 코드와 헤어지기가 너무 어렵습니다. 몇 년 전, 나는 쉬는 날에 그런 전문가 계획을 몇 개 작성했습니다. 방금 옵션을 분류하고 그들이 어떻게 행동하는지, 모든 종류의 출입 시스템과 트롤을 관찰했습니다. 결과는 항상 같았습니다. 옵티마이저는 일부 특수 매개 변수만으로 탁월한 성장을 이끌어 냈지만 측면으로 조금만 움직여도 거래 수익성이 원활하게 감소했을뿐만 아니라 그림이 근본적으로 바뀌 었습니다.
내가 가진 https://forum.mql4.com/ru/17524/page2#122774와 코드가 95% 확률로 예상하는 것을 보십시오.
미안 친구 - 하지만 이것은 러시안 룰렛입니다. 여기에는 시스템이 없습니다. 모든 별과 행성이 성공했을 때뿐입니다. 적절한 결과는 옵티마이저 후에만 얻어지며 이것이 피팅의 첫 번째 신호입니다.
ZY 나는 스레드에 쓰지 않습니다. 원하는 경우이 답변을 복사하여 붙여 넣을 수 있습니다.
그림이 고문에 따라 9페이지의 forex-k 에서 가져온 것이라면 코드에서 오류를 찾으십시오.
그건 그렇고, 4 페이지의 그림에 따르면
) 아무것도 분명하지 않다
b) 신호(희미한 색상의 "여드름")가 2배 이상이고 2개만 있습니다. 예, 수익성이 있습니다.
예, 그리고 원본의 비율에 대해 !!! TP/SL은 후행이 작동할 때 의미가 없습니다. 실제 TP(양의 영역에서 거래 종료)는 "설정"보다 훨씬 낮고 SL은 변경되지 않습니다. (그러나 이것은 여러 번 논의되었습니다).
간단히 말해서 ... 코드에서 오류를 찾으십시오 :( 특히 " 아니오, 하나의 막대(이전 막대)만 분석하지만 막대가 완료되지 않아도(분석되지 않음) 결정이 내려집니다(분석되지 않음 ". 테스터의 "틱 생성기"와 "시퀀스(및 보풀) 틱" 실제의 적절성은 거래만 비교할 수 있습니다.
그림이 고문에 따라 9페이지의 forex-k 에서 가져온 것이라면 코드에서 오류를 찾으십시오.
그건 그렇고, 4 페이지의 그림에 따르면
) 아무것도 분명하지 않다
b) 신호(희미한 색상의 "여드름")가 2배 이상이고 2개만 있습니다. 예, 수익성이 있습니다.
예, 그리고 원본의 비율에 대해 !!! TP/SL은 후행이 등장할 때 의미가 없습니다. 실제 TP(양의 영역에서 거래 종료)는 "설정"보다 훨씬 적고 SL은 변경되지 않습니다. (그러나 이것은 여러 번 논의되었습니다).
간단히 말해서 ... 코드에서 오류를 찾으십시오 :( 특히 " 아니오, 하나의 막대(이전 막대)만 분석하지만 막대가 완료되지 않아도(분석되지 않음) 결정이 내려집니다(분석되지 않음 ". 테스터의 "틱 생성기"와 "시퀀스(및 보풀) 틱" 실제의 적절성은 거래만 비교할 수 있습니다.
9페이지에 있는 forex-k 의 사진은 내 조언자가 아닌 것입니다.
오류가 없습니다. Expert Advisor는 내가 의도한 대로 정확하게 작동합니다.
누가 또 일의 원리를 이해하지 못했다면!!!!
구매 조건:
1. 우리는 이전 양초를 분석합니다. 조건을 충족해야 합니다. 고/저의 차이가 45p 이상입니다. 아래쪽 그림자는 위쪽 그림자의 2배 이상이어야 하며 꽃의 색상은 중요하지 않습니다.
2. 이전 캔들의 저점은 마지막 4개 막대의 저점보다 작아야 합니다. 극단을 형성합니다.
3. 현재 가격은 시가보다 높고 이전 막대의 가격보다 높아야 합니다.
모두!!!!!
그런 다음 매수를 시작하고 같은 양초의 저점에서 정지합니다. 일반적으로 25-45p입니다. 따라서 시스템은 많이 소모되지 않으며 이익을 4배 더 설정합니다. 25p를 중지하면. 그런 다음 100p를 가져 가라. (매우 합리적), 나는 개인적으로 7바 이후에 트레일링을 시작하고, 그 다음 조건으로
저것들. 즉시 스톱을 손익분기점으로 이동합니다(가능한 경우).
그게 전체 시스템이고 판매는 반대입니다!!!
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p보다 큼" 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p 및 50p도 전혀 나쁘지 않지만 !!!) 전문가 자신이 양초의 임계 값을 결정하기 때문에 예를 들어, M30의 작년 Eurobucks의 고가와 저가 평균 차이는 25p입니다. 예를 들어 지난 분기에 이미 19p입니다. 요컨대, 더 많은 작업과 작업 ....
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다.
다시 한 번 말씀드리지만 제 생각에는 절대값에서 상대적 값(즉, %% of ....)으로 이동하는 것이 좋습니다. 결국 변동성은 주기적으로 변합니다.
그리고 입력의 지속적인 재최적화에 참여하십시오. 매개변수는 절대적으로 적합합니다.
+ 적어도 하나 이상의 필터 매개변수를 도입하는 것이 좋을 것입니다.
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p 및 50p도 전혀 나쁘지 않지만 !!!) 전문가 자신이 양초의 임계 값을 결정하기 때문에 예를 들어, M30의 작년 Eurobucks의 고가와 저가 평균 차이는 25p입니다. 예를 들어 지난 분기에 이미 19p입니다. 요컨대, 더 많은 작업과 작업 ....
ATR을 사용해 보세요. 바로 측정됩니다. 동시에 그리고 nektr. 적응력이 나타납니다.
오류가 없습니다. Expert Advisor는 내가 의도한 대로 정확하게 작동합니다.
....
조건을 만족해야 합니다. 높음/낮음의 차이가 45p 이상입니다.
.....
그런 다음 매수를 시작하고 같은 양초의 저점에서 정지합니다. 일반적으로 25-45p입니다. 따라서 시스템은 많이 소모되지 않으며 이익을 4배 더 설정합니다. 25p를 중지하면. 그런 다음 100p를 가져 가라. (매우 합리적인), 나는 개인적으로 7개 막대 이후에 추적을 시작하고 그 다음 조건으로....
그게 전체 시스템이고 판매는 반대입니다!!!
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 방금 옵티마이저를 주었다 ....
이것이 바로 내가 말했던 것입니다.
100p가 M1 차트에 올랐다?! - 말하지 마... D1 차트에서? - 글쎄요, 아마 그럴 겁니다. 7바? 낮에 유대인 - 아마도. 거의 평평한 밤에? ....
막대를 분석하는 거래 시스템의 포인트에 특정 숫자가 있는 경우, 이는 이 시스템이 해당 쌍에서만, 해당 시간에만, 최적화된 기간에만 작동한다는 것을 의미합니다(또는 우연히 올바른 값에 도달했습니다) 곧). 저것들. 다른 기간/시간/쌍의 경우 이 시스템은 존재하지 않습니다 (IMHO).
100p가 M1 차트에 올랐다?! - 말하지 마... D1 차트에서? - 글쎄요, 아마 그럴 겁니다. 7바? 낮에 유대인 - 아마도. 거의 평평한 밤에? ....
왜 M1인가? 약 30분이었습니다.
왜 M1인가? 약 30분이었습니다.
분명히 의미 M *
이 시스템은 "높음/낮음의 차이가 45p 이상"이라는 매개변수에 매우 민감합니다. 이 45p. 옵티마이저가 방금 포기했습니다 (35p와 50p도 전혀 나쁘지 않습니다 !!!) 그래서 그는 여전히 성배에서 멀리 떨어져 있다고 생각합니다. 이제 이것을 제거하는 방법을 연구 중입니다.
45점은 거의 0.5센트입니다. 0.5센트는 그렇게 무의미한 숫자가 아닐 가능성이 큽니다.