그리고 JAPANESE CANDLES는 누구를 위해 빛날까요? - 페이지 3

 
kch >> :

소송 비용. 몇 년 전에 이 일을 시작했고 지금은 계속하고 있습니다. 챔피언십에서도 앞의 기준만 보고 판단하는 어드바이저를 내세웠다.

나는 당신의 목표(예: TP, SL)를 분석하고 선택할 때 상대 값으로 전환하는 것이 좋습니다(지금이 아니라면).

그게 바로 제가 하는 일입니다... 스톱과 수익이 떠다니는... 제가 사용하는 유일한 방법은 2.5-3.0의 수익/스톱 비율이지만 트레일은 작동합니다

 
Azzx >> :

글쎄, 그것은 완전히 성배처럼 보이지만 질문은 정말 흥미 롭습니다. :) 나는 두 개의 양초의 조합과 같은 기간 동안 같은 그림을 가지고 있었습니다. 당신은 적어도 1년 전에 그것을 운전합니다. 무슨 일이 일어나는지 흥미롭습니다.

ZY-1: SL==TP, 매개변수로 판단하면? 그렇다면 왜 Alpari에 4가 있습니까?

ZY-2: 이 바(?! J8-/)가 정확히 어떻게 분석되었는지 PM에게 알려주시면 감사하겠습니다. 그 대가로 제 "성배"의 접근 방식을 공유할 수 있습니다. :)

아니요, 매개변수의 이익/중단은 1이 아니라 4입니다. 아마도 화면이 심하게 나왔을 것입니다. Alpari 정보 - 4는 이해하지 못했습니다)))

물론 나는 당신에게 말할 것입니다, 이것을 위해 나는 지점을 시작했습니다. 말하자면, saratniks를 찾고, TF, 조합 및 많은 것을 논의하기 위해 필드는 여기에서 쟁기질하지 않습니다)))

 

안녕하세요! 나는 또한 마지막 막대 + 동적 tr 및 손절매의 분석을 위해 Expert Advisor를 리벳으로 고정했습니다.

유로화 H1 2009

파일:
ywraap.mq4  4 kb
 
RomanS >> :

아니요, 매개변수의 이익/중단은 1이 아니라 4입니다. 아마도 화면이 심하게 나왔을 것입니다. Alpari 정보 - 4는 이해하지 못했습니다)))

나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. Alpari는 5자리 숫자인데.. 그런데 이전 글을 보니 이게 SL/TP를 계산하기 위한 양초 개수인 것 같은데요?

RomanS >> :물론 나는 이것을 위해 가지를 시작했다고 말할 것입니다. 말하자면, saratniks를 찾고, TF, 조합 및 많은 것을 논의하기 위해, 필드는 여기에서 쟁기질하지 않습니다)))

글쎄 - 여기 모든 사람은 쟁기질하지 않은 밭을 가지고 있습니다. :)

 
Azzx >> :

당신은 적어도 1년 전에 그것을 운전합니다. 무슨 일이 일어나는지 흥미롭습니다.

2006년 1월 1일부터 2008년 1월 1일까지 2년간의 결과를 1페이지에...

설정은 완전히 동일합니다! 기본적으로 변경되지 않았습니다! 모두 동일한 이익/정지 = 4

수익성은 훨씬 높지만 2008년부터 현재까지(즉, 1년 9개월 동안) 225건의 거래와 대조적으로 2년 동안 52건에 불과한 거래가 훨씬 적습니다.

물론 이것은 매개변수 HL = 450, 즉 전문가는 45p 미만의 양초를 고려하지 않습니다. 2008년까지 그런 양초는 드물었습니다!!! 그러나 원칙은 여전히 작동합니다!

 
kch >> :

소송 비용. 몇 년 전에 이 일을 시작했고 지금은 계속하고 있습니다.

그리고 어떻게 든 내가 멀어 질수록 그들과 함께 뭔가를하고 싶지 않습니다. 실제 조합은 최소 "조합 너비"(예: 3개의 양초)의 지연으로 형성됩니다. 시간별 차트에서 작업할 때 3시간 지연은 IMHO가 매우 큽니다.

그것들은 나에게 지그재그와 매우 유사합니다. 마치 33개의 양초처럼 언제, 어디서, 어떻게 거래가 필요했는지 역사적 데이터 를 완벽하게 보여줍니다. 그러나 아직 "오른쪽"에 아무것도 없는 현재 막대에서 작업하려면 .... 던지거나 뒤늦게(IMHO).

 
Azzx >> :

나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. Alpari는 5자리 숫자인데.. 그런데 이전 글을 보니 이게 SL/TP를 계산하기 위한 양초 개수인 것 같은데요?

글쎄 - 여기 모든 사람은 쟁기질하지 않은 밭을 가지고 있습니다. :)

나는 여전히 표지판에 대해 이해하지 못했습니다))) 차이점은 무엇입니까 ???

정류장이 45p라면. 이익은 45 * 4 \u003d 180p입니다.

그게 다야... :)

 
RomanS >> :

2006년 1월 1일부터 2008년 1월 1일까지 2년간의 결과를 1페이지에...

물론 이것은 매개변수 HL = 450, 즉 전문가는 45p 미만의 양초를 고려하지 않습니다. 2008년까지 그런 양초는 드물었습니다!!! 그러나 원칙은 여전히 작동합니다!

모델링 품질 - 50%. :(

 
RomanS >> :

나는 여전히 표지판에 대해 이해하지 못했습니다))) 차이점은 무엇입니까 ???

정류장이 45p라면. 이익은 45 * 4 \u003d 180p입니다.

그게 다야... :)

분명한. :) 그리고 표지판에 관해서는 간단합니다. 처음에는 SL / TP가 고정 배선되어 있다고 생각했습니다. :)

 
RomanS писал(а) >>

그게 바로 제가 하는 일입니다... 스톱과 수익이 떠다니는... 제가 사용하는 유일한 방법은 2.5-3.0의 수익/스톱 비율이지만 트레일은 작동합니다

2.5/3(이익/중지) - 꽤 좋습니다.

왜 트롤이 필요한지 이해가 안 가나요?? 후행이 있는 경우(단순히 손익분기점으로 캐리가 아님을 의미합니다), TP 수준이나 다른 것에 대해 확신이 서지 않습니까?

제 생각에는 이익이나 엘크가 달성되었거나 시간의 탈출 (+ 현재 거래를 손익분기점으로 이전하는 것이 가능합니다), 그리고 트롤없이 시스템을 테스트하는 것이 좋습니다. 물론 IMHO.

소중한 패턴을 찾기 위해 이전 막대의 어떤 매개변수가 사용되었는지 알고 싶습니다.

사유: