그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 있어 모션 인식 작업은 TA에서 가장 중요한 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 있어 모션 인식 작업은 TA에서 가장 중요한 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
나는 당신을 이해하지만 한 가지가 있습니다. 그러나 20 번 확인 된 모든 움직임에 따라 지속 될 것이라는 가정을 구축하고 진입 점을 찾고 추세에 대한 움직임이 더 작은 TF에서 끝났다는 가정을 구축합니다. 그리고 반전이 다가오고 있습니다. 미래에 대한 외삽이 아니라면 이것은 무엇입니까? 당신이 대답할 수 없는 수사학적 질문.
예, 실제로 누군가가 거래를 잃지 않고 100 % TS를 찾는 환상을 가지고 있다면 가난한 사람은 실생활에서 결코 거래하지 않을 것입니다 (찾아도 찾지 못할 것이며 실망하고이 아이디어를 버릴 것입니다. 그의 머리) !!!!! 관련된 모든 사람들에게 TS는 명백합니다: 거래를 잃지 않고 100% TS를 찾는 것은 UTOPHIA입니다!!!!
시장에 점점 더 많은 로봇이 있다는 것을 믿지 않는 사람이 있습니까? 그리고 로봇은 더 나은 반응과 더 강한 신경을 가지고 있습니다. 따라서 로봇이라는 하나의 관점만 있습니다.
그리고 로봇과의 전쟁에서는 물론 우리의 국내 전문가들이 이겨야 합니다.
다만, MTS가 분석과 어떤 관계가 있는지 명확하지 않습니까?
내가 아는 한 완전히 자동화된 수익성 있는 전략은 없으며 시장 중립적인 전략을 의미하는 것은 아닙니다.
신경망을 사용하는 로봇은 지속적으로 최적화되고 있습니다.
대부분의 로봇은 거래자의 두뇌에 추가 기능일 뿐입니다.
로봇은 스스로 거래하는 방법을 모르는 것 같습니다. 내가 틀렸을 수도 있지만.
새로운 유형의 분석은 프로그래머가 아닌 상인의 두뇌에서만 탄생할 것입니다.
1 이것은 많은 사람의 관심을 끌므로 그 가지를 꼭대기에 넘치게 하여
클래식 TA는 사람의 반응이 아니라 심리이고, 로봇이 누출되면 가만히 앉아서 아무것도 하지 않을 것 같지만, 이것은 이미 심리이고 트렌드의 형태로도 볼 수 있을 것입니다.
틀림없이! 문제가 발생하면 개입해야 합니다. 그러나 내 반응은 미미하고 시장은 그것에 반응하지 않을 것입니다.
다만, MTS가 분석과 어떤 관계가 있는지 명확하지 않습니까?
내가 아는 한 완전히 자동화된 수익성 있는 전략은 없으며 시장 중립적인 전략을 의미하는 것은 아닙니다.
신경망을 사용하는 로봇은 지속적으로 최적화되고 있습니다.
대부분의 로봇은 거래자의 두뇌에 추가 기능일 뿐입니다.
로봇은 스스로 거래하는 방법을 모르는 것 같습니다. 내가 틀렸을 수도 있지만.
여기에서 로봇으로 인해 시장의 효율성이 증가하고 거래 패턴의 특성이 변경된다는 것이 분명합니다.
그리고 이 모든 일이 순조롭게 진행되고 로봇이 많을수록 시장은 더 많은 새로운 방식으로 움직입니다.
그러나 여기서 질문은 다릅니다. 로봇이 정말로 심리학의 문제를 제거합니까, 아니면 여전히 그렇지 않습니다.
("당신의 로봇이 손해를 볼 때 누가 조용히 앉아있을 것인가?"라는 말인데, 이것은 이미 같은 심리입니다)
... 최근 시장의 가격 변동 속도는 클래식 TA가 따라가지 못하는 정도입니다.
M1에서 거래하면 높은 노이즈 수준으로 인해 TA를 사용하기 어려울 가능성이 큽니다.
글쎄, 계속하지 마십시오. 동의합니다. 그런데 왜 TA는 H4나 D1에서 작업을 중단했을까요?
다만, MTS가 분석과 어떤 관계가 있는지 명확하지 않습니까?
가장 즉각적인. 그리고 누가 그 질문에 답할 것입니까? 가격은 어디에서 얼마나 날아갈 것입니까?
... 모두가 시장이 TA의 모든 법률에 위배되는 상황에 빠졌습니다.
당신은 거래를 잃지 않고 100% TS를 찾는 환상 속에 있습니까?
그리고 그 움직임이 어디로 갈지 짐작조차 할 수 없다면 어떻게 거래를 시작합니까?
이미 존재하는 운동에서 당신은 어디에 있습니까?
그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 있어 모션 인식 작업은 TA에서 가장 중요한 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
M1에서 거래하면 높은 노이즈 수준으로 인해 TA를 사용하기 어려울 가능성이 큽니다.
글쎄, 계속하지 마십시오. 동의합니다. 그런데 왜 TA는 H4나 D1에서 작업을 중단했을까요?
이 기간 동안 진폭이 매년 증가하고 침전물이 갈라집니다. 투자자에게 가장 예측 가능한 기간인 것처럼 보이지만 $500를 얻으려면 $20,000의 손실을 기다려야 한다고 말한다면 그는 당신을 이해하지 못할 것입니다.
그러나 주제에 대한 분석은 어디에서 더 발전할 것인가?
그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 있어 모션 인식 작업은 TA에서 가장 중요한 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
나는 당신을 이해하지만 한 가지가 있습니다. 그러나 20 번 확인 된 모든 움직임에 따라 지속 될 것이라는 가정을 구축하고 진입 점을 찾고 추세에 대한 움직임이 더 작은 TF에서 끝났다는 가정을 구축합니다. 그리고 반전이 다가오고 있습니다. 미래에 대한 외삽이 아니라면 이것은 무엇입니까? 당신이 대답할 수 없는 수사학적 질문.
당신은 거래를 잃지 않고 100% TS를 찾는 환상 속에 있습니까?
예, 실제로 누군가가 거래를 잃지 않고 100 % TS를 찾는 환상을 가지고 있다면 가난한 사람은 실생활에서 결코 거래하지 않을 것입니다 (찾아도 찾지 못할 것이며 실망하고이 아이디어를 버릴 것입니다. 그의 머리) !!!!! 관련된 모든 사람들에게 TS는 명백합니다: 거래를 잃지 않고 100% TS를 찾는 것은 UTOPHIA입니다!!!!