고전적인 기술 분석은 더 이상 작동하지 않습니다. 그리고 무엇이 작동합니까, 아마도 양자? - 페이지 8 123456789101112131415...27 새 코멘트 Mykola Demko 2009.10.03 00:15 #71 goldtrader >> : 저것들. 모든 로봇은 반대 경향이 있습니까? 정반대의 움직임은 수요와 공급의 불일치에서 시작되고, 이러한 불일치가 존재하는 한 계속될 것이며 이러한 추세 및 추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과 수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다. 거래에 너무 늦게 진입하는 TE 거래자 또는 봇은 일반 돼지 저금통에 너무 많은 금액을 추가하여 균형점을 빠져나갈 위험이 있습니다. LeMan 2009.10.03 00:16 #72 DC2008 >> : 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 가격 변동 속도는 밤낮 상관없이 번개처럼 빠른 반응이 필요한 정도입니다. 고전적 분석은 주로 부진한 거래에 적합합니다. 트렌드와 예측 가능성이 있는 곳. 그리고 그것의 도움으로 과거의 가격 행동을 설명하는 것이 좋습니다. 투자자로서 과거에 잃은 이익이 아닌 미래의 이익에 관심이 있습니다. 불명. 당신이 투자자라면 번개같이 빠른 반응이 왜 필요한가요? Vasiliy Orlov 2009.10.03 00:21 #73 Urain писал(а) >> 모든 로봇은 이익을 내기 위해 작성되었으며 이익은 변동을 늦추는 것, 즉 수요와 공급의 불균형을 줄이는 것을 의미합니다. 주문을 열자마자 수요와 공급의 균형을 맞추기 위한 조치를 취했습니다. (또는 그 반대의 경우 불균형을 높이지만 불균형을 높이면 손실이 발생합니다) 불균형을 줄이는 행동만이 이익을 가져온다. 이는 수익성 있는 로봇이 시장 변동을 줄일 수 있음을 의미합니다. 오랫동안 금융 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동하지 않았고 시스템이 균형을 이루지 못했다는 것을 발명한 사람은 내가 아닙니다. 투기꾼을 위해. 그리고 그것은 기술 분석의 기존 접근 방식과 잘 어울립니다. "트렌드에 합류"처럼 Vasiliy Orlov 2009.10.03 00:25 #74 Urain писал(а) >> 추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과 수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다. 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 추세에 들어가면 속도를 늦추지 않고 가속화합니다. 추가 수요를 생성하고 이 가상의 평형점을 이동합니다. LeMan 2009.10.03 00:25 #75 모든 것은 확률적 공명에 의해 제어됩니다. 소음 Mykola Demko 2009.10.03 00:27 #76 vasya_vasya >> : 오랫동안 금융 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동하지 않았고 시스템이 균형을 이루지 못했다는 것을 발명한 사람은 내가 아닙니다. 투기꾼을 위해. 그리고 그것은 기술 분석의 기존 접근 방식과 잘 어울립니다. "트렌드에 합류"처럼 나는 법에 대해 말하는 것이 아니라 초등 산술에 관한 것입니다. 100랏을 사려면 이 100랏을 이 가격에 팔기로 동의하는 사람이 필요합니다. 그리고 아무도 이 가격으로 거래하고 싶어하지 않으면 시장 조성자가 가격을 변경합니다. 그리고 제가 말하고자 하는 것은 TA가 더 이상 사용되지 않는 것이 아니라 봇을 고려하여 보완된 것일 뿐이지만 사람들은 계속해서 계속 진행하려고 할 것입니다. 사람들이 여기에서 일하고 있기 때문에 시장 행동 규칙에 표현된 TA의 심리학은 군중의 심리학입니다. Mykola Demko 2009.10.03 00:29 #77 leman >> : 모든 것은 확률적 공명에 의해 제어됩니다. 소음 그리고 시장이 소음과 같은지 Mathemata에 물으십니까? 그는 다른 사람들보다 이러한 문제에 대해 더 많이 알고 있는 것 같습니다. Alexander Sevastyanov 2009.10.03 00:30 #78 Urain >> : 정반대의 움직임은 수요와 공급의 불일치에서 시작되고, 이러한 불일치가 존재하는 한 계속될 것이며 이러한 추세 및 추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과 수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다. 가격 상승 움직임은 판매자보다 구매자가 더 많거나 오히려 그들의 총 구매력이 더 높을 때 시작됩니다. 이제 우리와 다른 여러 구매자가 합류했습니다. 저것. 매수세는 늘었지만 이론대로라면 움직임이 약해질까? 그냥 아니요, 그렇지 않습니다. 상승 추세는 구매자가 남아 있지 않을 때 죽습니다. 사고 싶었던 사람들은 이미 구매했고 더 높은 가격 더 이상 그들에게 매력적이지 않습니다. 이러한 구매자 중 일부는 이익을 얻고 자신의 위치를 닫고 지금 판매자가 되기를 원합니다. 네, 그리고 일부 오래된 판매자는 더 높은 수준에 머물렀고 구매자에 의해 분리되지 않은 판매자는 가격을 상승 추세에 따라 움직였습니다. 다소 이렇습니다. 그건 그렇고, 로봇은 사람, 거래자에 의해 만들어지며 로봇은 알고리즘에 명시된 대로 정확하게 거래해야 합니다. 그리고 많은 알고리즘과 그에 따른 로봇이 있다는 점을 감안할 때 시장은 단백질 거래자가 없이는 죽지 않을 것입니다. 그러나 이것은 별개의 문제입니다. 좋은 MQL4 프로그래머를 찾고 다중 기간 표시기 모닝 플랫의 고장 Alexander Sevastyanov 2009.10.03 00:31 #79 vasya_vasya >> : 이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 추세에 들어가면 속도를 늦추지 않고 가속화합니다. 추가 수요를 생성하고 이 가상의 평형점을 이동합니다. +1 LeMan 2009.10.03 00:32 #80 Urain >> : 그리고 시장이 소음과 같은지 Mathemata에 물으십니까? 그는 다른 사람들보다 이러한 문제에 대해 더 많이 알고 있는 것 같습니다. 노이즈가 주 신호를 증폭한다는 의미입니다. 123456789101112131415...27 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
저것들. 모든 로봇은 반대 경향이 있습니까?
정반대의 움직임은 수요와 공급의 불일치에서 시작되고,
이러한 불일치가 존재하는 한 계속될 것이며 이러한 추세 및
추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과
수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다.
거래에 너무 늦게 진입하는 TE 거래자 또는 봇은 일반 돼지 저금통에 너무 많은 금액을 추가하여 균형점을 빠져나갈 위험이 있습니다.
나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 가격 변동 속도는 밤낮 상관없이 번개처럼 빠른 반응이 필요한 정도입니다. 고전적 분석은 주로 부진한 거래에 적합합니다. 트렌드와 예측 가능성이 있는 곳. 그리고 그것의 도움으로 과거의 가격 행동을 설명하는 것이 좋습니다. 투자자로서 과거에 잃은 이익이 아닌 미래의 이익에 관심이 있습니다.
불명. 당신이 투자자라면 번개같이 빠른 반응이 왜 필요한가요?
모든 로봇은 이익을 내기 위해 작성되었으며 이익은 변동을 늦추는 것, 즉 수요와 공급의 불균형을 줄이는 것을 의미합니다. 주문을 열자마자 수요와 공급의 균형을 맞추기 위한 조치를 취했습니다.
(또는 그 반대의 경우 불균형을 높이지만 불균형을 높이면 손실이 발생합니다)
불균형을 줄이는 행동만이 이익을 가져온다.
이는 수익성 있는 로봇이 시장 변동을 줄일 수 있음을 의미합니다.
오랫동안 금융 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동하지 않았고 시스템이 균형을 이루지 못했다는 것을 발명한 사람은 내가 아닙니다. 투기꾼을 위해.
그리고 그것은 기술 분석의 기존 접근 방식과 잘 어울립니다. "트렌드에 합류"처럼
추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과
수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 추세에 들어가면 속도를 늦추지 않고 가속화합니다.
추가 수요를 생성하고 이 가상의 평형점을 이동합니다.
오랫동안 금융 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동하지 않았고 시스템이 균형을 이루지 못했다는 것을 발명한 사람은 내가 아닙니다. 투기꾼을 위해.
그리고 그것은 기술 분석의 기존 접근 방식과 잘 어울립니다. "트렌드에 합류"처럼
나는 법에 대해 말하는 것이 아니라 초등 산술에 관한 것입니다. 100랏을 사려면 이 100랏을 이 가격에 팔기로 동의하는 사람이 필요합니다.
그리고 아무도 이 가격으로 거래하고 싶어하지 않으면 시장 조성자가 가격을 변경합니다.
그리고 제가 말하고자 하는 것은 TA가 더 이상 사용되지 않는 것이 아니라 봇을 고려하여 보완된 것일 뿐이지만 사람들은 계속해서 계속 진행하려고 할 것입니다.
사람들이 여기에서 일하고 있기 때문에 시장 행동 규칙에 표현된 TA의 심리학은 군중의 심리학입니다.
모든 것은 확률적 공명에 의해 제어됩니다. 소음
그리고 시장이 소음과 같은지 Mathemata에 물으십니까? 그는 다른 사람들보다 이러한 문제에 대해 더 많이 알고 있는 것 같습니다.
정반대의 움직임은 수요와 공급의 불일치에서 시작되고,
이러한 불일치가 존재하는 한 계속될 것이며 이러한 추세 및
추세와 함께 거래를 시작하면 이 움직임의 속도만 줄일 수 있지만 돈과
수요와 공급이 마침내 균형을 이루고 역편향이 생기는 때입니다. 그때가 추세가 끝나는 때입니다.
가격 상승 움직임은 판매자보다 구매자가 더 많거나 오히려 그들의 총 구매력이 더 높을 때 시작됩니다.
이제 우리와 다른 여러 구매자가 합류했습니다. 저것. 매수세는 늘었지만 이론대로라면 움직임이 약해질까?
그냥 아니요, 그렇지 않습니다. 상승 추세는 구매자가 남아 있지 않을 때 죽습니다. 사고 싶었던 사람들은 이미 구매했고 더 높은 가격
더 이상 그들에게 매력적이지 않습니다. 이러한 구매자 중 일부는 이익을 얻고 자신의 위치를 닫고 지금 판매자가 되기를 원합니다.
네, 그리고 일부 오래된 판매자는 더 높은 수준에 머물렀고 구매자에 의해 분리되지 않은 판매자는 가격을 상승 추세에 따라 움직였습니다.
다소 이렇습니다.
그건 그렇고, 로봇은 사람, 거래자에 의해 만들어지며 로봇은 알고리즘에 명시된 대로 정확하게 거래해야 합니다.
그리고 많은 알고리즘과 그에 따른 로봇이 있다는 점을 감안할 때 시장은 단백질 거래자가 없이는 죽지 않을 것입니다.
그러나 이것은 별개의 문제입니다.
이것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 추세에 들어가면 속도를 늦추지 않고 가속화합니다.
추가 수요를 생성하고 이 가상의 평형점을 이동합니다.
+1
그리고 시장이 소음과 같은지 Mathemata에 물으십니까? 그는 다른 사람들보다 이러한 문제에 대해 더 많이 알고 있는 것 같습니다.
노이즈가 주 신호를 증폭한다는 의미입니다.