여러분, Alex Niroba가 돌아왔습니다! 여기 기쁨이 있습니다! 그가 없는 동안 그가 우호적인 법을 배운 적이 없다는 것은 유감입니다. 여전히 자신의 뺨을 부풀려서 자신의 자존심을 만족시키려고 노력하고 있습니다. 하지만 아무것도 아니야. 모든 사람은 인생에서 자신의 경험을 겪어야 합니다. 여기에서 인식이 중요합니다.
알렉스가 들리니? 자신과 인생에서 무엇을 하고 있는지 알고 있다면 노력과 시간과 피를 훨씬 덜 소비해야 하며 그렇지 않은 경우보다 훨씬 덜 고통을 겪을 것입니다. 자각의 수행은 복잡하고 미묘한 것입니다. 그러나 그것을 통해서만 당신은 당신의 진정한 자아에 도달할 수 있습니다.
일반적으로 Alex는 바로 여기에서 무언가를 말했습니다. 전화로 채널을 구성 하는 이 방식(각각 하나씩)은 시장의 프랙탈 구조를 사용하는 것이며, 이것은 Vladislav가 약 40-50페이지 전에 설명한 것과 정확히 같습니다. 여기서 올바른 전화 번호 세트를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 개인적으로 Alex가 제안한 세트에 동의하지 않습니다.
나는 t / f의 비율을 의미합니다. 예를 들어, 나는 오늘의 지역 트렌드에 따라 플레이하고 싶습니다. 그런 다음 M1, M10 및 M100을 선택합니다. 그리고 중기 추세에 따라 플레이하고 싶다면 H1, H10 및 H100을 선택합니다. 반복합니다. 이것은 단지 예일 뿐입니다.
기간을 올바르게 선택하면 기간당 하나의 채널로 제한할 수 있습니다. 음, 시간대가 부정확하게 선택되면 동시에 다른 시간대의 구조를 봐야 하는 것 같습니다.
그게 다야 제가 말하고자 하는 바를 정확히 이해하셨습니다.
2 조니
논리적이지만 불행히도 이러한 모든 개념은 모델 없이는 무의미하지만 모델이 있어야 합니다.
예를 들어, 나는 Vladislav의 모델을 좋아합니다. 한정된 시간(:-)에 구현하기에 충분히 구조적이고 단순해서 수익을 가져다 줄 것 같습니다. 채널에 대한 아이디어와 건설 및 유지 관리 방법에 의미 있는 잠재적 에너지 사용을 추가하기만 하면 됩니다. 또한 Vladislav가 일반적으로 침묵하는 대신 자신의 작품에 약간의 열정을 추가하면 좋은 거래 프로그램을 얻을 수 있습니다.
사실이지만 그러한 계획을 사용하더라도 한 채널 선택과 기간 선택 모두에서 모든 것이 모호하지 않게 얻어지는 것은 아닙니다.
여기에 전체 작업의 어려움이 있습니다. 그래서 우리는 모델이 필요합니다. 최소한 일부 단계에서는 명확한 선택을 할 수 있습니다. 그리고 그런 선택을 할 수 없을 때마다 매개변수를 입력해야 합니다. 그런 다음 최적의 값을 찾아야 합니다. 이것이 "나쁜" 최적화가 발생하는 방식입니다. 매개변수가 더 많으면 최적화가 도움이 되지 않습니다. 악몽. :-)
잔디,
이 스레드가 내가 만든 것임을 올바르게 알아차렸습니다(2월 21일 초).
나는 무언가를 다시 쓰는 것은 고사하고 개인적으로 당신에게 아무 것도 제안하지 않습니다.
포럼은 공개적이며 모든 사람이 장점에 대해 말할 수 있다는 데 동의합니다.
뭔가 불만족스럽나요?
글쎄, 당신은 무엇입니까. 적어도 나에게는 모든 것이 괜찮습니다. :에 대한)))
그가 없는 동안 그가 우호적인 법을 배운 적이 없다는 것은 유감입니다. 여전히 자신의 뺨을 부풀려서 자신의 자존심을 만족시키려고 노력하고 있습니다. 하지만 아무것도 아니야. 모든 사람은 인생에서 자신의 경험을 겪어야 합니다. 여기에서 인식이 중요합니다.
알렉스가 들리니? 자신과 인생에서 무엇을 하고 있는지 알고 있다면 노력과 시간과 피를 훨씬 덜 소비해야 하며 그렇지 않은 경우보다 훨씬 덜 고통을 겪을 것입니다. 자각의 수행은 복잡하고 미묘한 것입니다. 그러나 그것을 통해서만 당신은 당신의 진정한 자아에 도달할 수 있습니다.
일반적으로 Alex는 바로 여기에서 무언가를 말했습니다. 전화로 채널을 구성 하는 이 방식(각각 하나씩)은 시장의 프랙탈 구조를 사용하는 것이며, 이것은 Vladislav가 약 40-50페이지 전에 설명한 것과 정확히 같습니다. 여기서 올바른 전화 번호 세트를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 저는 개인적으로 Alex가 제안한 세트에 동의하지 않습니다.
안녕, 세르게이!
내가 상상할 수 있는 한, 두 가지 주요 세력이 있습니다.
1. 기본적으로 - 세계 시장에서 수출입 거래와 관련된 통화의 역 흐름.
2. 기술적으로, 뉴스 흐름과 관련된 거래자의 기대.
나는 그 질문에 대답했지만, 나는 이 대답이 무의미하다고 생각한다. 이러한 현상을 반영한 모델을 만들기 위해 시장 현상의 본질을 샅샅이 뒤져볼 수 있습니다. 그것은 어렵고 길고 아마도 무의미한 여정입니다.
시장은 모든 이벤트에 신속하게 또는 매우 빠르게 반응합니다. 그러한 모델이 만들어지더라도 작업을 위해 초기 데이터 스트림이 필요합니다. 시장은 이 데이터를 매일 지속적으로 수신합니다. 모델은 응답성 측면에서 시장과 경쟁해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그게 필요 할까?
시장 자체를 초기 데이터의 소스로 사용하는 것이 시장의 일부 보편적이고 추상적인 특성(예: , 위치 에너지, 변동성 등), 그런 다음 이러한 특성을 사용하여 후속 이벤트를 예측합니다.
Vladislav의 모델에서 실제로 수행되는 작업.
이러한 특성의 구성에 의식적으로 접근하기만 하면 됩니다.
논리적이지만 불행히도 이러한 모든 개념은 모델 없이는 무의미하지만 모델이 있어야 합니다.
여기서 올바른 전화 번호 세트를 선택하는 것이 매우 중요합니다.
비표준 기간을 의미합니까?
한 채널에 대해서는 아직 동의하지 않습니다. 기간을 올바르게 선택하면 기간당 하나의 채널로 제한할 수 있습니다. 음, 시간대가 부정확하게 선택되면 동시에 다른 시간대의 구조를 봐야 하는 것 같습니다.
Vladislav의 모델에서 실제로 수행되는 작업.
이러한 특성의 구성에 의식적으로 접근하기만 하면 됩니다.
그래서 저는 이제 막 잠재적 에너지를 찾기 위해 그러한 데이터를 선택하는 일에 몰두하고 있습니다. 이미 여러 옵션이 있습니다.
t / f(각각 하나씩)로 채널을 구축하는 이 방식은 시장의 프랙탈 구조를 사용하는 것입니다.
사실이지만 그러한 계획을 사용하더라도 한 채널 선택과 기간 선택 모두에서 모든 것이 모호하지 않게 얻어지는 것은 아닙니다.
비대칭 채널은 분명히 첫 번째 접근 방식에 맞지 않습니다.
너가 확실히 맞아! 채널은 병렬일 뿐만 아니라
그들은 또한 수렴하고 발산합니다.
비대칭이란 경계가 "중간"선과 다른 거리에 있는 채널을 의미했습니다.
나는 t / f의 비율을 의미합니다. 예를 들어, 나는 오늘의 지역 트렌드에 따라 플레이하고 싶습니다. 그런 다음 M1, M10 및 M100을 선택합니다. 그리고 중기 추세에 따라 플레이하고 싶다면 H1, H10 및 H100을 선택합니다. 반복합니다. 이것은 단지 예일 뿐입니다.
그게 다야 제가 말하고자 하는 바를 정확히 이해하셨습니다.
2 조니
예를 들어, 나는 Vladislav의 모델을 좋아합니다. 한정된 시간(:-)에 구현하기에 충분히 구조적이고 단순해서 수익을 가져다 줄 것 같습니다. 채널에 대한 아이디어와 건설 및 유지 관리 방법에 의미 있는 잠재적 에너지 사용을 추가하기만 하면 됩니다. 또한 Vladislav가 일반적으로 침묵하는 대신 자신의 작품에 약간의 열정을 추가하면 좋은 거래 프로그램을 얻을 수 있습니다.
그건 그렇고, 수렴 및 발산 채널에 대해서는 Alex도 절대적으로 옳습니다.
2 그란
여기에 전체 작업의 어려움이 있습니다. 그래서 우리는 모델이 필요합니다. 최소한 일부 단계에서는 명확한 선택을 할 수 있습니다.
그리고 그런 선택을 할 수 없을 때마다 매개변수를 입력해야 합니다. 그런 다음 최적의 값을 찾아야 합니다. 이것이 "나쁜" 최적화가 발생하는 방식입니다. 매개변수가 더 많으면 최적화가 도움이 되지 않습니다. 악몽. :-)
나는 t / f의 비율을 의미합니다.
스케일 팩터를 결정하는 방법을 알고 있습니까? 그렇다면 나는 그 방법에 대한 아이디어를 암시하는 것을 거부하지 않을 것입니다. :)