모든 것이 더 간단합니다. 돈을 버는 방법이 아니라 무언가를 이해하는 것이 "점점 더 어려워집니다" :) !! 포럼에 온 새내기에 대해 생각해 보십시오. 그는 이 많은 게시물을 어떻게 알 수 있을까요?
Forex에서는 일반적으로 무엇이든 이해하기 어렵습니다. :)
그리고 초보자가 Forex에 온다면 그는 혼자서 끝까지 갈 준비가 되어 있어야 합니다. 당신의 입에(즉, 당신의 주머니에) 말하고, 가르치고, 넣어줄 친절한 삼촌에 대한 희망은 자기기만입니다. 이 새로운 이민자가 포럼에 온다면 헛된 것입니다. 이 포럼에는 다른 작업이 있습니다. 그리고 이해하는 것은 초보자의 작업입니다. 그리고 나는 나쁜 성격의 사람이 아닙니다. 스스로 깨닫기 전까지는 이생에서 아무것도 배우지 못할 것입니다. 그리고 남의 돈으로 사는 것도 어렵지만 Forex에서는 불가능합니다.
그들(그리고 다른 모든 사람들)은 이 스레드가 얼마나 커질지에도 관심이 있습니다. :) 이 포럼에서 그러한 길이의 스레드는 내가 기억하는 한 처음입니다.
중요한 것은 이 가지가 얼마나 성장할 것인가가 아니라, 가장 중요한 것은 이 스레드에 진실의 작은 부분이 있습니까?
Vladislav, 나는 여전히 시간을 찾았고 약속대로 당신의 게시물을 읽었습니다. 사람들에게 낚싯대를 주고 방법을 알려주셔서 특별히 감사합니다. 물고기를 "배치"하는 것이 아니라 즐기십시오. 도움이 되었기를 바랍니다.
분명히 토론은 잘못된 방향으로 진행되었습니다. 그것을 비판으로 받아들이지 말고, 당신은 바퀴를 재발명하려고 노력하고 있습니다. 그것은 오랫동안 발명되었습니다. 또한 자전거 모델은 백조, 암 및 파이크의 자전거와 유사합니다. 이 자전거로 멀리 갈 수 없습니다 ...
나는 시장이 프랙탈적 성격을 가지고 있다는 Vladislav의 말에 동의합니다. 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다. 그러나 채널은 프랙탈이 아니라 추세의 움직임을 설명할 뿐입니다. 또한 채널이 많지 않아야하지만 하나만 있어야합니다 !!! (선택한 기간을 의미합니다)
지금은 이단이라고 하는 것 같긴 한데, 꽤 흔하다는 인상이 있어요. 비대칭 채널은 분명히 첫 번째 접근 방식에 맞지 않습니다.
너가 확실히 맞아! 채널은 병렬일 뿐만 아니라 그들은 또한 수렴하고 발산합니다.
이 스레드에서 여러 번 말했듯이 - 성공의 90%는 문제의 올바른 공식화에 달려 있습니다.
포럼에 온 새내기에 대해 생각해 보십시오. 그는 이 많은 게시물을 어떻게 알 수 있을까요?
Forex에서는 일반적으로 무엇이든 이해하기 어렵습니다. :)
그리고 초보자가 Forex에 온다면 그는 혼자서 끝까지 갈 준비가 되어 있어야 합니다. 당신의 입에(즉, 당신의 주머니에) 말하고, 가르치고, 넣어줄 친절한 삼촌에 대한 희망은 자기기만입니다.
이 새로운 이민자가 포럼에 온다면 헛된 것입니다. 이 포럼에는 다른 작업이 있습니다.
그리고 이해하는 것은 초보자의 작업입니다. 그리고 나는 나쁜 성격의 사람이 아닙니다. 스스로 깨닫기 전까지는 이생에서 아무것도 배우지 못할 것입니다. 그리고 남의 돈으로 사는 것도 어렵지만 Forex에서는 불가능합니다.
글쎄, 나는 철학에 끌렸다. :)
그들(그리고 다른 모든 사람들)은 이 스레드가 얼마나 커질지에도 관심이 있습니다. :) 이 포럼에서 그러한 길이의 스레드는 내가 기억하는 한 처음입니다.
중요한 것은 이 가지가 얼마나 성장할 것인가가 아니라, 가장 중요한 것은
이 스레드에 진실의 작은 부분이 있습니까?
Vladislav, 나는 여전히 시간을 찾았고 약속대로 당신의 게시물을 읽었습니다.
사람들에게 낚싯대를 주고 방법을 알려주셔서 특별히 감사합니다.
물고기를 "배치"하는 것이 아니라 즐기십시오.
도움이 되었기를 바랍니다.
분명히 토론은 잘못된 방향으로 진행되었습니다.
그것을 비판으로 받아들이지 말고, 당신은 바퀴를 재발명하려고 노력하고 있습니다.
그것은 오랫동안 발명되었습니다.
또한 자전거 모델은 백조, 암 및 파이크의 자전거와 유사합니다.
이 자전거로 멀리 갈 수 없습니다 ...
나는 시장이 프랙탈적 성격을 가지고 있다는 Vladislav의 말에 동의합니다. 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다.
그러나 채널은 프랙탈이 아니라 추세의 움직임을 설명할 뿐입니다.
또한 채널이 많지 않아야하지만 하나만 있어야합니다 !!!
(선택한 기간을 의미합니다)
비대칭 채널은 분명히 첫 번째 접근 방식에 맞지 않습니다.
너가 확실히 맞아! 채널은 병렬일 뿐만 아니라
그들은 또한 수렴하고 발산합니다.
이 스레드에서 여러 번 말했듯이 -
성공의 90%는 문제의 올바른 공식화에 달려 있습니다.
행운을 빕니다.
감사합니다,
알렉세이.
사람들에게 낚싯대를 주고 사용 방법을 알려주고 물고기를 "배치"하는 것이 아니라 특별히 감사합니다. 도움이 되었기를 바랍니다.
우리를 잘 돌봐 주셔서 감사합니다. 그리고 특히 "전지적 인 지식"을 만집니다.
또한 채널이 많지 않아야하지만 하나만 있어야합니다 !!!
…
당신은 착각하지 않습니다. 채널은 병렬이 아닙니다.
하나의 채널이 병렬일 뿐만 아니라 병렬일 수 있는 방법을 설명합니다. 무엇과 관련하여? 다른 시간대에 다른 채널로? 아니면 한 채널의 "형상"만을 의미합니까?
그라스, 나는 당신이 말한 것처럼 "전지적 인 척하지 않습니다."
그러나 나는 각각의 새로운 게시물에 대한 토론이
센세의 초기 아이디어.
채널에는 세 가지 유형이 있습니다.
1개의 보기 - 평행 채널, 2개의 선이 교차하지 않습니다.
두 번째보기 - 좁아지는 채널, 2 개의 선이 쐐기 형태로 수렴합니다.
3 보기 - 확장 채널, 2줄 분기
감사합니다,
알렉세이.
무엇 또는 누구의 정의에 따라?
추신: 그리고 우리는 원래의 아이디어를 전혀 남기지 않습니다. 때때로 우리는 다른 주제로 인해 주의가 산만해집니다. 괜찮습니다. 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
무엇 또는 누구의 정의에 따라?
정의에 따르면 하나의 채널만 있어야 합니다.
추신: 그리고 우리는 원래의 아이디어를 전혀 남기지 않습니다. 때때로 우리는 다른 주제로 인해 주의가 산만해집니다. 괜찮습니다. 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
먼저 한 가지 질문에 답하십시오. 프랙탈 개념에 대해 잘 알고 있습니까?