"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 60

 
and.dzr :
이 이야기는 계속될 수 있습니다. 당신은 감자를 샀지만 경찰인 삼촌이 다가와 감자를 가져갔습니다. 당신은 시장 가격이 아닌 가격으로 구입했습니다. :) 농담.
이 할머니는 가격을 변경하는 것을 잊어 버렸기 때문에 감자를 따라 잡고 돌려달라고 요구합니다))
 
Avals :
이 할머니는 가격을 변경하는 것을 잊어 버렸기 때문에 감자를 따라 잡고 돌려달라고 요구합니다))
그리고 예, 집단 농장 시장에서 할머니들은 가끔 어울리곤 합니다. 그들은 미지의 세계로 들어갑니다. 가장 좋은 가격의 할머니는 앉아서 ... 장사를 하지 않습니다. 그 생물은 감자 위에 앉아 가격표를 보여줍니다. 그리고 당신이 그녀의 돈, 모든 것을 늘리 자마자 그녀는 눈을 굴리고 완전히 절단됩니다. . 최소한 노로 머리를 두드리십시오.
 
Avals :

저것들. 매수한도와 매도한도를 동시에 설정하고 DC로 스프레드를 끊는다?)))

이렇게 하려면 두 명령을 모두 실행해야 합니다. 그러나 이것은 항상 발생하는 것은 아니며 위험이 스프레드의 이익보다 높을 가능성이 큽니다 - 수수료(2건의 거래)

 
Mischek :
그리고 예, 집단 농장 시장에서 할머니들은 가끔 어울리곤 합니다. 그들은 미지의 세계로 들어갑니다. 가장 좋은 가격의 할머니는 앉아서 ... 장사를 하지 않습니다. 그 생물은 감자 위에 앉아 가격표를 보여줍니다. 그리고 돈을 늘리면 모든 것이 완전히 끊어집니다. . 최소한 노로 머리를 두드리십시오.
예, 최근에 나는 답변 136으로 뉴스에 대해 훈련하고 있습니다.
 
Mischek :
그리고 예, 집단 농장 시장에서 할머니들은 가끔 어울리곤 합니다. 그들은 미지의 세계로 들어갑니다. 가장 좋은 가격의 할머니는 앉아서 ... 장사를 하지 않습니다. 그 생물은 감자 위에 앉아 가격표를 보여줍니다. 그리고 돈을 늘리면 모든 것이 완전히 끊어집니다. . 최소한 노로 머리를 두드리십시오.

:)

더 자주 이런 일이 발생합니다. 적절한 금액을 주머니에 넣는 동안 할머니는 가격을 페니에 대해 더 높게 설정합니다. 다시 당신은 잃어버린 페니에 지갑에 올라갑니다 .... 할머니 또는 당신이 질릴 때까지. 기본적으로 할머니는 피곤해지고 마침내 동의합니다.

 
Mischek :
그리고 예, 집단 농장 시장에서 할머니들은 가끔 어울리곤 합니다. 그들은 미지의 세계로 들어갑니다. 가장 좋은 가격의 할머니는 앉아서 ... 장사를 하지 않습니다. 그 생물은 감자 위에 앉아 가격표를 보여줍니다. 그리고 당신이 그녀의 돈, 모든 것을 늘리 자마자 그녀는 눈을 굴리고 완전히 절단됩니다. . 최소한 노로 머리를 두드리십시오.

발로 투표하다

* 할머니의 발의 의미가 아님)))

 
olyakish :

이렇게 하려면 두 명령을 모두 실행해야 합니다. 그러나 이것은 항상 발생하는 것은 아니며 위험이 스프레드의 이익보다 높을 가능성이 큽니다 - 수수료(2건의 거래)

따라서 입찰 및 요청은 실행을 제한할 때 화실에 있습니다. Bid와 Ask는 그 자체로 한계이지만 시장에서 실행됩니다.
 
papaklass :

이것이 우리가 말하는 것입니다.

입찰가가 주문을 실행/거부하지 않고 BuyLimit 주문보다 낮을 수 없는 것처럼 Ask는 실행/거부하지 않고 내 SellLimit 주문을 초과할 수 없습니다.

그리고 실제 Forex에서는 SellLimit 주문이 Bid(물론, 더 높게)에서 실행되고 BuyLimit 주문은 Ask(Bid, 당연히 더 낮음)에서 실행됩니다. 여기서 우리는 반항합니다. :)

추신: 이 게시물에 사진을 게시했습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page56#comment_618290

입찰이 매도 포지션의 이익실현(매수제한 주문)을 뚫고 이익실현이 실행되지 않은 경우 Ask가 포지션의 이익실현 가격에 도달하지 못했습니다.

거래소와 장외 시장을 비교할 수 없습니다. 증권 거래소에서 가격은 구매 한도 아래로 떨어질 수 없으며 Forex에서는 가능합니다. 가격이 구매 한도를 초과하고 회사는 유동성 공급자에게 주문을 보냅니다. 주문이 실행되는 동안 가격이 반환될 수 있으며 도착 시 공급업체는 더 이상 해당 가격을 가지고 있지 않습니다. 여기가 교차로입니다.

이는 거래소에서 불가능하기 때문에 단일 플랫폼이 있으며 주문은 어디에도 적용되지 않습니다.

모두 매우 간단하고 논리적입니다.

 
C-4 :
정지 제한이 필요하지 않습니다. 현재 가격 보다 더 나쁜 한도는 스탑 한도입니다. 미끄러짐은 표시된 가격으로 제한됩니다.
나는 이것을 썼다. 문구는 영원히 논쟁 할 수 있습니다. 문제는 Metaquote가 시장보다 더 나쁜 한도를 설정하여 정상적인 정지 한도를 설정하지 않는 이유입니다.
 
C-4 :

현재 표현의 귀하의 주장은 정확하지 않습니다. SellLimit이 Bid에 의해 실행되고 BuyLimit가 Ask에 의해 실행된다는 사실이 정확하고 의심의 여지가 없습니다 * . 그러나 주문 가격이 Bid/Ask 가격보다 더 나은 경우에도 귀하가 설정한 지정가 주문이 현재 Bid 및 Ask를 변경하지 않는다는 사실은 실제로 암시적이며 그러한 행동을 실행하는 DC의 응답이 필요합니다.

_________

* 지정가 주문을 사용하더라도 말 그대로 유동성 공급자입니다. 귀하의 신청서는 주문서에 있습니다. 시장을 치는 유동성의 소비자는 당신의 주문을 보고 당신의 가격에 동의합니다. 그가 당신에게서 구매할 때 마지막 가격이 당신의 주문과 같아지고 거래가 발생하고 입찰가는 동일하게 유지되므로 당신은 그대로 Ask에서 매도하고 Bid에서 그대로 샀습니다. 입찰 가격은 자신의 주문 가격입니다.

DC는 관련이 없습니다. MT는 그러한 기회를 제공하지 않습니다. 그것을 구현하려면 우리 자신의 매우 진지한 개발이 필요합니다. 그래서 지금은 두 회사만 가지고 있습니다.