나는 오랫동안 읽었고 깊이 파고 들었습니다 ... 나는 살아있는 존재가 지각한다고 주장하지 않을 것입니다. 이것으로부터 그것은 또한 지각된 것에 따라 반응할 수 있음을 알 수 있다. 그러나 당신의 예에서 그것은 논리와 지능에 관한 것이 아닙니다. 여기에서 아메바는 반사신경이 있는 생물처럼 행동합니다. 즉, 그녀는 생성된 빛에 대해 반사 반응을 합니다. 지성에 반사를 포함하지 않는다면 여기서 우리는 지성에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 과학은 마음의 영역과 반사의 영역을 분리하는 것 같습니까?
AI 개발의 걸림돌에 대해 이야기했습니다. 상업적 이익에 초점을 맞추면 IT 분야에서 일하는 회사의 정신과 정신에 대한 연구의 분기가 방지됩니다. 즉, 투자를 회수하기 위해 제품 을 만들고 먼저 생각하고, 제품은 항상 사용자 요구에 의해 제한됩니다. 따라서 사업 계획의 관점에서 볼 때 진짜 마음의 길고 쓸모없는 발명은 현재 순간에 무의미하고 버려야합니다.
글쎄, 즉, 상업적 영역이이 방향으로 끊임없이 느려지고 뒤쳐지는 이유를 스스로 결정했습니다. 비상업적 개발은 제외하고 그 목적은 시장 출시와 다소 다릅니다. 그리고 이 분야에서 모든 것이 훨씬 더 크게 발전했습니다.
피터 코노우 :
AI의 근본적인 한계에 대해 이야기하기에는 아직 이르다. 아직 존재하지 않습니다 ... 그러나 의심 할 여지없이 제한이있을 것입니다. - 이것들은 사랑, 충실, 더 높은 목표를 위한 자기 희생과 같은 최고의 정신 기능입니다 ... AI가 이것을 할 수 있을 것 같지 않습니다.
자기 희생은 프로그래밍될 수 있습니다. 터미네이터 2는 이미 이것을 가지고 있었습니다. 질문은 사이보그에 있었지만. 즉 생활, 말하자면 물질과의 싱크로나이즈드 테크닉이다. 그리고 이 방향에서도 그들은 잘하고 있습니다.
사랑의 표현, 충실도 및 기타 모든 것도 프로그래밍할 수 있습니다. 기계가 근본적으로 할 수 없는 것은 이 모든 것을 경험하는 것뿐입니다. 여기에 차이점이 있습니다. 그러나 다시 말하지만 AI와 동기화된 생물 또는 기술과 결합된 생물학적 재료는 이 문제를 완전히 해결합니다. 그리고이 뉘앙스는 다양한 생물뿐만 아니라 사람에 대한 실험에도 큰 영향을 미쳤습니다.
아메바가 이 문제를 해결하는 방법을 읽었습니까? 나는 그것을 탐구하는 동안 거의 뇌가 부러질 뻔했다. 거기에서 신경망은 조명에 관여합니다. 그리고 아메바는 이것에 독점적으로 반응합니다. 그녀는 반사적으로 더 밝은 곳을 피합니다. 아메바 대신 물과 같은 액체를 같은 목적으로 사용할 수 있으며 궤적을 따라 어떻게 퍼지는지 확인할 수 있습니다. 빛 대신 물에 대해서만 특정 복잡한 구호가 필요합니다.
글쎄, 즉, 상업적 영역이이 방향으로 끊임없이 느려지고 뒤쳐지는 이유를 스스로 결정했습니다. 비상업적 개발은 제외하고 그 목적은 시장 출시와 다소 다릅니다. 그리고 이 분야에서 모든 것이 훨씬 더 크게 발전했습니다.
자기 희생은 프로그래밍될 수 있습니다. 터미네이터 2에는 이미 이 기능이 있었습니다. 질문은 사이보그에 있었지만. 즉 생활, 말하자면 물질과의 싱크로나이즈드 테크닉이다. 그리고 이 방향에서도 그들은 잘하고 있습니다.
사랑의 표현, 충실도 및 기타 모든 것도 프로그래밍할 수 있습니다. 기계가 근본적으로 할 수 없는 것은 이 모든 것을 경험하는 것뿐입니다. 여기에 차이점이 있습니다. 그러나 다시 말하지만 AI와 동기화된 생물 또는 기술과 결합된 생물학적 재료는 이 문제를 완전히 해결합니다. 그리고이 뉘앙스는 다양한 생물뿐만 아니라 사람에 대한 실험에도 큰 영향을 미쳤습니다.
글쎄, 아마도 비상업적인 발전이 있고 상업적인 발전보다 앞서 있다고 나는 주장하지 않는다. 그러나 이 "판도라의 상자"는 여전히 열릴 것이고 세상에서 "엄마는 울지 않는다 ". AI가 모든 사람을 제어하기 때문에 아무도 AI를 제어하지 않습니다. 그리고 사람들에 대한 폭력 때문이 아니라 사람들이 그를 "주인"으로 임명하기 때문입니다.
예, 그는 인간적으로 경험할 수 없을 것이며 고통을 느끼지 않을 것입니다. 따라서 야망, 열망 또는 분개는 그에게 알려지지 않을 것이며 이상한 심리적 특성으로 인해 사람들 만 여전히 그에게 복종 할 것입니다. 그들은 그들의 노예가됩니다. 기술(자체 장치 (c) Eagles, Hotel California의 죄수).
Maxim Kuznetsov : 첫째, '지능'으로서의 AI는 원칙적으로 기존의 기반으로는 불가능하다. 접두사 증폭기로서 발생하는 일이 유용합니다.
나는 포르피리예비치를 좋아했다. 거의 현지 작가처럼 씁니다. 몇 가지 수정만 하면 알 수 없습니다 😉
금융시장 은 AI) 사람들은 기부를 위해 존재한다. 프로그래머에서 클라이언트 관리자에 이르기까지 시장에서 일하는 사람들은 아이디어와 행동, 개발로 AI를 만들었습니다. AI는 직원으로 시장에 있는 사람들과 기부자로 가는 사람들에 의해 활성화되는 동안 살아 있습니다. (Zeland에 따르면) 진자처럼 파괴적입니다.
Peter Konow는 상용 구성 요소가 주요 구성 요소라고 썼습니다. 비용을 항상 절감해야 한다는 것은 분명합니다. 제품이 도달할 수 있는 질량은 넓을수록 좋습니다.
많은 사람들이 시장의 아이디어를 지원하기 위해 노력합니다. 그리고 이 포럼에서. 그들 모두는 먹고 누군가의 비용이 필요합니다)
전직 직원인 솔로몬 브라더스가 시장에 대해 쓴 글은 포커 라이어스(Poker Liars)라는 책을 보면 알 수 있습니다. 나는 이미 한 사람에게 그것을 추천했습니다. 그는 거절했고 여전히 벌 기회를 믿습니다)
선전, 뉴스, 기사, 분석 등 - 그 중 일부는 자동 생성을 통해 이루어지며, 더 많은 정보를 채우고 시장에서 생성하는 제품에 대한 수요를 자극합니다.
추신 나는 최근 인터넷에서 Goldman Sachs와 그의 팀의 거래자에 대한 정보를 찾았습니다. 그들은 지금(몇 년 동안) 자신의 교육 과정을 모든 사람에게 광고하고 사람들의 머리에 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 적극적으로 소개합니다. 정말 부끄럽다. Goldman Sachs에서 갑자기 가르치고, 멍청한 놈을 가르치고 시장에서 돈을 버십시오. 타겟 고객이 누구인지 아십니까? 이미 돈 벌겠다는 생각에 질렸지만 그냥 내려갈 수 없는 사람들. 그리고 여기 전문가인 Goldman이 있습니다. 그들의 희망이자 진정한 기회입니다.
희망은 마지막에 죽는다.
또는 시스템의 일부가 되어 시스템과 그 안에서 일합니다. 스푸딩 기증자. 시스템이 당신을 기증자로 스푸즈하거나)
Aleksei Stepanenko : 제가 알기로는 아메바는 양자 컴퓨터와 유사한 확률론적 답변을 제공합니다. 즉, 문제의 기하학적 복잡성은 선형 시간으로 해결됩니다.
네, 그렇습니다. 반사적으로 최적의 궤적을 선택한다. 생물로서의 그녀의 인식은 소비와 자기 방어의 메커니즘을 갖추고 있습니다. 사용되는 메커니즘입니다. 그러나 이것이 반사 작용을 의미하는 것이 틀렸다면 정정해 주세요, Alex. 나에게 "양자 컴퓨터"라는 문구를 읽는다는 것은 지능의 중요한 측면을 차단한다는 의미가 아닙니다. 기사를 얼마나 많이 보았는지 (기본 소스에 대한 링크도 통과했습니다), 반사를 제외하고는 아메바 측면에서 아무 것도 눈치 채지 못했습니다. 그런데 제가 잘 못 생겼을 수도 있어요. 그럼 정정해주세요. :)
금융시장 은 AI) 사람들은 기부를 위해 존재한다. 프로그래머에서 클라이언트 관리자에 이르기까지 시장에서 일하는 사람들은 아이디어와 행동, 개발로 AI를 만들었습니다. AI는 직원으로 시장에 있는 사람들과 기부자로 가는 사람들에 의해 활성화되는 동안 살아 있습니다. (Zeland에 따르면) 진자처럼 파괴적입니다.
Peter Konow는 상용 구성 요소가 주요 구성 요소라고 썼습니다. 비용을 항상 절감해야 한다는 것은 분명합니다. 제품이 도달할 수 있는 질량은 넓을수록 좋습니다.
많은 사람들이 시장의 아이디어를 지원하기 위해 노력합니다. 그리고 이 포럼에서. 그들 모두는 먹고 누군가의 비용이 필요합니다)
전직 직원인 솔로몬 브라더스가 시장에 대해 쓴 글은 포커 라이어스(Poker Liars)라는 책을 보면 알 수 있습니다. 나는 이미 한 사람에게 그것을 추천했습니다. 그는 거절했고 여전히 벌 기회를 믿습니다)
선전, 뉴스, 기사, 분석 등 - 그 중 일부는 자동 생성을 통해 이루어지며, 더 많은 정보를 채우고 시장에서 생성하는 제품에 대한 수요를 자극합니다.
추신 나는 최근 인터넷에서 Goldman Sachs와 그의 팀의 거래자에 대한 정보를 찾았습니다. 그들은 지금(몇 년 동안) 자신의 교육 과정을 모든 사람에게 광고하고 사람들의 머리에 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 적극적으로 소개합니다. 정말 부끄럽다. Goldman Sachs에서 갑자기 가르치고, 멍청한 놈을 가르치고 시장에서 돈을 버십시오. 타겟 고객이 누구인지 아십니까? 이미 돈 벌겠다는 생각에 질렸지만 그냥 내려갈 수 없는 사람들. 그리고 여기 전문가인 Goldman이 있습니다. 그들의 희망이자 진정한 기회입니다.
희망은 마지막에 죽는다.
또는 시스템의 일부가 되어 시스템과 그 안에서 일합니다. 스푸딩 기증자. 시스템이 당신을 기증자로 부추깁니다)
그것은 중요하지 않습니다. 뉴런이 없는 존재는 지능이 있습니다. 기특하지만 넓게 보면 지능이다.
https://habr.com/en/post/434236/나는 오랫동안 읽었고 깊이 파고 들었습니다 ... 나는 살아있는 존재가 지각한다고 주장하지 않을 것입니다. 이것으로부터 그것은 또한 지각된 것에 따라 반응할 수 있음을 알 수 있다. 그러나 당신의 예에서 그것은 논리와 지능에 관한 것이 아닙니다. 여기에서 아메바는 반사신경이 있는 생물처럼 행동합니다. 즉, 그녀는 생성된 빛에 대해 반사 반응을 합니다. 지성에 반사를 포함하지 않는다면 여기서 우리는 지성에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 과학은 마음의 영역과 반사의 영역을 분리하는 것 같습니까?
AI 개발의 걸림돌에 대해 이야기했습니다. 상업적 이익에 초점을 맞추면 IT 분야에서 일하는 회사의 정신과 정신에 대한 연구의 분기가 방지됩니다. 즉, 투자를 회수하기 위해 제품 을 만들고 먼저 생각하고, 제품은 항상 사용자 요구에 의해 제한됩니다. 따라서 사업 계획의 관점에서 볼 때 진짜 마음의 길고 쓸모없는 발명은 현재 순간에 무의미하고 버려야합니다.
글쎄, 즉, 상업적 영역이이 방향으로 끊임없이 느려지고 뒤쳐지는 이유를 스스로 결정했습니다. 비상업적 개발은 제외하고 그 목적은 시장 출시와 다소 다릅니다. 그리고 이 분야에서 모든 것이 훨씬 더 크게 발전했습니다.
AI의 근본적인 한계에 대해 이야기하기에는 아직 이르다. 아직 존재하지 않습니다 ... 그러나 의심 할 여지없이 제한이있을 것입니다. - 이것들은 사랑, 충실, 더 높은 목표를 위한 자기 희생과 같은 최고의 정신 기능입니다 ... AI가 이것을 할 수 있을 것 같지 않습니다.
자기 희생은 프로그래밍될 수 있습니다. 터미네이터 2는 이미 이것을 가지고 있었습니다. 질문은 사이보그에 있었지만. 즉 생활, 말하자면 물질과의 싱크로나이즈드 테크닉이다. 그리고 이 방향에서도 그들은 잘하고 있습니다.
사랑의 표현, 충실도 및 기타 모든 것도 프로그래밍할 수 있습니다. 기계가 근본적으로 할 수 없는 것은 이 모든 것을 경험하는 것뿐입니다. 여기에 차이점이 있습니다. 그러나 다시 말하지만 AI와 동기화된 생물 또는 기술과 결합된 생물학적 재료는 이 문제를 완전히 해결합니다. 그리고이 뉘앙스는 다양한 생물뿐만 아니라 사람에 대한 실험에도 큰 영향을 미쳤습니다.
지성에 반사를 포함하지 않는다면 여기서 우리는 지성에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
여행하는 세일즈맨 문제는 발달된 지성, 반사에 대해 말하자면 어렵습니다. 지능에 대해 생각하는 것만으로도 우리는 뇌를 상상할 수 있습니다. 이것은 더 세계적인 것입니다. 여기와 자연선택, 그리고 우리가 혼자인 것처럼 보이는 우주.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0 %BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0여행하는 세일즈맨 문제는 발달된 지성, 반사에 대해 말하자면 어렵습니다. 지능에 대해 생각하면 우리는 뇌를 상상합니다. 이것은 더 세계적인 것입니다. 여기와 자연선택, 그리고 우리가 혼자인 것처럼 보이는 우주.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0 %BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0아메바가 이 문제를 해결하는 방법을 읽었습니까? 나는 그것을 탐구하는 동안 거의 뇌가 부러질 뻔했다. 거기에서 신경망은 조명에 관여합니다. 그리고 아메바는 이것에 독점적으로 반응합니다. 그녀는 반사적으로 더 밝은 곳을 피합니다. 아메바 대신 물과 같은 액체를 같은 목적으로 사용할 수 있으며 궤적을 따라 어떻게 퍼지는지 확인할 수 있습니다. 빛 대신 물에 대해서만 특정 복잡한 구호가 필요합니다.
오히려 아메바는 1) 영양소를 흡수하고 2) 빛을 피하면서 두 가지 작업을 수행합니다.
두 작업 모두 반사 신경으로 해결됩니다.
글쎄, 즉, 상업적 영역이이 방향으로 끊임없이 느려지고 뒤쳐지는 이유를 스스로 결정했습니다. 비상업적 개발은 제외하고 그 목적은 시장 출시와 다소 다릅니다. 그리고 이 분야에서 모든 것이 훨씬 더 크게 발전했습니다.
자기 희생은 프로그래밍될 수 있습니다. 터미네이터 2에는 이미 이 기능이 있었습니다. 질문은 사이보그에 있었지만. 즉 생활, 말하자면 물질과의 싱크로나이즈드 테크닉이다. 그리고 이 방향에서도 그들은 잘하고 있습니다.
사랑의 표현, 충실도 및 기타 모든 것도 프로그래밍할 수 있습니다. 기계가 근본적으로 할 수 없는 것은 이 모든 것을 경험하는 것뿐입니다. 여기에 차이점이 있습니다. 그러나 다시 말하지만 AI와 동기화된 생물 또는 기술과 결합된 생물학적 재료는 이 문제를 완전히 해결합니다. 그리고이 뉘앙스는 다양한 생물뿐만 아니라 사람에 대한 실험에도 큰 영향을 미쳤습니다.
글쎄, 아마도 비상업적인 발전이 있고 상업적인 발전보다 앞서 있다고 나는 주장하지 않는다. 그러나 이 "판도라의 상자"는 여전히 열릴 것이고 세상에서 "엄마는 울지 않는다 ". AI가 모든 사람을 제어하기 때문에 아무도 AI를 제어하지 않습니다. 그리고 사람들에 대한 폭력 때문이 아니라 사람들이 그를 "주인"으로 임명하기 때문입니다.
예, 그는 인간적으로 경험할 수 없을 것이며 고통을 느끼지 않을 것입니다. 따라서 야망, 열망 또는 분개는 그에게 알려지지 않을 것이며 이상한 심리적 특성으로 인해 사람들 만 여전히 그에게 복종 할 것입니다. 그들은 그들의 노예가됩니다. 기술(자체 장치 (c) Eagles, Hotel California의 죄수).
첫째, '지능'으로서의 AI는 원칙적으로 기존의 기반으로는 불가능하다. 접두사 증폭기로서 발생하는 일이 유용합니다.
금융시장 은 AI) 사람들은 기부를 위해 존재한다. 프로그래머에서 클라이언트 관리자에 이르기까지 시장에서 일하는 사람들은 아이디어와 행동, 개발로 AI를 만들었습니다. AI는 직원으로 시장에 있는 사람들과 기부자로 가는 사람들에 의해 활성화되는 동안 살아 있습니다. (Zeland에 따르면) 진자처럼 파괴적입니다.
Peter Konow는 상용 구성 요소가 주요 구성 요소라고 썼습니다. 비용을 항상 절감해야 한다는 것은 분명합니다. 제품이 도달할 수 있는 질량은 넓을수록 좋습니다.
많은 사람들이 시장의 아이디어를 지원하기 위해 노력합니다. 그리고 이 포럼에서. 그들 모두는 먹고 누군가의 비용이 필요합니다)
전직 직원인 솔로몬 브라더스가 시장에 대해 쓴 글은 포커 라이어스(Poker Liars)라는 책을 보면 알 수 있습니다. 나는 이미 한 사람에게 그것을 추천했습니다. 그는 거절했고 여전히 벌 기회를 믿습니다)
선전, 뉴스, 기사, 분석 등 - 그 중 일부는 자동 생성을 통해 이루어지며, 더 많은 정보를 채우고 시장에서 생성하는 제품에 대한 수요를 자극합니다.
추신 나는 최근 인터넷에서 Goldman Sachs와 그의 팀의 거래자에 대한 정보를 찾았습니다. 그들은 지금(몇 년 동안) 자신의 교육 과정을 모든 사람에게 광고하고 사람들의 머리에 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 적극적으로 소개합니다. 정말 부끄럽다. Goldman Sachs에서 갑자기 가르치고, 멍청한 놈을 가르치고 시장에서 돈을 버십시오. 타겟 고객이 누구인지 아십니까? 이미 돈 벌겠다는 생각에 질렸지만 그냥 내려갈 수 없는 사람들. 그리고 여기 전문가인 Goldman이 있습니다. 그들의 희망이자 진정한 기회입니다.
희망은 마지막에 죽는다.
또는 시스템의 일부가 되어 시스템과 그 안에서 일합니다. 스푸딩 기증자. 시스템이 당신을 기증자로 스푸즈하거나)
내가 이해하는 한 포럼의 대다수는 시스템의 일부입니다.
제가 알기로는 아메바는 양자 컴퓨터와 유사한 확률론적 답변을 제공합니다. 즉, 문제의 기하학적 복잡성은 선형 시간으로 해결됩니다.
네, 그렇습니다. 반사적으로 최적의 궤적을 선택한다. 생물로서의 그녀의 인식은 소비와 자기 방어의 메커니즘을 갖추고 있습니다. 사용되는 메커니즘입니다. 그러나 이것이 반사 작용을 의미하는 것이 틀렸다면 정정해 주세요, Alex. 나에게 "양자 컴퓨터"라는 문구를 읽는다는 것은 지능의 중요한 측면을 차단한다는 의미가 아닙니다. 기사를 얼마나 많이 보았는지 (기본 소스에 대한 링크도 통과했습니다), 반사를 제외하고는 아메바 측면에서 아무 것도 눈치 채지 못했습니다. 그런데 제가 잘 못 생겼을 수도 있어요. 그럼 정정해주세요. :)
금융시장 은 AI) 사람들은 기부를 위해 존재한다. 프로그래머에서 클라이언트 관리자에 이르기까지 시장에서 일하는 사람들은 아이디어와 행동, 개발로 AI를 만들었습니다. AI는 직원으로 시장에 있는 사람들과 기부자로 가는 사람들에 의해 활성화되는 동안 살아 있습니다. (Zeland에 따르면) 진자처럼 파괴적입니다.
Peter Konow는 상용 구성 요소가 주요 구성 요소라고 썼습니다. 비용을 항상 절감해야 한다는 것은 분명합니다. 제품이 도달할 수 있는 질량은 넓을수록 좋습니다.
많은 사람들이 시장의 아이디어를 지원하기 위해 노력합니다. 그리고 이 포럼에서. 그들 모두는 먹고 누군가의 비용이 필요합니다)
전직 직원인 솔로몬 브라더스가 시장에 대해 쓴 글은 포커 라이어스(Poker Liars)라는 책을 보면 알 수 있습니다. 나는 이미 한 사람에게 그것을 추천했습니다. 그는 거절했고 여전히 벌 기회를 믿습니다)
선전, 뉴스, 기사, 분석 등 - 그 중 일부는 자동 생성을 통해 이루어지며, 더 많은 정보를 채우고 시장에서 생성하는 제품에 대한 수요를 자극합니다.
추신 나는 최근 인터넷에서 Goldman Sachs와 그의 팀의 거래자에 대한 정보를 찾았습니다. 그들은 지금(몇 년 동안) 자신의 교육 과정을 모든 사람에게 광고하고 사람들의 머리에 돈을 벌 수 있다는 아이디어를 적극적으로 소개합니다. 정말 부끄럽다. Goldman Sachs에서 갑자기 가르치고, 멍청한 놈을 가르치고 시장에서 돈을 버십시오. 타겟 고객이 누구인지 아십니까? 이미 돈 벌겠다는 생각에 질렸지만 그냥 내려갈 수 없는 사람들. 그리고 여기 전문가인 Goldman이 있습니다. 그들의 희망이자 진정한 기회입니다.
희망은 마지막에 죽는다.
또는 시스템의 일부가 되어 시스템과 그 안에서 일합니다. 스푸딩 기증자. 시스템이 당신을 기증자로 부추깁니다)
내가 이해하는 한 포럼의 대다수는 시스템의 일부입니다.