구독자 1200명!! - 페이지 56

새 코멘트
 

그리고 누가 그것을 생각해 냈는지, 그 미끄러짐은 나쁩니다. 웬일인지, 모든 사람들은 그것이 항상 당신에게 불리하다고 생각합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 때때로 미끄러짐은 즉각적인 실행 이상의 것을 가져옵니다.

결국 무승부입니다. 그러니 두려워할 필요가 없습니다.

 
안드레이 F. 젤린스키 :

리뷰 중 하나가 말했듯이 "그는 자신의 통계에 관심이 있고 우리 청구서에는 관심이 없습니다"

TOP에서 이러한 신호가 "나왔다"는 사실은 등급이 "안정성", "신뢰성" 등을 포함한 많은 지표를 고려한다는 서비스 관리의 말/보증을 다소 훼손합니다.

우리는 등급 공식에 대해 진지하게 작업할 필요가 있습니다. 지난 날의 사건과 TOP 신호의 행동은 등급이 택싱되었음을 보여줍니다.

한 가지 이해가 되지 않습니다. 신호가 손실을 가져오는 경우 신호를 기다리는 이유는 무엇입니까?

또는 1000명의 바보가 있거나, 또는 모두 같은 경우 이 천 명이 이익을 얻습니다.

[삭제]  
페트로스 샤탁셴 :

그리고 누가 그것을 생각해 냈는지, 그 미끄러짐은 나쁩니다. 웬일인지, 모든 사람들은 그것이 항상 당신에게 불리하다고 생각합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 때때로 미끄러짐은 즉각적인 실행 이상의 것을 가져옵니다.

결국 무승부입니다. 그러니 두려워할 필요가 없습니다.


전략이 삐삐가 아니라면 그런 것이 있습니다)
 
알렉산드르 브리즈갈로프 :

한 가지 이해가 되지 않습니다. 신호가 손실을 가져오는 경우 신호를 기다리는 이유는 무엇입니까?

또는 1000명의 바보가 있거나, 또는 모두 같은 경우 이 천 명이 이익을 얻습니다.


저도 그렇게 생각했지만 결론은 다음과 같았습니다.

- 그들은 이미 "발견"했고 동일한 신호로 0으로 "회수"하고 나서야 덤프할 생각을 하고 있습니다.

-- (선동적/금지된 출력) "왼쪽" 가입자, 예를 들어 공급자 자체

 
니콜라스 게일리스 :

전략이 삐삐가 아니라면 그런 것이 있습니다)

차이점은 무엇입니까 핍소프카 여부.

많은 사람들이 미끄러짐 및 최대 손실과 같은 일종의 독단적인 개념을 가지고 있습니다.

다윈 역시 어린 나이에 인간이 유인원의 후손임을 모든 사람에게 확신시켰습니다. 그리고 전 세계가 그것을 반복하기 시작했습니다.

학교 교과서에도 진화 과정에서 원숭이가 사람으로 변하는 그림이있었습니다. 그런 다음 그는 자신이 틀렸고 그렇지 않다고 모든 사람에게 확신시키기 시작했습니다.

 
안드레이 F. 젤린스키 :


저도 그렇게 생각했지만 결론은 다음과 같았습니다.

- 그들은 이미 "발견"했고 동일한 신호로 0으로 "회수"하고 나서야 덤프할 생각을 하고 있습니다.

-- (선동적/금지된 출력) "왼쪽" 가입자, 예를 들어 공급자 자체


증거가 없으면 결론을 내릴 가치가 없습니다.

내가 신호를 받았을 때 MT5에서 상위 3위에 올랐을 때 매달 구독자 수가 거의 두 배로 늘었습니다. 그리고 그것이 무엇으로 이어지는지 보았을 때 나는 멈췄습니다.

그게 무슨 문제야? 당신은 당신의 자유를 잃게됩니다.

 
페트로스 샤탁셴 :


증거가 없으면 결론을 내릴 가치가 없습니다.

페트로스, 무슨 소리야? 아무도 누군가를 비난하지 않습니다. "나의 개인적인 의견"이라는 우표 아래에 있는 관찰과 반성 외에는 아무 것도 없습니다. 따라서 "보호"의 입장을 취해서는 안되며 보호해야 할 대상이 명확하지 않고 이유가 명확하지 않습니다.

그리고 결론을 내리기 위해서는 문서화된 증거가 필요하지 않습니다. 정황 증거만 있으면 충분합니다.

예를 들어, Stanislavsky는 "나는 그것을 믿지 않습니다"라고 말했으며 증거가 필요하지 않았습니다.

[삭제]  
페트로스 샤탁셴 :

차이점은 무엇입니까 핍소프카 여부.

많은 사람들이 미끄러짐 및 최대 손실과 같은 일종의 독단적인 개념을 가지고 있습니다.

다윈 역시 어린 나이에 인간이 유인원의 후손임을 모든 사람에게 확신시켰습니다. 그리고 전 세계가 그것을 반복하기 시작했습니다.

학교 교과서에도 진화 과정에서 원숭이가 사람으로 변하는 그림이있었습니다. 그런 다음 그는 자신이 틀렸고 그렇지 않다고 모든 사람에게 확신시키기 시작했습니다.


그렇군요... 예를 들어 보겠습니다.

-가격이 일정 미시적 범위에 있음

- 프로바이더(또는 로봇)는 이 범위에서 원하는 가격을 기다리며 포지션을 열거나 닫는다.

문제:

- 이 마이크로 범위의 하한 또는 상한 으로 미끄러질 확률은 얼마입니까?

PS.-확산 영역의 범위!

P.S2-이 경우 가격은 복권처럼 플레이 할 수 있습니다. 열거나 닫을 때 왜 신호가 있습니까? - 하늘에서 직접 손가락을 사용할 수 있습니다!

 
페트로스 샤탁셴 :

이 주제는 신호 광고를 위해 특별히 만들어진 것 같습니다 .

그리고 이 스레드의 참가자들은 능숙하게 수행합니다.

완전성을 위해 중재자뿐만 아니라 관리자도 여기에 연결할 수 있습니다.

그리고 같은 방식으로 시장의 제품에 대한 토론으로 갈 수 있습니다.


글쎄, 모든 것. 이제 신호를 만들고 새 분기("0구독자")를 시작하여 광고하게 합니다.
[삭제]  
알렉산드르 사프리킨 :

글쎄, 모든 것. 이제 신호를 만들고 새 분기("0구독자")를 시작하여 광고하게 합니다.

그리고 나는 구독 할 것입니다 - 그리고 그것은 관련이 없을 것입니까?)))
1...495051525354555657585960616263...230
새 코멘트