타라스 곤차르 : 어제 Skype의 한 사람(자신을 여자라고 소개함)이 내 거래.. 위험에 대해 묻기 시작했습니다. 그녀는 "finam"에서 "나를 팔로우"하라는 조언을 받았지만(내가 브로커라고 이해했기 때문에) mql 사이트에 대해 알지 못했습니다(그들은 그녀에게 아무 말도 하지 않았습니다) .
터미널에 -- 터미널 패널에 -- 신호 탭이 있습니다.
그녀는 mql5.com에 대해 아무 말도 할 필요가 없습니다.
추신 Taras, 때때로 당신은 매우, 매우 이상한 말을 합니다. 나는 때때로 당신이 일반적으로 신호와 특히 신호에 대해 개인적으로 아는 것이 있는지 의심스럽습니다.
이 스레드는 신호 서비스 에 대해 설명합니다. 어떤 이유에서인지 알아차리지 못하는 것이 이상합니다.
전체 토론은 하나의 질문을 중심으로 이루어집니다. 신호 등급에서 "가입자 수"와 같은 지표를 고려하는 것이 옳습니까?
동시에, 이 문제에 대한 건설적인 토론에서 당신과 당신 같은 사람들은 "담즙", "두꺼비", "목을 졸라매다" 등의 단어에 얽매여 있습니다.
아무도 그런 댓글에 관심을 기울이지 않는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다.
그리고 당신과 당신 같은 사람들이 이해하기를 원하지 않는다는 것은 매우 이상합니다. 이 스레드에서 아무도 Taras의 신호에 관심이 없고 전혀 관심이 없습니다. 모두가 Signal 서비스와 이 서비스에서 신호를 배치하는 방법에 관심이 있습니다. 이해해요?
그래서 당신과 당신 같은 사람들의 반응은 불륜이자 싸움입니다. 심리적인 관점에서 저를 끌어당기는 것은 사람들의 반응입니다.
신호 서비스 논의? 진실? 앗 제가 위치가 안맞는듯....
전체 토론은 하나의 질문을 중심으로 이루어집니다. 신호 등급에서 "가입자 수"와 같은 지표를 고려하는 것이 옳습니까?
여기에서 전체 토론은 누군가가 하나의 특정 신호에 만족하지 않는다는 사실을 중심으로 이루어집니다. 그리고 관련 주제.
그리고 당신과 당신 같은 사람들이 이해하기를 원하지 않는다는 것은 매우 이상합니다. 이 스레드에서 아무도 Taras의 신호에 관심이 없고 전혀 관심이 없습니다. 모두가 Signal 서비스와 이 서비스에서 신호를 배치하는 방법에 관심이 있습니다. 이해해요?
나와 나 같은 사람, 당신과 당신 같은 사람... 아하하, 당신의 "말장난"이 나를 해칠 것이라고 생각한다면 당신은 착각합니다. 아무도 타라스의 신호에 관심이 없어, 어서!? 그것이 당신이 그를 오랫동안 추적해 온 이유입니다. 그가 거래하는 것, 그가 가지고 있는 드로다운, 시그널에서 이익 등을 연구한 것입니다...)))) 아무도 관심이 없습니다, 쓰라린 진실... 여기 당신은 당신 자신의 말에서 너무 많은 모순을 찾을 수 있습니다 ...하지만, 나는 차라리 당신의 게시물을 읽고 미소 짓고 싶습니다 ...)) 미소! 당신은 읽고 있습니다))
여기에서 전체 토론은 누군가가 하나의 특정 신호에 만족하지 않는다는 사실을 중심으로 이루어집니다. 그리고 관련 주제.
나와 나 같은 사람, 당신과 당신 같은 사람... 아하하, 당신의 "말장난"이 나를 해칠 것이라고 생각한다면 당신은 착각합니다. 아무도 타라스의 신호에 관심이 없어, 어서!? 당신은 오랫동안 그를 따라다녔고, 그가 무엇을 거래하는지, 그가 가지고 있는 손실, 시그널에 대한 이익 등을 연구했습니다...)))) 아무도 신경 쓰지 않습니다, 쓰라린 진실... 너무 많습니다 당신 자신의 말로 ...의 모순 ...하지만, 나는 차라리 당신의 게시물을 읽고 미소 짓고 싶습니다 ...)) 미소! 당신은 읽고 있습니다))
또 다른 분기가 있습니다. 분명히 신호 간 가입자 불균형이 있다고 밝혔습니다. 이 분기는 조금 더 넓어졌지만 불균형의 본질은 누군가는 1000명의 구독자를 가지고 있고 다음은 300명만 가지고 있고 대다수는 더 적게 가지고 있다는 것입니다. 100보다 크면 신호의 모든 거래 지표 를 닫는 불균형이며 가입자는 군중으로 이동하고 불균형은 더욱 커집니다. 그러나 Taras가 Petya가 아니라 이러한 불균형에 빠졌다는 사실이 그를 공격했다는 것을 의미하지는 않습니다. 문제는 불균형입니다.
어제 Skype의 한 사람(자신을 여자라고 소개함)이 내 거래.. 위험에 대해 묻기 시작했습니다.
그녀는 "finam"에서 "나를 팔로우"하라는 조언을 받았지만(내가 브로커라고 이해했기 때문에) mql 사이트에 대해 알지 못했습니다(그들은 그녀에게 아무 말도 하지 않았습니다) .
터미널에 -- 터미널 패널에 -- 신호 탭이 있습니다.
그녀는 mql5.com에 대해 아무 말도 할 필요가 없습니다.
추신 Taras, 때때로 당신은 매우, 매우 이상한 말을 합니다. 나는 때때로 당신이 일반적으로 신호와 특히 신호에 대해 개인적으로 아는 것이 있는지 의심스럽습니다.
가장하거나 무시하거나 이해하고 싶지 않은 척 ..
슬리피지가 크지도 않고 꼭 구독자들에게 불리하지도 않다고 하더군요..
그리고 불과 몇 페이지 후 Renat이 이 말을 한 후 귀하의 게시물이 무엇인지 이해하게 되었습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/167008/page17#comment_4007730
유라, 질문입니다. "구독자 수 표시"와 "전체 시청률에서 구독자 수 고려" 사이에 차이가 있습니까?
이것은 아마도 중요할 것입니다.
그리고 여기에서 선택적으로 평점을 셀 수 있는 것이 좋을 것입니다.
[x] - 가입자 수 고려
[x] - 상인이 가진 사생아의 수를 고려하십시오(예를 들어 농담입니다). 저를 차지 마십시오.
저것들. 평가 계산에 포함할 매개변수를 독립적으로 결정할 수 있으면 좋을 것입니다. 그러면 확실히 문제가 없을 것입니다.
나는 지난 몇 페이지와 비슷한 시장에 대한 스레드가 있었던 것을 기억합니다. 그리고 실제로 내가 보기에 문제의 근원은 동일합니다.
생산자-소비자 체인에서 링크 판매자/중개자/투기자/파트너(기분에 따라 호출)는 신중하게 제외됩니다.
여기에서 "파렴치한 농산물 / 공급자 규칙"과 "최고의 상품은 스스로를 홍보한다"고 맹세합니다.
사이트에 표시된 상단이 누군가에게 적합하지 않은 경우 자신의 대안을 만들 수 있습니다. 이에 대한 정보가 풍부합니다. 그러나 MQ "중개" 서비스의 승인 없이 투자와 노동을 자본화할 명확한 방법이 보이지 않습니다.
이 스레드는 신호 서비스 에 대해 설명합니다. 어떤 이유에서인지 알아차리지 못하는 것이 이상합니다.
전체 토론은 하나의 질문을 중심으로 이루어집니다. 신호 등급에서 "가입자 수"와 같은 지표를 고려하는 것이 옳습니까?
동시에, 이 문제에 대한 건설적인 토론에서 당신과 당신 같은 사람들은 "담즙", "두꺼비", "목을 졸라매다" 등의 단어에 얽매여 있습니다.
아무도 그런 댓글에 관심을 기울이지 않는 것을 보는 것은 어렵지 않습니다.
그리고 당신과 당신 같은 사람들이 이해하기를 원하지 않는다는 것은 매우 이상합니다. 이 스레드에서 아무도 Taras의 신호에 관심이 없고 전혀 관심이 없습니다. 모두가 Signal 서비스와 이 서비스에서 신호를 배치하는 방법에 관심이 있습니다. 이해해요?
그래서 당신과 당신 같은 사람들의 반응은 불륜이자 싸움입니다. 심리적인 관점에서 저를 끌어당기는 것은 사람들의 반응입니다.
신호 서비스 논의? 진실? 앗 제가 위치가 안맞는듯....
전체 토론은 하나의 질문을 중심으로 이루어집니다. 신호 등급에서 "가입자 수"와 같은 지표를 고려하는 것이 옳습니까?
여기에서 전체 토론은 누군가가 하나의 특정 신호에 만족하지 않는다는 사실을 중심으로 이루어집니다. 그리고 관련 주제.
그리고 당신과 당신 같은 사람들이 이해하기를 원하지 않는다는 것은 매우 이상합니다. 이 스레드에서 아무도 Taras의 신호에 관심이 없고 전혀 관심이 없습니다. 모두가 Signal 서비스와 이 서비스에서 신호를 배치하는 방법에 관심이 있습니다. 이해해요?
나와 나 같은 사람, 당신과 당신 같은 사람... 아하하, 당신의 "말장난"이 나를 해칠 것이라고 생각한다면 당신은 착각합니다. 아무도 타라스의 신호에 관심이 없어, 어서!? 그것이 당신이 그를 오랫동안 추적해 온 이유입니다. 그가 거래하는 것, 그가 가지고 있는 드로다운, 시그널에서 이익 등을 연구한 것입니다...)))) 아무도 관심이 없습니다, 쓰라린 진실... 여기 당신은 당신 자신의 말에서 너무 많은 모순을 찾을 수 있습니다 ...하지만, 나는 차라리 당신의 게시물을 읽고 미소 짓고 싶습니다 ...)) 미소! 당신은 읽고 있습니다))
서비스의 이익에 관해서는 서비스가 가입자를 다른 공급자에게 분산시키는 것이 더 유리합니다. 이유를 설명하십시오.
이 모든 일은 바로 전날 일어난 일입니다. 전체 분석 후 이틀이 지난 후 아무 일도 없었다는 듯이 이 주제에 대해 추측하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
네. 안되는걸로 아는데..
그러나 나는 그 신호가 나타났어야 한다고 생각하지 않는다.
허락해 주시면 해당 게시물의 제목을 삭제하겠습니다.
나는 관리자와 모든 중재자에게보고 (26 게시물)를 삭제했습니다.
이제 또, 벌써 너 때문에? 그 신호수가 돌아오지 않을 거라고 확신합니까?
그리고 그들이 금지 된 이유를 알고 있습니다 ...
서비스 데스크에서 토론하거나 "아무도 이해하지 못하는"방식으로 토론하거나 (예를 들어 이해하지 못하는) 관리자의 승인을 얻으십시오 (여기서 유일한 중재자가 아니기 때문에 .. .).
신호 서비스 논의? 진실? 앗 제가 위치가 안맞는듯....
여기에서 전체 토론은 누군가가 하나의 특정 신호에 만족하지 않는다는 사실을 중심으로 이루어집니다. 그리고 관련 주제.
나와 나 같은 사람, 당신과 당신 같은 사람... 아하하, 당신의 "말장난"이 나를 해칠 것이라고 생각한다면 당신은 착각합니다. 아무도 타라스의 신호에 관심이 없어, 어서!? 당신은 오랫동안 그를 따라다녔고, 그가 무엇을 거래하는지, 그가 가지고 있는 손실, 시그널에 대한 이익 등을 연구했습니다...)))) 아무도 신경 쓰지 않습니다, 쓰라린 진실... 너무 많습니다 당신 자신의 말로 ...의 모순 ...하지만, 나는 차라리 당신의 게시물을 읽고 미소 짓고 싶습니다 ...)) 미소! 당신은 읽고 있습니다))
아하하, 당신의 "말장난"이 나에게 상처를 줄 것이라고 생각한다면 당신은 착각합니다. ...
너무 아파. 그래서 나는 실수하지 않습니다.
아무도 타라스의 신호에 관심이 없어, 어서!? 당신은 오랫동안 그를 따라다녔고, 그가 무엇을 거래하는지, 그가 가지고 있는 손실, 시그널에 대한 이익 등을 연구했습니다...)))) 아무도 신경 쓰지 않습니다, 쓰라린 진실... 너무 많습니다 자신의 말로 모순...
"일반"과 "개인"이라는 단어의 차이점을 이해하지 못합니다. 타라스 신호가 그 예입니다. 예를 들어보지 않고는 서비스에 대해 이야기할 수 없습니다. 특정 신호를 관찰하지 않고는 서비스를 관찰할 수 없습니다.
그리고 "Taras의 신호는 누구에게도 관심이 없습니다."라고 말하는 것은 "담즙", "두꺼비"및 기타와 같은 당신과 당신과 같은 사람들이 던진 문구의 맥락에서 말한 것입니다.
확인. 당신에게 설명하기가 어렵습니다. 나는 아이디어를 전달하기 위해 다른 단어를 시도했습니다. 그러나 분명히 효과가 없었습니다. 그래서: "Dosvidos. 모든 것이 명확합니다."