Marat Zeidaliyev : 나는 아주 표준적이지 않은 질문이 있습니다. 신호 시장에서 거기에 표시된 신호 기록을 믿는다면 거의 모든 사람이 한 달에 2-30-40%의 약간의 플러스 또는 마이너스를 "안정적이지 않음"을 명확히 하고 싶습니다. " 물론 때로는 적자일 때도 있지만 이러한 거래의 현실에도 불구하고 일부 공급자는 +100명 이상의 가입자를 보유하고 있으므로 최소한의 위험으로 매월 50%에서 200%까지 하면 얻을 수 있습니까? 구독자 수는 정상과 같습니까? 아니면 훨씬 더 많습니까? 무엇이 그들을 그곳으로 이끄는지, 월별 수익성 또는 군중의 잔인한 영향이 명확하지 않습니까? 이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
이러한 수익률로 귀하는 등급에서 제외될 가능성이 매우 높습니다. 구독자로 돈을 벌 수 없습니다. 그러나 대체 서비스가 있습니다. 물론 실제로 보여줄 것이 없다면 거기에 가십시오.
나는 이 순간이 싫고 의심스럽다. 일반적으로 시그널 매도자의 플랫폼에 정직한 분위기가 맴도는 것, 안정적으로 잘 거래되고 오랫동안 구독자가 거의없는 사람들, 모든 위험을 감수하고 50을 만드는 사람들이 의심됩니다. 아름다운 사진을 위해 월 -100, 그리고 구독자는 +1000을 내립니다. 그러면 신호를 판매 하여 어떻게 돈을 벌 수 있습니까?
수백, 수천 명의 구독자가 증가하고 있을 때 +1000명의 구독자가 있는 모든 상단이 바다의 타이타닉처럼 명확하게 체계적으로 병합되는 것을 보았을 때 가장 먼저 떠오른 것이 바로 그것입니다. 여기서 너무 자세히 설명하고 싶지는 않지만 이 영역에서 이해의 충돌이 있습니다.
수백, 수천 명의 구독자가 증가하고 있을 때 +1000명의 구독자가 있는 모든 상단이 바다의 타이타닉처럼 명확하게 체계적으로 병합되는 것을 보았을 때 가장 먼저 떠오른 것이 바로 그것입니다. 여기서 너무 자세히 설명하고 싶지는 않지만 이 영역에서 이해의 충돌이 있습니다.
당신이 깊이 들어가면 그들은 당신에게 금지를 줄 것입니다. 따라서 Signals 서비스 는 결함없이 세계 최고입니다.
Forex의 배수는 자연스러운 패턴이며 신호 없이 조용히 계정을 개설하더라도 +1000명의 구독자에 의존하지 않습니다.
당연히 드레인은 구독자 수에 의존하지 않습니다. 제기 된 주제의 본질을 이해하지 못하면 다른 것을 말하는 것입니다. 분석 한 후 탑이 사용하는 트레이딩 전략은 모두 드레인 될 운명이라고 씁니다. , 그들은 기껏해야 몇 년 동안 지속될 수 있으며 불가피한 배수가있을 것입니다. 이유는 간단합니다. 스톱이 부족하기 때문입니다. 전체 마진을위한 게임, 자금 관리 자체가 없습니다. 게임은 순전히 기반 kalma에서 햄스터에 이르기까지 더 오래 지속되는 행운은 물론 모든 사람이 할 수있는 것은 아니지만 통계에 따르면 정지를 사용하는 사람들은 몇 년 동안 버티고 정상에 오르지 못하고 멈추지 않는 소시지 인 사람들 아름다운 그림, 그들은 정상에 있습니다! 여기에서 바로 문제가 발생합니다. Signals 서비스 플랫폼 자체를 정상, 안정적인 안정 또는 병합으로 승격시키기 위해 어떤 거래 전략이 관심이 있습니까? )
당연히 드레인은 구독자 수에 의존하지 않습니다. 제기 된 주제의 본질을 이해하지 못하면 다른 것을 말하는 것입니다. 분석 한 후 탑이 사용하는 트레이딩 전략은 모두 드레인 될 운명이라고 씁니다. , 그들은 기껏해야 몇 년 동안 지속될 수 있으며 불가피한 배수가있을 것입니다. 이유는 간단합니다. 스톱이 부족하기 때문입니다. 전체 마진을위한 게임, 자금 관리 자체가 없습니다. 게임은 순전히 기반 kalma에서 햄스터에 이르기까지 더 오래 지속되는 행운은 물론 모든 사람이 할 수있는 것은 아니지만 통계에 따르면 정지를 사용하는 사람들은 몇 년 동안 버티고 정상에 오르지 못하고 멈추지 않는 소시지 인 사람들 아름다운 그림, 그들은 정상에 있습니다! 여기에서 바로 문제가 발생합니다. Signals 서비스 플랫폼 자체를 정상, 안정적인 안정 또는 병합으로 승격시키기 위해 어떤 거래 전략이 관심이 있습니까? )
최고(그리고 뿐만 아니라) 신호의 가장 큰 몫, 이것은 완전한 거래 전략이 아닙니다. 이들은 다소 소규모 비즈니스 프로젝트입니다. 페이지, 뉴스, 댓글, 가짜 및 지원 그룹과 함께.. 실제 가입자 수는 분명히 몇 배(3-4)배 적습니다. "왼쪽" 구독은 신호 소유자에게 MQ 커미션보다 약간 더 많은 비용이 듭니다.
최고(그리고 뿐만 아니라) 신호의 가장 큰 몫, 이것은 완전한 거래 전략이 아닙니다. 이들은 다소 소규모 비즈니스 프로젝트입니다. 페이지, 뉴스, 댓글, 가짜 및 지원 그룹과 함께.. 실제 가입자 수는 분명히 몇 배(3-4)배 적습니다. "왼쪽" 구독은 신호 소유자에게 MQ 커미션보다 약간 더 많은 비용이 듭니다.
나는 아주 표준적이지 않은 질문이 있습니다. 신호 시장에서 거기에 표시된 신호 기록을 믿는다면 거의 모든 사람이 한 달에 2-30-40%의 약간의 플러스 또는 마이너스를 "안정적이지 않음"을 명확히 하고 싶습니다. " 물론 때로는 적자일 때도 있지만 이러한 거래의 현실에도 불구하고 일부 공급자는 +100명 이상의 가입자를 보유하고 있으므로 최소한의 위험으로 매월 50%에서 200%까지 하면 얻을 수 있습니까? 구독자 수는 정상과 같습니까? 아니면 훨씬 더 많습니까? 무엇이 그들을 그곳으로 이끄는지, 월별 수익성 또는 군중의 잔인한 영향이 명확하지 않습니까? 이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
이러한 수익률로 귀하는 등급에서 제외될 가능성이 매우 높습니다. 구독자로 돈을 벌 수 없습니다. 그러나 대체 서비스가 있습니다. 물론 실제로 보여줄 것이 없다면 거기에 가십시오.
나는 이 순간이 싫고 의심스럽다. 일반적으로 시그널 매도자의 플랫폼에 정직한 분위기가 맴도는 것, 안정적으로 잘 거래되고 오랫동안 구독자가 거의없는 사람들, 모든 위험을 감수하고 50을 만드는 사람들이 의심됩니다. 아름다운 사진을 위해 월 -100, 그리고 구독자는 +1000을 내립니다. 그러면 신호를 판매 하여 어떻게 돈을 벌 수 있습니까?
이해 상충이 있습니다
수백, 수천 명의 구독자가 증가하고 있을 때 +1000명의 구독자가 있는 모든 상단이 바다의 타이타닉처럼 명확하게 체계적으로 병합되는 것을 보았을 때 가장 먼저 떠오른 것이 바로 그것입니다. 여기서 너무 자세히 설명하고 싶지는 않지만 이 영역에서 이해의 충돌이 있습니다.
수백, 수천 명의 구독자가 증가하고 있을 때 +1000명의 구독자가 있는 모든 상단이 바다의 타이타닉처럼 명확하게 체계적으로 병합되는 것을 보았을 때 가장 먼저 떠오른 것이 바로 그것입니다. 여기서 너무 자세히 설명하고 싶지는 않지만 이 영역에서 이해의 충돌이 있습니다.
수백, 수천 명의 구독자가 증가하고 있을 때 +1000명의 구독자가 있는 모든 상단이 바다의 타이타닉처럼 명확하게 체계적으로 병합되는 것을 보았을 때 가장 먼저 떠오른 것이 바로 그것입니다. 나는 여기에 깊이 들어가고 싶지 않지만 이 분야에서 이해의 충돌은 없습니다.
지나가다.
(마라트에게 개인적으로)
Forex의 배수는 자연스러운 패턴이며 신호 없이 조용히 계정을 개설하더라도 +1000명의 구독자에 의존하지 않습니다.
당신이 깊이 들어가면 그들은 당신에게 금지를 줄 것입니다. 따라서 Signals 서비스 는 결함없이 세계 최고입니다.
서비스는 매우 훌륭하고 MQL5는 정말 멋진 언어이며 MT5보다 더 나은 터미널은 없습니다. 그래서 그것은 농담이 아닙니다.
(마라트에게 개인적으로)
Forex의 배수는 자연스러운 패턴이며 신호 없이 조용히 계정을 개설하더라도 +1000명의 구독자에 의존하지 않습니다.
당연히 드레인은 구독자 수에 의존하지 않습니다. 제기 된 주제의 본질을 이해하지 못하면 다른 것을 말하는 것입니다. 분석 한 후 탑이 사용하는 트레이딩 전략은 모두 드레인 될 운명이라고 씁니다. , 그들은 기껏해야 몇 년 동안 지속될 수 있으며 불가피한 배수가있을 것입니다. 이유는 간단합니다. 스톱이 부족하기 때문입니다. 전체 마진을위한 게임, 자금 관리 자체가 없습니다. 게임은 순전히 기반 kalma에서 햄스터에 이르기까지 더 오래 지속되는 행운은 물론 모든 사람이 할 수있는 것은 아니지만 통계에 따르면 정지를 사용하는 사람들은 몇 년 동안 버티고 정상에 오르지 못하고 멈추지 않는 소시지 인 사람들 아름다운 그림, 그들은 정상에 있습니다! 여기에서 바로 문제가 발생합니다. Signals 서비스 플랫폼 자체를 정상, 안정적인 안정 또는 병합으로 승격시키기 위해 어떤 거래 전략이 관심이 있습니까? )
당연히 드레인은 구독자 수에 의존하지 않습니다. 제기 된 주제의 본질을 이해하지 못하면 다른 것을 말하는 것입니다. 분석 한 후 탑이 사용하는 트레이딩 전략은 모두 드레인 될 운명이라고 씁니다. , 그들은 기껏해야 몇 년 동안 지속될 수 있으며 불가피한 배수가있을 것입니다. 이유는 간단합니다. 스톱이 부족하기 때문입니다. 전체 마진을위한 게임, 자금 관리 자체가 없습니다. 게임은 순전히 기반 kalma에서 햄스터에 이르기까지 더 오래 지속되는 행운은 물론 모든 사람이 할 수있는 것은 아니지만 통계에 따르면 정지를 사용하는 사람들은 몇 년 동안 버티고 정상에 오르지 못하고 멈추지 않는 소시지 인 사람들 아름다운 그림, 그들은 정상에 있습니다! 여기에서 바로 문제가 발생합니다. Signals 서비스 플랫폼 자체를 정상, 안정적인 안정 또는 병합으로 승격시키기 위해 어떤 거래 전략이 관심이 있습니까? )
최고(그리고 뿐만 아니라) 신호의 가장 큰 몫, 이것은 완전한 거래 전략이 아닙니다. 이들은 다소 소규모 비즈니스 프로젝트입니다. 페이지, 뉴스, 댓글, 가짜 및 지원 그룹과 함께..
실제 가입자 수는 분명히 몇 배(3-4)배 적습니다. "왼쪽" 구독은 신호 소유자에게 MQ 커미션보다 약간 더 많은 비용이 듭니다.
최고(그리고 뿐만 아니라) 신호의 가장 큰 몫, 이것은 완전한 거래 전략이 아닙니다. 이들은 다소 소규모 비즈니스 프로젝트입니다. 페이지, 뉴스, 댓글, 가짜 및 지원 그룹과 함께..
실제 가입자 수는 분명히 몇 배(3-4)배 적습니다. "왼쪽" 구독은 신호 소유자에게 MQ 커미션보다 약간 더 많은 비용이 듭니다.
실제 가입자 수는 분명히 몇 배(3-4)배 적습니다.
우와! 어떻게 아세요? 리뷰는 요청으로 하는거라는걸 보니 엄청난 유료 구독은 생각도 못했네요.