트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 929 1...922923924925926927928929930931932933934935936...3399 새 코멘트 Maxim Dmitrievsky 2018.05.19 12:54 #9281 마이클 마르쿠카이테스 : 기본 전략은 분석을 위한 순간(시간)을 선택하기 위해서만 필요합니다. 정적일 수 있으며 최적화 매개변수가 없습니다. 기본 전략도 최적화하면 많은 모델을 얻을 수 있습니다. 기본 전략을 최적화하는 것은 의미가 없습니다. 모든 부담은 국회가 진다. 하루 트랜잭션 수 측면에서 기본 전략에서 편리한 매개 변수 집합을 설정하고 이미 NS를 훈련하는 것으로 충분합니다.... 예, 기본 전략은 매우 간단해야 합니다. Mihail Marchukajtes 2018.05.19 12:54 #9282 막심 드미트리예프스키 : 그녀는 내가 똑똑하고 그녀를 호주로 데려가기만 하면 된다고 말합니다. 그녀는 그곳에 친구가 있습니다 이를 위해 우리는 가상의 결혼이 필요합니다 너무 똑똑한 건가... 나도 가상의 결혼에서 그런 미인이라면 한 번 성공했을 텐데... 잘했어!!!! 태클이 무엇인지 확인하십시오 ........ 여기이 문제에서 Maksimka, 성공했습니다 :-))))) Aleksey Vyazmikin 2018.05.19 13:00 #9283 박사 상인 : 타원에서는 예측값을 반올림해야 합니다(>=0.5 -> 1; <0.5 -> 0). mnogovhodov를 시도하겠습니다. 더 좋을 것입니다. 클래스 0과 1의 수가 더 같을 것입니다. 나는 뭔가를 이해하지 못했지만 두 값이 0.5보다 큰 경우 무엇입니까? Maxim Dmitrievsky 2018.05.19 13:00 #9284 마이클 마르쿠카이테스 : 너무 똑똑한 건가... 나도 가상의 결혼에서 그런 미인이라면 한 번 성공했을 텐데... 잘했어!!!! 태클이 무엇인지 확인하십시오 ........ 여기이 문제에서 Maksimka, 성공했습니다 :-))))) 재미는 기분과 자존감을 망치고 싶다면 증권 거래소에 가서 따라서 사용하지 않는 것이 좋습니다. 취미로. 신경망은 흥미롭지만 더 이상은 아닙니다.. 복잡할수록 혼란스러워집니다. Dr. Trader 2018.05.19 13:04 #9285 그런 다음 반올림하면 둘 다 1이 됩니다. 확률이 중요하지 않은 경우 일반적으로 반올림 후 동일한 클래스로 끝나는 전체 분기를 버릴 수 있습니다. Aleksey Vyazmikin 2018.05.19 13:05 #9286 박사 상인 : mnogovhodov_02 2016 arr_Buy는 다음과 같이 밝혀졌습니다. y_pred y_true 0 하나 0 101797 52445 하나 24310 24208 나는 결과를 평가하는 방법조차 모릅니다 ... 여전히 예측자가 전체 캐리지가 남아 있기 때문에 트리가 여전히 분기 될 수 있다고 생각합니다. 왜 안 돼? 표에는 강화군에 대한 정보가 부족합니다. 샘플에 그러한 옵션이 몇 퍼센트인지, 예를 들어 가장 오른쪽 분기가 77%의 올바른 입력을 제공하는 것은 분명하며 이는 매우 좋은 것이지만 이것이 몇 번이나 발생했는지는 분명하지 않습니다. 박사 상인 : 대안. 결과는 확률 없이 클래스에 즉시 표시됩니다. 그것은 나에게 훨씬 더 나쁜 것 같습니다. y_pred y_true 0 하나 0 81744 72498 하나 18618 29900 그래서 계획은 완료되면 더 명확하지만 기회가 49에서 51 일 때 어떻게 든 아무 것도 없습니다. FOREX - 동향, 예측 푸리에 변환을 사용하여 미래 MQL5.com에서 블로그 생성 및 Mihail Marchukajtes 2018.05.19 13:07 #9287 막심 드미트리예프스키 : 재미는 기분과 자존감을 망치고 싶다면 증권 거래소에 가서 따라서 사용하지 않는 것이 좋습니다. 취미로. 신경망은 흥미롭지만 더 이상은 아닙니다.. 복잡할수록 혼란스러워집니다. 나는 당신을 인식하지 못합니다. 참으로 그녀는 당신이 단순한 진리를 이해했다는 데에 좋은 영향을 미쳤습니다. 기계 학습 분야에서도 "모든 독창적인 것은 간단합니다." 네트워크가 단순할수록 더 잘 작동합니다 ..... Aleksey Vyazmikin 2018.05.19 13:08 #9288 박사 상인 : 그런 다음 반올림하면 둘 다 1이 됩니다. 확률이 중요하지 않은 경우 일반적으로 반올림 후 동일한 클래스로 끝나는 전체 분기를 버릴 수 있습니다. 그리고 좋은 확률로 가지를 찾아 하나의 예측자로 인코딩한 다음 다시 한 번 나무에 갈기를 주면 나무는 발견된 결과를 어떻게 개선할지 생각할 것입니다(예측자와 같아야 하기 때문에 올바른 솔루션의 비율이 높습니까?) , 어떻게 생각하십니까? Dr. Trader 2018.05.19 13:10 #9289 알렉세이 비아즈미킨 : 예측 변수가 아직 남아 있기 때문에 나무가 여전히 분기될 수 있는 것 같습니다. 왜 안 돼? 더 분기하면 이러한 데이터의 정확도가 확실히 높아집니다. 그러나 대부분의 경우 새로운 데이터에 해당합니다. 트리가 이미 무언가를 학습했지만 아직 과적합이 없고 새로운 데이터에서 유사한 결과를 기대할 수 있는 특정 최적값에 도달했습니다. Maxim Dmitrievsky 2018.05.19 13:14 #9290 마이클 마르쿠카이테스 : 나는 당신을 인식하지 못합니다. 참으로 그녀는 당신이 단순한 진리를 이해했다는 데에 좋은 영향을 미쳤습니다. 기계 학습 분야에서도 "모든 독창적인 것은 간단합니다." 네트워크가 단순할수록 더 잘 작동합니다 ..... 글쎄, 내 욕망처럼.. 모두가 시장이 이겼다는 것을 보여줍니다. 그리고 나머지는 당연히 헛소리..) 1...922923924925926927928929930931932933934935936...3399 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
기본 전략은 분석을 위한 순간(시간)을 선택하기 위해서만 필요합니다. 정적일 수 있으며 최적화 매개변수가 없습니다. 기본 전략도 최적화하면 많은 모델을 얻을 수 있습니다. 기본 전략을 최적화하는 것은 의미가 없습니다. 모든 부담은 국회가 진다. 하루 트랜잭션 수 측면에서 기본 전략에서 편리한 매개 변수 집합을 설정하고 이미 NS를 훈련하는 것으로 충분합니다....
예, 기본 전략은 매우 간단해야 합니다.
그녀는 내가 똑똑하고 그녀를 호주로 데려가기만 하면 된다고 말합니다. 그녀는 그곳에 친구가 있습니다
이를 위해 우리는 가상의 결혼이 필요합니다
너무 똑똑한 건가... 나도 가상의 결혼에서 그런 미인이라면 한 번 성공했을 텐데... 잘했어!!!! 태클이 무엇인지 확인하십시오 ........ 여기이 문제에서 Maksimka, 성공했습니다 :-)))))
타원에서는 예측값을 반올림해야 합니다(>=0.5 -> 1; <0.5 -> 0). mnogovhodov를 시도하겠습니다. 더 좋을 것입니다. 클래스 0과 1의 수가 더 같을 것입니다.
나는 뭔가를 이해하지 못했지만 두 값이 0.5보다 큰 경우 무엇입니까?
너무 똑똑한 건가... 나도 가상의 결혼에서 그런 미인이라면 한 번 성공했을 텐데... 잘했어!!!! 태클이 무엇인지 확인하십시오 ........ 여기이 문제에서 Maksimka, 성공했습니다 :-)))))
재미는 기분과 자존감을 망치고 싶다면 증권 거래소에 가서
따라서 사용하지 않는 것이 좋습니다. 취미로. 신경망은 흥미롭지만 더 이상은 아닙니다.. 복잡할수록 혼란스러워집니다.
그런 다음 반올림하면 둘 다 1이 됩니다.
확률이 중요하지 않은 경우 일반적으로 반올림 후 동일한 클래스로 끝나는 전체 분기를 버릴 수 있습니다.
mnogovhodov_02 2016 arr_Buy는 다음과 같이 밝혀졌습니다.
나는 결과를 평가하는 방법조차 모릅니다 ... 여전히 예측자가 전체 캐리지가 남아 있기 때문에 트리가 여전히 분기 될 수 있다고 생각합니다. 왜 안 돼?
표에는 강화군에 대한 정보가 부족합니다. 샘플에 그러한 옵션이 몇 퍼센트인지, 예를 들어 가장 오른쪽 분기가 77%의 올바른 입력을 제공하는 것은 분명하며 이는 매우 좋은 것이지만 이것이 몇 번이나 발생했는지는 분명하지 않습니다.
대안. 결과는 확률 없이 클래스에 즉시 표시됩니다. 그것은 나에게 훨씬 더 나쁜 것 같습니다.
그래서 계획은 완료되면 더 명확하지만 기회가 49에서 51 일 때 어떻게 든 아무 것도 없습니다.
재미는 기분과 자존감을 망치고 싶다면 증권 거래소에 가서
따라서 사용하지 않는 것이 좋습니다. 취미로. 신경망은 흥미롭지만 더 이상은 아닙니다.. 복잡할수록 혼란스러워집니다.
나는 당신을 인식하지 못합니다. 참으로 그녀는 당신이 단순한 진리를 이해했다는 데에 좋은 영향을 미쳤습니다. 기계 학습 분야에서도 "모든 독창적인 것은 간단합니다." 네트워크가 단순할수록 더 잘 작동합니다 .....
그런 다음 반올림하면 둘 다 1이 됩니다.
확률이 중요하지 않은 경우 일반적으로 반올림 후 동일한 클래스로 끝나는 전체 분기를 버릴 수 있습니다.
그리고 좋은 확률로 가지를 찾아 하나의 예측자로 인코딩한 다음 다시 한 번 나무에 갈기를 주면 나무는 발견된 결과를 어떻게 개선할지 생각할 것입니다(예측자와 같아야 하기 때문에 올바른 솔루션의 비율이 높습니까?) , 어떻게 생각하십니까?
예측 변수가 아직 남아 있기 때문에 나무가 여전히 분기될 수 있는 것 같습니다. 왜 안 돼?
더 분기하면 이러한 데이터의 정확도가 확실히 높아집니다. 그러나 대부분의 경우 새로운 데이터에 해당합니다.
트리가 이미 무언가를 학습했지만 아직 과적합이 없고 새로운 데이터에서 유사한 결과를 기대할 수 있는 특정 최적값에 도달했습니다.
나는 당신을 인식하지 못합니다. 참으로 그녀는 당신이 단순한 진리를 이해했다는 데에 좋은 영향을 미쳤습니다. 기계 학습 분야에서도 "모든 독창적인 것은 간단합니다." 네트워크가 단순할수록 더 잘 작동합니다 .....
글쎄, 내 욕망처럼.. 모두가 시장이 이겼다는 것을 보여줍니다. 그리고 나머지는 당연히 헛소리..)