트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 3125

새 코멘트
 
СанСаныч Фоменко #:

마하라노비스에 대해 물으셨고, 저는 대답만 한 것이 아니라 사용하지 않는 이유를 적었습니다.

대화가 구체화 될까요, 아니면 "다른 클래스를 예측하는 능력"에 대한 귀하의 추측과 가정에 대해 계속 읽을까요?

당신과의 대화 경험으로 판단 할 때, 구체성은 당신의 전문 분야가 아니라 패킷에 가깝습니다.

 
Maxim Dmitrievsky #:

대화가 구체화될까요, 아니면 '다른 클래스를 예측하는 능력'에 대한 추측과 가정에 대해 계속 읽어야 할까요?

제 경험에 비추어 볼 때, 구체성은 당신의 전문 분야가 아니라 패킷에 가깝습니다.

구체적인 내용은 보고 싶지 않으신가요?

OOS에서 창이 움직일 때 예측 능력과 그 변동성을 통계로 계산 한 결과와 "예측 능력"이라는 단어의 의미를 설명하는 그래프가있는 두 표를 모두 게시했습니다 .......


이 스레드의 모든 것 ... 모두 비어 있습니다 .... 누구에게도 관심이 없습니다. "구체적인 내용이 없다"는 자기 주장에 대한 결론을 내리는 것이 더 쉽습니다.

 
СанСаныч Фоменко #:

게시자: ...

이제 누가 찾을 수 있을까요?

저는 블로그에 흥미롭거나 중요한 내용을 게시하고 여기에 링크합니다. 그리고 가끔은 직접 다시 찾아보곤 합니다.

번호 없이 100500번째 페이지로 보내는 대신 모두 그렇게 하면 어떨까요?
 
СанСаныч Фоменко #:

구체적인 내용을 보고 싶지 않으신가요?

OOS에서 창이 움직일 때 예측 능력과 그 변동성을 통계로 계산한 결과와 "예측 능력"이라는 단어의 의미를 설명하는 그래프가 있는 표를 모두 게시했습니다. ......


이 스레드의 모든 것 ... 모두 비어 있습니다 .... 누구에게도 관심이 없습니다. "구체적인 내용이 없다"는 자기 주장에 대한 결론을 내리는 것이 더 쉽습니다.

무엇을 논의합니까? 결과와 그래프? 글쎄, 그들은 한 번 썼는데 그것에 대해 계속 쓰는 이유는 무엇입니까? "우리에게 이득이 뭐죠?"

아니면 우주에서 TC를 할 수있는 유일한 방법에 대한 응용 프로그램입니까 (아니오) :)))
 

시장 이론의 꿈의 저술가들의 예를 들어보겠습니다.

이 배경에 기간 그래프가 표시되고 몇 가지 유익한 이론이 겹쳐집니다.

여기에 무엇이 있습니까?

통화, 기간, 이론. 모두 오해입니다.

조시아 시니츠키처럼요 꿈, 소원, 뭐?

P.Z.

어떻게 이해받을 수 있을까요? 아무 말도 안 하면요?
 

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

흥미로운 생각

 
mytarmailS #:

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

흥미로운 생각

옛날 옛적에 이 글을 읽어보세요. 주요 메시지는 두 가지입니다: a) 정규 분포와 더 뚱뚱한 꼬리 분포의 차이가 가정 수준에서 어떻게 나타나는지, b) 어리석은 사람들에 대한 미묘한 조롱)

 
Aleksey Nikolayev #:

옛날에 한 번 읽어보세요. 두 가지 주요 메시지: a) 정규 분포와 두꺼운 꼬리 분포의 차이가 일상적인 수준에서 어떻게 나타나는지, b) 어리석은 사람들에 대한 미묘한 조롱).

트레이딩 수준에서 볼 때 팻테일은 그 자체로 트레이더의 손실 거래입니다.

그러나 그들은 가장 어리석은 사람들이 아닙니다. 그렇지 않나요?))

 
Uladzimir Izerski #:

트레이딩 수준에서 팻테일은 그 자체로 트레이더의 손실 거래를 의미합니다.

이것은 잘못된 것입니다.

 
Aleksey Nikolayev #:

이것은 잘못되었습니다.

올바르게 작성되었습니다. ))

당신의 의견으로는 무엇이 잘못되었다고 생각하십니까? 나뿐만 아니라 다른 사람들에게도 흥미로울 것이라고 생각합니다. 당신은 기초를 놓았습니다. 침묵하는 것은 존경받을 수 없습니다))))

1...311831193120312131223123312431253126312731283129313031313132...3399
새 코멘트