반드시 상관관계가 있는 것은 아닙니다. 왜 말이 안 되나요? EURUSD에서 퀀트 세그먼트를 가져와 GBPUSD에서 테스트한 결과 약 25%가 두 쌍 모두에서 확률 편향이 나타났습니다. 다른 쌍을 사용하면 어떻게 될지 아직 모르겠습니다. 물론 작은 문제가 있습니다. 저는 전략의 기본 신호로 작업하고 있으며이 연구를 위해 다른 쌍에서 변경해야하는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 분명히 다른 상품의 특성은 다릅니다. 아마도 처음에 상품을 클러스터링하거나 그룹화해야 할 수도 있습니다. 일반적으로 실험 설정에 대한 질문은 열려 있습니다.
트레이딩 상품 그룹의 평균 설명 통계를 고려하여 차트를 생성합니다. 즉, 골격은 비슷하지만 지방이 무작위인 것입니다.
저는 이를 다른 상품들 사이에서 동일한 패턴, 패턴을 찾는 것으로 이해했습니다. 그런 다음 100개의 SB 행에서 확인합니다. 발견 된 규칙이 SB 행에서 작동하면 거부합니다.
이해해 주셔서 감사합니다.
SB에서 작동하는 것이 있나요? 50/50이 될 겁니다. 글쎄, 샘플이 충분하지 않아 + -2 % 일 수도 있습니다.
그래서 mytarmailS는 작동 할 것이라고 주장하고 그래프와 코드를 첨부합니다 (마지막 버전에서는 실행할 수 없음).
그래서 mytarmailS는 그래프와 코드(최신 버전에서는 실행할 수 없음)를 첨부하여 그렇게 할 것이라고 주장합니다.
1억 회선을 테스트하게 하세요. GCH가 정상이면 50/50이 됩니다.
그들은 그렇게 오래 살지 않습니다 :)
나는이 작업을 현재 패턴 (이상)을 감지하는 것으로 축소해야한다고 생각하는데, 이는 한동안 효과적 일 것이며 두 번째 부분은이 패턴 / 이상의 붕괴를 조기에 감지하는 것입니다.
반드시 상관관계가 있는 것은 아닙니다. 왜 말이 안 되나요? EURUSD에서 퀀트 세그먼트를 가져와 GBPUSD에서 테스트한 결과 약 25%가 두 쌍 모두에서 확률 편향이 나타났습니다. 다른 쌍을 사용하면 어떻게 될지 아직 모르겠습니다. 물론 작은 문제가 있습니다. 저는 전략의 기본 신호로 작업하고 있으며이 연구를 위해 다른 쌍에서 변경해야하는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 분명히 다른 상품의 특성은 다릅니다. 아마도 처음에 상품을 클러스터링하거나 그룹화해야 할 수도 있습니다. 일반적으로 실험 설정에 대한 질문은 열려 있습니다.
트레이딩 상품 그룹의 평균 설명 통계를 고려하여 차트를 생성합니다. 즉, 골격은 비슷하지만 지방이 무작위인 것입니다.
피팅이기도 하니까
그들은 그렇게 오래 살지 않습니다 :)
한동안 유효할 현재의 패턴(이상 징후)을 파악하는 것이 첫 번째 과제이고, 이 패턴/이상 징후가 붕괴되는 것을 조기에 감지하는 것이 두 번째 과제라고 생각합니다.
1천만 회선 확인)))))
피팅도 가능하기 때문입니다.
대량의 데이터에 적합하면 이미 패턴입니다....
대량의 데이터에 적합하면 이미 패턴입니다....
아니요.
M1은 연간 약 450,000입니다. 22년 - 10,000만 회선
10,000만 회선 확인))))
왜 몇 분이 걸리나요? 모든 바에서 신호가 생성되나요? 무슨 규칙을 만들어서 그런 건지 모르겠네요. 아마 재경기에 대한 규칙이었을 겁니다.
규칙이 있을 수 없고 모든 것이 집이라는 것을 인정하고 그렇게 하지 않거나.
그러나 혼돈이라면 거대한 운석의 낙하와 같은 경제적 또는 더 많은 글로벌 이벤트가 시세에 영향을 미칠 수 없습니다.
완전한 무작위성이 아니라 가격 행동에 대한 보다 정교한 모델링이 필요할 수도 있습니다. 12가지 전략을 가지고 시세를 만들 듯이 거래한다고 가정해 봅시다. 시작부터 시작까지 각 전략에 초기 입금액의 비율을 다르게 분배합니다.