트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2123

새 코멘트
 
mytarmailS :

무엇에 어리 석음?

당신은 미친 뭔가를 작성

앞서가기만 하면 된다고 외치는 자들을 이미 물리친 것 같다.

마치 누군가가 시계열에 대해 컨볼루션 네트워크 가 사용되지 않는다는 소리를 지르며 콧물을 뿌린 것처럼(약 1년 전, 아마도 그 이상)

 
막심 드미트리예프스키 :

당신은 미친 뭔가를 작성

알았어, 바보의 말을 듣지마)

 
막심 드미트리예프스키 :

앞서가기만 하면 된다고 외치는 자들을 이미 물리친 것 같다.

어떻게 이겼어? 우리는 방금 이야기하고 결정했습니다))) 진지한 접근


처음부터 자신에게 설명하고 현재 시점에서 과거 시점을 잘 예측할 수 있고 우리는 그것을 알고 있지만 미래는 작동하지 않는다는 것이 어떻게 밝혀 졌는지 나에게 설명하십시오 ...

당신의 관점에서 보면 과거나 미래를 예측하는 어떤 점에서 차이가 없지만 ... 모델은 어느 쪽도 보지 않았기 때문에

막심 드미트리예프스키 :

마치 누군가가 시계열에 대해 컨볼루션 네트워크가 사용되지 않는다는 소리를 지르며 콧물을 뿌린 것처럼(약 1년 전, 아마도 그 이상)

일부 정신 분열증))

 
mytarmailS :

어떻게 이겼어? 우리는 방금 이야기하고 결정했습니다))) 진지한 접근


처음부터 자신에게 설명하고 현재 시점에서 과거 시점을 잘 예측할 수 있고 우리는 그것을 알고 있지만 미래는 작동하지 않는다는 것이 어떻게 밝혀 졌는지 나에게 설명하십시오 ...

당신의 관점에서 보면 과거나 미래를 예측하는 어떤 점에서 차이가 없지만 ... 모델은 어느 쪽도 보지 않았기 때문에

일부 정신 분열증))

이미 설명했습니다. 포럼을 살펴보십시오.

 
막심 드미트리예프스키 :

이미 설명했습니다. 포럼을 살펴보십시오.

뭐..설명좀 해주세여.. 아쉽네요.. 감사합니다.

당신은 이 늪이 노년까지 잎사귀가 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것이 거기에 있다는 것은 사실이 아닙니다.

 
mytarmailS :

글쎄, 당신에게 설명, 죄송합니다.

당신은 이 늪이 노년까지 잎사귀가 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것이 거기에 있다는 것은 사실이 아닙니다.

기능은 최대 며칠 전인 과거를 그리 깊게 보지 않습니다. 반년 훈련, 20년 시험

모델이 현재 순간에 최대한 가깝게 되도록 마지막에 학습

당신은 2000년을 위해 가르치고 오늘 무역을 제안합니다

여러분 진정하세요

 
막심 드미트리예프스키 :

기능은 최대 며칠 전인 과거를 그리 깊게 보지 않습니다. 반년 훈련, 20년 시험

모델이 현재 순간에 최대한 가깝게 되도록 마지막에 학습

당신은 2000년을 위해 가르치고 오늘 무역을 제안합니다

여러분 진정하세요

논리는 형편없지만 괜찮아

테스트가 이미 20 년 된 경우 현재 순간에 최대한 가깝게 가져올 필요가 없으며 가능한 한 현재 순간에 가깝게 가져오고 싶다면 테스트 할 이유가 없습니다. 20년)) 더 짧은 섹션에서 최고의 모델을 찾을 수 있습니다.

 
mytarmailS :

논리는 형편없지만 괜찮아

테스트가 이미 20 년 된 경우 현재 순간에 최대한 가깝게 가져올 필요가 없으며 가능한 한 현재 순간에 가깝게 가져오고 싶다면 테스트 할 이유가 없습니다. 20년)) 더 짧은 섹션에서 최고의 모델을 찾을 수 있습니다.

넌센스를 계속 구부리면 무엇을 물었습니까?

 
막심 드미트리예프스키 :

넌센스를 계속 구부리면 무엇을 물었습니까?

x, 무드 xu..e

 
막심 드미트리예프스키 :

Ivakhnenko가 모델이 정상적으로 학습하도록 분할을 권장하는 방법

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

1...211621172118211921202121212221232124212521262127212821292130...3399
새 코멘트