아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 당신이 제안하는 '아마추어 라디오' 방식은 가격이 불안정한 문제를 해결하는 데 적합하지 않다고 생각합니다. 제 생각에 주요 이유는 다음과 같습니다.
1) 가격은 일부 선형 시스템의 출력이 아닙니다. 가격의 동작은 훨씬 더 복잡합니다.
2) 가격을 유용한 신호와 노이즈로 나누는 "올바른" 방법은 없습니다. 이러한 구분은 임의적입니다.
시비르크 :
불행히도 여기에서 이것을 이해하고 이에 동의하는 사람은 거의 없습니다.
자신을 부끄럽게하지 마십시오)) 영역에 제로 개념이 있다고 해서 해당 영역이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다
1) 가격은 일부 선형 시스템의 출력이 아닙니다. 가격의 동작은 훨씬 더 복잡합니다.
차트는 무엇입니까?
시간의 가격 함수 ??? 네!
그것은 시간에 이산화 됩니까?? 네!
가격이 양자화되어 있나요?? 네!
디지털이야? 네!
위키에서..
Цифровой сигнал получается последовательностью двух шагов:
Сэмплирования, который производит непрерывный сигнал дискретного времени
Квантования, который заменяет значение каждого сэмпла приближенным значением, выбранным из заданного дискретного набора (квантованных уровней).
가격이 디지털 신호가 아니라고 주장하는 것이 얼마나 무지한지 모르겠습니다.)) 저도 모릅니다. 나는 당신에게 모든 것을 설명합니다. 당신은 당신의 무지를 자랑스럽게 생각합니다 ..
따라서 한 번만 기억하십시오. 거래 터미널의 가격은 디지털 신호 로 표시됩니다.
번호 처리 방법. 신호는 DSP 입니다
당신이 여기에서 수년 동안 발명해 온 모든 것은 이미 100년 동안 생성되고 공식화되고 완벽해졌습니다. DSP의 방법을 모르는 것은 당신 자신, 당신의 시간과 관련하여 단순히 범죄입니다 ...
2) 가격을 유용한 신호와 노이즈로 나누는 "올바른" 방법은 없습니다. 이러한 구분은 임의적입니다.
이것은 서기관, 얼굴 손바닥입니다.
스펙트럼 분석은 어떻습니까? 푸리에, 웨이블릿, pca, ssa ? 백년 이상 동안 pca와 푸리에)) 그리고 무엇을 아십니까? 이것도 DSP 마더 젠장!
드미트리 :
이것은 알려지지 않은 Nikolaev가 계량 경제학과 함께 모든 수학적 통계를 가져 와서 묻힌 방법입니다 ...
"자의적"이라는 단어 대신 "주관적으로"라는 용어가 있으면 동의합니다. - "가격동향을 노이즈/무소음으로 구분하는 것은 주관적입니다." 시장 역학은 다음과 같이 분류할 수 있습니다. 시장의 전반적인 상황을 반영하는 기호/기준에 따라 구분하여 상황 분석이 불가능합니다. 따라서 필요한 "자의성"입니다.
고맙습니다! 가장 중요한 것은 파티션 자체가 아닙니다. 결과가 긍정적이면 파티션으로 무엇을 얻을 수 있습니까?
개념을 혼동했습니까? 거래 전략과 같습니까? 주관적입니까? 예, 그래서 무엇? 가장 중요한 것은 돈을 버는 것입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 그렇지 않으면 주관적으로 간주되기 때문에 폐기합니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 또는 거래되는 자산에 따라 다릅니다. 통화의 경우 이는 연준 금리 + 조작, 상품 시장이 수요와 공급 + 조작인 경우 주식이 ???? - 제 생각에는 조작 만 있습니다. tk. 모든 보고서의 신뢰성은 항상 의심스럽습니다. 일반적으로 알지 못하지만 주식 시장은 매우 빠르고 모든 것이 다릅니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 또는 거래되는 자산에 따라 다릅니다. 통화의 경우 이는 연준 금리 + 조작, 상품 시장이 수요와 공급 + 조작인 경우 주식이 ???? - 제 생각에는 조작 만 있습니다. tk. 모든 보고서의 신뢰성은 항상 의심스럽습니다. 일반적으로 알지 못하지만 주식 시장은 매우 빠르고 모든 것이 다릅니다.
물리적으로 가격 움직임은 시장 참가자의 거래입니다. 사람들은 가격을 움직입니다. 작은 상인에게는 그 자체로 또는 신비한 힘의 영향으로 가격이 마술처럼 움직이는 것처럼 보이지만 모든 것이 더 간단하다는 것을 이해합니다. 가격은 거래를 하는 사람들이 주도합니다. 그들은 사람입니다(뒤에 로봇이 있더라도). 그들은 아이디어, 전략 등을 가지고 있습니다 ...이 주관적인 "퇴비" 가격을 움직이고 시즈에 점점 더 깊이 들어간다.))
물리적으로 가격 움직임은 시장 참가자의 거래입니다. 사람들은 가격을 움직입니다. 작은 상인에게는 그 자체로 또는 신비한 힘의 영향으로 가격이 마술처럼 움직이는 것처럼 보이지만 모든 것이 더 간단하다는 것을 이해합니다. 가격은 거래를 하는 사람들이 주도합니다. 그들은 사람입니다(뒤에 로봇이 있더라도). 그들은 아이디어, 전략 등을 가지고 있습니다. 이 주관적인 "퇴비"가 가격을 결정합니다.
아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 당신이 제안하는 '아마추어 라디오' 방식은 가격이 불안정한 문제를 해결하는 데 적합하지 않다고 생각합니다. 제 생각에 주요 이유는 다음과 같습니다.
1) 가격은 일부 선형 시스템의 출력이 아닙니다. 가격의 동작은 훨씬 더 복잡합니다.
2) 가격을 유용한 신호와 노이즈로 나누는 "올바른" 방법은 없습니다. 이러한 구분은 임의적입니다.
불행히도 여기에서 이것을 이해하고 이에 동의하는 사람은 거의 없습니다.
자신을 부끄럽게하지 마십시오)) 영역에 제로 개념이 있다고 해서 해당 영역이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다
1) 가격은 일부 선형 시스템의 출력이 아닙니다. 가격의 동작은 훨씬 더 복잡합니다.
차트는 무엇입니까?
시간의 가격 함수 ??? 네!
그것은 시간에 이산화 됩니까?? 네!
가격이 양자화되어 있나요?? 네!
디지털이야? 네!
위키에서..
가격이 디지털 신호가 아니라고 주장하는 것이 얼마나 무지한지 모르겠습니다.)) 저도 모릅니다. 나는 당신에게 모든 것을 설명합니다. 당신은 당신의 무지를 자랑스럽게 생각합니다 ..
따라서 한 번만 기억하십시오. 거래 터미널의 가격은 디지털 신호 로 표시됩니다.
번호 처리 방법. 신호는 DSP 입니다
당신이 여기에서 수년 동안 발명해 온 모든 것은 이미 100년 동안 생성되고 공식화되고 완벽해졌습니다. DSP의 방법을 모르는 것은 당신 자신, 당신의 시간과 관련하여 단순히 범죄입니다 ...
2) 가격을 유용한 신호와 노이즈로 나누는 "올바른" 방법은 없습니다. 이러한 구분은 임의적입니다.
이것은 서기관, 얼굴 손바닥입니다.
스펙트럼 분석은 어떻습니까? 푸리에, 웨이블릿, pca, ssa ? 백년 이상 동안 pca와 푸리에)) 그리고 무엇을 아십니까? 이것도 DSP 마더 젠장!
이것은 알려지지 않은 Nikolaev가 계량 경제학과 함께 모든 수학적 통계를 가져 와서 묻힌 방법입니다 ...
고마워.. 여기 나뿐인 줄 알았어
노이즈/트렌드/플랫 구분은 주관적이지만 "자의성"과 달리 이 구분은 프레임워크 내에 있으며 시장 상황에 연결됩니다. 그리고 임의성은 어떤 것과도 얽매이지 않습니다. 따라서 귀하의 논문은 부분적으로 맞습니다.
아니요, 동일한 주제(거래자)가 다른 시간에 동일한 가격 섹션에 대해 이 구분을 다르게 할 수 있기 때문에 임의적입니다.
"자의적"이라는 단어 대신 "주관적으로"라는 용어가 있으면 동의합니다. - "가격동향을 노이즈/무소음으로 구분하는 것은 주관적입니다." 시장 역학은 다음과 같이 분류할 수 있습니다. 시장의 전반적인 상황을 반영하는 기호/기준에 따라 구분하여 상황 분석이 불가능합니다. 따라서 필요한 "자의성"입니다.
고맙습니다! 가장 중요한 것은 파티션 자체가 아닙니다. 결과가 긍정적이면 파티션으로 무엇을 얻을 수 있습니까?
개념을 혼동했습니까? 거래 전략과 같습니까? 주관적입니까? 예, 그래서 무엇? 가장 중요한 것은 돈을 버는 것입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 그렇지 않으면 주관적으로 간주되기 때문에 폐기합니다.
가격은 트레이더가 (이상적으로는) 머리 속에 가지고 있는 아이디어에 의해 결정됩니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 또는 거래되는 자산에 따라 다릅니다. 통화의 경우 이는 연준 금리 + 조작, 상품 시장이 수요와 공급 + 조작인 경우 주식이 ???? - 제 생각에는 조작 만 있습니다. tk. 모든 보고서의 신뢰성은 항상 의심스럽습니다. 일반적으로 알지 못하지만 주식 시장은 매우 빠르고 모든 것이 다릅니다.
아니요, 동일한 주제(거래자)가 다른 시간에 동일한 가격 섹션에 대해 이 구분을 다르게 할 수 있기 때문에 임의적입니다.
아니요, 거래자는 GTA에서 모든 "생명"을 잃지 않고 벌고 싶어하기 때문에 주관적이며 임의적이지 않습니다.
불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 또는 거래되는 자산에 따라 다릅니다. 통화의 경우 이는 연준 금리 + 조작, 상품 시장이 수요와 공급 + 조작인 경우 주식이 ???? - 제 생각에는 조작 만 있습니다. tk. 모든 보고서의 신뢰성은 항상 의심스럽습니다. 일반적으로 알지 못하지만 주식 시장은 매우 빠르고 모든 것이 다릅니다.
물리적으로 가격 움직임은 시장 참가자의 거래입니다. 사람들은 가격을 움직입니다. 작은 상인에게는 그 자체로 또는 신비한 힘의 영향으로 가격이 마술처럼 움직이는 것처럼 보이지만 모든 것이 더 간단하다는 것을 이해합니다. 가격은 거래를 하는 사람들이 주도합니다. 그들은 사람입니다(뒤에 로봇이 있더라도). 그들은 아이디어, 전략 등을 가지고 있습니다 ...이 주관적인 "퇴비" 가격을 움직이고 시즈에 점점 더 깊이 들어간다.))
물리적으로 가격 움직임은 시장 참가자의 거래입니다. 사람들은 가격을 움직입니다. 작은 상인에게는 그 자체로 또는 신비한 힘의 영향으로 가격이 마술처럼 움직이는 것처럼 보이지만 모든 것이 더 간단하다는 것을 이해합니다. 가격은 거래를 하는 사람들이 주도합니다. 그들은 사람입니다(뒤에 로봇이 있더라도). 그들은 아이디어, 전략 등을 가지고 있습니다. 이 주관적인 "퇴비"가 가격을 결정합니다.
++++
군중이 지금 무엇을 생각하고 있는지 아는 사람은 한 발 앞서 예측합니다.아니요, 거래자는 GTA에서 모든 "생명"을 잃지 않고 벌고 싶어하기 때문에 주관적이며 임의적이지 않습니다.
거래자가 벌고자 하는 욕망은 거래자의 완전히 자연스러운 자산이며 가격 범위의 자산이 절대 아닙니다.
세상에, 나는 사람들의 게시물을 읽고 대부분의 사람들이 머리에 그런 젤리를 가지고 있다는 것을 이해합니다 ... 나는 그들이 어떻게 사는지에 충격을 받았습니다.
자동에 대한 좋은 변화가 증가하고 있습니다)