이것들은 이미 세부 사항입니다. 물론 그 안에 악마가있을 수 있지만 참가자는 간단하고 핵심적으로 정직하게이 전체 스레드와 전체 포럼에서 방법과 수행 방법을 보여주었습니다. 나는 Vladimir Perervenko 의 기사를 보았고, 그것들도 좋지만 본질은 동일합니다. 단지 모든 것이 매우 많이 번지고 과학적으로, 많은 세부 사항이 있고 필수 사항에 대한 악센트가 거의 없으며 "딥 러닝"이 완전히 다른 오페라, 그들이 그것을 시장에 내놓으려고 할 때, 이것은 출판물의 저자의 이해 부족 또는 다른 어떤 목표의 명백한 신호입니다. 특히 CNN일 때 이것은 일반적으로 웃음과 죄입니다.
원래 VR 반환을 어리석게 사전 처리하고 방출을 부드럽게하는 등의 작업이 필요합니다. 안정을 얻기 위해.
Kolmogorov에 따르면 기대 = 0이기 때문에 슬라이딩 윈도우에서 수익과 수익의 누적 합계 만 예측할 수 있습니다.
음, 예를 들어 n0 = +500 포인트, n1 = -500 포인트와 같이 주어진 범위에서 가격을 고정 증분으로 변환하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
반환은 500 포인트의 동일한 크기가 될 것이며 방향 만 남습니다.
그래 그래 우리는 이미 100번은 들어봤고 100년 전에 해보고 쓰레기라서 버렸어
소서러 사진 잘 보셨나요? 그가 어떤 종류의 BP 리턴과 함께 일하는지 보았습니까?
그때 그에게 무엇을 했는지는 모르지만 처음에는 여러 반품을 100% 처리합니다.
첫째 , 반환, Kolmogorovs 및 정지에 대해 같은 말을 하지 마십시오.
당신은 반환 작업, 그래서 무엇? 첫 번째 추세에서 당신은 한 번 이상 번졌습니다. 그는 자랑했습니다.
두 번째로 , 가격을 고정된 형태로 가져오고 확률론적이라도 취할 수 있는 백만 가지 방법이 있습니다. 고정 시리즈가 없는 이유는 무엇입니까? 또는 시리즈의 이중 삼중 미분은 또한 슈퍼 고정 시리즈를 줄 것입니다! 또 한 번만 첫 트렌드에 널 더럽힐 거야
그러니 정지에 대해 대중에게 이 광기를 가져오지 마세요. 이미 역겹습니다 ... 작동하지 않고 나보다 더 잘 알지만 여전히 프로그램에 따라 로봇처럼 방송합니다.
수익률 과 고정성에 대해서는 충분하므로 이미 기록을 변경할 때입니다.
셋째 , 이미 ....마법사에게는 충분하다.
소서러 사진 잘 보셨나요? 그가 어떤 종류의 BP 리턴과 함께 일하는지 보았습니까?
그런 다음 그가 그와 함께 하는 일 - 잘 모르겠지만 처음에는 여러 반품을 100% 처리합니다.
내가 당신에게 더 말할 것입니다. 당신은 그가 전에 그와 무엇을 하는지 알지 못합니다. 그의 행이 두 개 이상의 악기로 만들어진 합성 행일 수 있고 그는 즉시 + - 고정되어있을 것입니다. 그 자체 ...
다 알면서 왜 징징대는거야?!
상태 어서!
다 알면서 왜 징징대는거야?!
상태 어서!
나는 징징거리지 않지만, 나는 광기의 가지를 제거한다
예, Google, 동일한 R-ke에 모든 것이 있습니다.
그래 그래 우리는 이미 100번은 들어봤고 100년 전에 해보고 쓰레기라서 버렸어
황금말 Viktor Benediktovich.... 여러분 안녕하세요!!!!
대상으로 ZZ - facepalm
그리고 네, 건설적인
이것들은 이미 세부 사항입니다. 물론 그 안에 악마가있을 수 있지만 참가자는 간단하고 핵심적으로 정직하게이 전체 스레드와 전체 포럼에서 방법과 수행 방법을 보여주었습니다. 나는 Vladimir Perervenko 의 기사를 보았고, 그것들도 좋지만 본질은 동일합니다. 단지 모든 것이 매우 많이 번지고 과학적으로, 많은 세부 사항이 있고 필수 사항에 대한 악센트가 거의 없으며 "딥 러닝"이 완전히 다른 오페라, 그들이 그것을 시장에 내놓으려고 할 때, 이것은 출판물의 저자의 이해 부족 또는 다른 어떤 목표의 명백한 신호입니다. 특히 CNN일 때 이것은 일반적으로 웃음과 죄입니다.
내가 제안한 것에서 아무도 아무것도 하지 않을 것임을 미리 알지만 여전히 ...
1. 실제 VR과 그 증분은 "무거운" 꼬리로의 변칙적 방출이 2%라는 점을 제외하고는 고정 무작위 프로세스 라플라스 운동과 98% 유사하다는 것을 모두 알고 있습니다.
2. 2행의 순수 라플라스 운동을 적용합니다.
3. 나는 시도할 것을 제안합니다. 신경망이나 숲이 이 행에서 돈을 벌 수 있습니까?
4. 가능하면 원래 VR을 라플라스 모션으로 변환하는 것이 주요 작업입니다.
5. 작동하지 않으면 NN을 훈련하고 해당 기호에 따라 라플라스 모션에서 편차가 있는 VR 섹션에서만 거래해야 합니다.
내가 제안한 것에서 아무도 아무것도 하지 않을 것임을 미리 알지만 여전히 ...
1. 실제 VR과 그 증분은 "무거운" 꼬리로의 변칙적 방출이 2%라는 점을 제외하고는 고정 무작위 프로세스 라플라스 운동과 98% 유사하다는 것을 모두 알고 있습니다.
2. 2행의 순수 라플라스 운동을 적용합니다.
3. 나는 시도할 것을 제안합니다. 신경망이나 숲이 이 행에서 돈을 벌 수 있습니까?
4. 가능하면 원래 VR을 라플라스 모션으로 변환하는 것이 주요 작업입니다.
5. 작동하지 않으면 NN을 훈련하고 해당 기호에 따라 라플라스 모션에서 편차가 있는 VR 섹션에서만 거래해야 합니다.
나는 증분을 하지 않지만 보려고 파일을 다운로드했고 한 열에 몇 개의 숫자가 있습니다. 그리고 이를 어떻게 처리하고 예측자를 생성하는 방법은 무엇입니까?
다운로드 할 때 적어도 대상이 있다고 생각하고 히스토리가 터미널에로드하기에 적합하며 거기에서 개인적으로 예측자를 생성합니다.
나는 증분을 하지 않지만 보려고 파일을 다운로드했고 한 열에 몇 개의 숫자가 있습니다. 그리고 이를 어떻게 처리하고 예측자를 생성하는 방법은 무엇입니까?
다운로드 할 때 적어도 대상이 있다고 생각하고 히스토리가 터미널에로드하기에 적합하며 거기에서 개인적으로 예측자를 생성합니다.
시작이 0이고 다른 것이 없는 인공 라플라스 모션 시퀀스입니다.
여기 내 TS가 지금까지 25개 거래(+14/-11) 조건부 +175.86 포인트의 첫 번째 행에 있습니다. 더 확인해보니...
그리고 국회는 적어도 그들에게서 무언가를 추출할 수 있습니까?