기고글 토론 "MQL5 프로그래밍 기본: 목록" - 페이지 2

 
TheXpert:

...

가장 흥미로운 부분은 이것이 최악의 리소스 기사와는 거리가 멀다는 것입니다.

오, 웅장한 앤드류 경!

손가락으로 직선 경로를 가리키고 관대하십시오. 어떤 책을 읽어야합니까?

우리가 파고 들어 모든 이빨을 조기에 부러 뜨리지 않을 수있는 화강암은 어디에 있습니까?

:)

 
tol64:

오, 장엄한 앤드류 경!

...

이진 검색 및 목록 주제에 대해 피상적으로 익숙한 사람이 자신을 가르치는 방법을 보는 것은 겸손합니다. 그러나 집에서 자란 전문가의 제자 역할에서 벗어나 기대감을 가지고 "전문가"의 게시물을 따르지 마십시오!
 
C-4:
이진 검색 및 목록 주제에 피상적으로 익숙한 사람이 자신을 가르치는 방법을 보는 것은 재미 있습니다. 그러나 집에서 자란 전문가의 학생의 역할에서 벗어나지 말고 숨을 헐떡이며 "전문가"의 게시물을 계속 따라갈 것입니다!

예, 메타 쿼트에게 터미널을 작성하는 방법을 계속 조언하십시오. 당신 없이는 반드시 절름발이를 작성할 것입니다.

오, 이런, 겁이 나네요. 글을 쓰지 않는 게 낫다는 걸 알았어요.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Состояние клиентского терминала - Документация по MQL5
 
TheXpert:

네, 메타쿼트에게 터미널 작성법에 대해 조언을 해주면 아마 엉터리로 작성할 거예요.

오, 이런, 겁이 나네요. 이걸 쓰면 안 되는 줄 알았어요.

그런데도 썼어요, 왜요?
 
TheXpert:

...

이런, 겁이 나네요. 글을 쓰지 않는 게 낫다는 걸 알았어요.

그 반대입니다. 이제 글을 썼으니 이 주제에 대해 더 많이 읽고 싶어요. 정보가 많을수록 좋죠. 비교 대상이 필요하니까요. 저자를 알려주세요. )
 
sandex:
그런데도 그는 왜????

스트레스는 발달을 자극합니다. 그리고 저자는 발전할 여지가 많습니다.

예를 들어, 여기와는 달리 아무것도 쓸 필요가 없습니다.

 

목록의 본질은 무엇인가요? 배열과의 근본적인 차이점은 무엇인가요? 어떤 객체든 리스트의 요소에 할당할 수 있을까요? 그렇다면 이 모든 주제는 모든 클래스가 동일한 클래스에서 상속되어야 한다는 사실에서 시작해야 합니다. 이것이 목록의 주제를 구성하는 유일하고 가장 중요한 사항입니다. 그 외에는 큰 문제가 되지 않습니다. 목록의 요소는 무엇이든 될 수 있기 때문에 목록 자체는... 나무가 될 수 있다는 뜻입니다.

* * *

두 번째 옵션이 있습니다. 하나의 요소는 데이터 배열이거나 노드입니다. 이러한 문제는 사례별로, 장소별로 어떻게든 해결해야 합니다. 모든 것을 표준화하려는 이러한 시도는 흥미롭지만, 표준이 존재하는 것인지, 아니면 누군가가 자신의 사고 방식을 강요하려는 시도일까요?

* * *

목록과 트리의 근본적인 차이점은 무엇인가요?

 
sandex:
그런데도 그는 왜 이 글을 썼을까요?
물론 과시하기 위해서입니다. 제 경험상 거의 모든 프로그래머 팀에는 "당신은 아무것도 이해하지 못합니다!", "그런 기본적인 것조차 설명하지 않겠습니다." 또는 "가서 매뉴얼을 읽으십시오." 등의 말을 끊임없이들을 수있는 오만한 "전문가"가 한두 명 있다고 말할 수 있습니다. 실제로 이러한 '전문가'는 종종 마감 기한을 어기고, 디버깅이 거의 불가능한 끔찍한 코드를 작성하며, 일반적으로 팀에서 파괴적인 활동을 주도합니다. 그러나 그들은 모든 것에 대해 "너희는 모두 멍청하지만 나만 똑똑하다"는 한 가지 대답을 합니다.
 
TheXpert:

스트레스는 발달을 촉진합니다. 그리고 Afftor는 발전할 여지가 많습니다.

예를 들어 여기와는 달리 거기에는 글을 쓰는 것조차 의미가 없습니다.

다른 사람의 작업을 좌우로 비판하는 것은 적어도 비윤리적이고 비전문적입니다. 배열이 무엇인지 알고 있다고 가정 해 보겠습니다. 전문가 조언자를 설계하는 방법을 알고 있다고 가정 해 보겠습니다. 좋아요, 구현 변형으로 기사를 작성하면이를보고 논의 할 것입니다. 그러면 모두가 비웃을 수 있습니다. 코드가 몇 개 밖에 없고 문서가 더 적다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 당신은 "당신은 모두 바보입니다", "가서 수학적 부분을 공부하십시오"등과 같은 레이블을 오른쪽과 왼쪽에 걸어 놓습니다. 여러분은 어떤 분인가요? MQL 커뮤니티를 위해 무엇을 했나요? 커뮤니티의 모든 구성원이 스스로에게 이 질문을 던진다면 포럼의 오만함이 줄어들고 소통이 더 건설적이고 친근해질 것이라고 생각합니다.
 
C-4:
...이진 검색에 대해 표면적으로 익숙한 주제....
"반쯤 임신한 상태"처럼 들립니다.