C-4: 그런데 왜 우리는 이 비평가가 프로그래밍을 잘한다고 생각할까요? 그가 항상 영리한 표정으로 모든 사람을 괴롭힌다는 이유 때문일까요? 아바에서 그의 기술의 상당 부분은 거의 모든 토론에서 바로 그 괴롭힘이나 비트 코벳 카에서 플러딩을 통해 얻습니다.
그러니 "우리가 생각하는 것"을 먹이지 마세요 (트레이더에게는 이미 분명하고 프로그래머에게는 곧 분명해질 것입니다):
무도회에서 나타샤는 코넷과 함께 춤을 추고 있습니다. - 오, 코넷, 옷깃에 머리카락이 끼었네요. 코넷은 수치심을 견디지 못하고 스스로 총을 쐈습니다. 다른 사람과 춤을 춥니다. - 오, 바지 다리에 진흙이 묻은 것 같아요. 저 녀석도 총을 쐈어요. 례프스키와 춤을 춰요 - 중위님, 부츠가 더러워졌어요... - 진흙이 아니라 똥이야 마르면 저절로 떨어질 거야
안녕하세요, 헤비 애슬레틱스 여러분!
C-4:
따라서 근본적인 차이점은 운영 비용이 아니라 데이터 구성에 있습니다. 제가 틀렸다는 걸 증명하시던가 아니면 영원히 닥쳐주세요.
원인과 결과를 혼동하고 계십니다. 올바른 컨테이너는 데이터 정리가 아니라 당면한 작업에 필요한 작업에 따라 선택됩니다. 정리가 중요한 경우에는 표준 컨테이너는 전혀 효과가 없습니다.
그리고 누가 저에게 최후통첩을 하나요? O에 대해 읽어보세요.
TheXpert:
...이미지부터 시작하겠습니다. 포인터는 데이터가 아닌 노드로 이동하고 데이터는 노드의 일부일 뿐이므로 구현과 충돌하고 잠재적 인 혼란이 있습니다....
더엑스퍼트, 비판을 비판으로 바꾸지 마세요.
코드가 "옳지 않다"고 생각되면 변형을 제시하세요...
TheXpert, 비판을 비판으로 바꾸지 마세요.
더엑스퍼트, 당신은 프로그래밍에 정통(?)하긴 하지만 무례한 사람입니다. 따라서 당신은 존중받을 자격이 없으며 그에 대한 응답으로 동일한 무례한 발언을 받게 될 것입니다....
C#에서도 이런 작업을 할 수 있나요? 지금 터미널을 사용하고 있는데 C#으로 된 스크립트가 있습니다. 포인터가 없다고 들었습니다.
그런데 왜 우리는 이 비평가가 프로그래밍을 잘한다고 생각할까요? 그가 항상 영리한 표정으로 모든 사람을 괴롭힌다는 이유 때문일까요? 아바에서 그의 기술의 상당 부분은 거의 모든 토론에서 바로 그 괴롭힘이나 비트 코벳 카에서 플러딩을 통해 얻습니다.
그러니 "우리가 생각하는 것"을 먹이지 마세요 (트레이더에게는 이미 분명하고 프로그래머에게는 곧 분명해질 것입니다):
무도회에서 나타샤는 코넷과 함께 춤을 추고 있습니다.
- 오, 코넷, 옷깃에 머리카락이 끼었네요.
코넷은 수치심을 견디지 못하고 스스로 총을 쐈습니다.
다른 사람과 춤을 춥니다.
- 오, 바지 다리에 진흙이 묻은 것 같아요.
저 녀석도 총을 쐈어요.
례프스키와 춤을 춰요
- 중위님, 부츠가 더러워졌어요...
- 진흙이 아니라 똥이야 마르면 저절로 떨어질 거야