MK가 Renat가 말한 주에 서비스 "신호"를 가져 오는 경우, - PAMM-AM이 죽었습니다.
1. 클라이언트는 이익을 가져 오는 사람이 아니라 이익에 관심이 있습니다: PAMM 또는 "신호";
2. 매월 $(10, 20, 100 ......)를 지불하는 것은 이익의 20~50%보다 "신호" 서비스의 매우 중요한 이점이 PAMM 계정 서비스에 비해 있습니다.
3. PAMM 계정에는 사기꾼을 선별하기위한 심각한 장벽이 없으며 MK는이를 확립 할 것을 약속합니다.
4."시그널"의 클라이언트는 롤오버가 있는 PAMM 계정과 달리 언제든지 서비스에서 연결을 끊을 수 있습니다.
이유를 계속 나열 할 수 있지만 이것으로 충분합니다. 가장 중요한 것은 트레이더가 신호를 브로드캐스팅한다는 것입니다. MK가 일반(데모용 더미가 아닌) 트레이더가 서비스에 신호를 제공하도록 관심을 가질 수 있다면 PAMM은 죽었습니다.
답변하기로 결정하셨으니 요점을 살펴볼 수 있습니다. 다른 요점이 있으면 논의 할 수 있습니다.
1) 부인할 수 없는 사실이지만 투자자가 갑자기 PAMM에서 신호로 전환해야 하는 이유를 설명하지 못합니다.
2) PAMM에서 투자자는 이익이있을 때만 무언가를 지불하고이 이익에서 만 지불하고 이익이 없으면 아무것도 지불하지 않습니다. 또한 이미 수익의 일정 비율을 지불 한 경우 인출의 경우 최대 수익성이 갱신 될 때까지 다시 지불하지 않습니다.계좌가 몇 달 동안 드로다운 상태이고(일반적인 상황), PAMM에서 투자자는 드로다운이 나올 때까지 기다리는 동안 아무것도 지불하지 않지만 신호에서는 매월 수수료를 지불한다고 상상해 보십시오. 이것은 어떤 종류의 이점입니까? 투자자는 연결이 유용할지 여부를 알지 못하지만 PAMM에서는 연결을 위해 아무것도 지불 할 필요가 없지만 수익이있을 경우 수익에서 지불하겠다고 약속합니다.
3) "사기꾼"의 의미에 따라 다릅니다. 결국 투자자의 이익을 보호하는 것보다 성공할 수있는 계정의 대부분을 걸러내는 그러한 필터가 만들어지지 않은 것처럼 투자자의 이익을 더 방해하는 것처럼 보입니다.
4) 이것은 실제로 PAMM의 문제이지만, PAMM을 제공하는 선진 기업들은 이러한 단점을 없애기 위해 고민하고 있으므로 조만간 평준화될 수 있을 것입니다.
좋은 트레이더가 신호를 브로드캐스팅하려면 수익이 발생해야 하는데, 지금까지는 개인적으로 4가지 단점이 있다고 봅니다:
1) 거래 플랫폼에서 좋은 거래의 이익은 신호 서비스에서 동일한 거래의 이익과 비교할 수 없습니다. 어떤 경우에도 이익은 관리중인 자금의 양에 비례해야합니다. 누가 수십만 달러로 다른 사람의 계좌를 수익성있게 관리하는 데 동의 할 것인지는 논리적입니다. 허공에서 돈을 버는 것은 매우 배타적 인 능력이며 독점적으로 지불해야합니다.
2) 투자자를 위해 거래 내역을 공개해야 할 필요성 (현재 각 신호 제공자에게 의무화되어 있으며 투자자뿐만 아니라 지나가는 사람들도 모든 제공자의 모든 거래를 볼 수 있다고 알고 있습니다). - 누가 뭐라고 말하든, 이런 이유로 많은 좋은 거래자들은 거래 내역을 열 필요가 없는 서비스를 선호할 것입니다.
3) 예를 들어 팜 모프는 구독을 즉시 종료하는 것이 가장 자주 불가능하다는 사실에 문제가 있기 때문에 모든 신호는 데모 또는 작은 실제 (또는 일반적으로 사이트에서 지체없이 업데이트되는 경우 사이트에서 훔치는 경우) 신호가 단순히 복사하여 사용자에게 연결할 수 있다는 사실에 문제가 있습니다.
4) 그리고 중요한 것은 이익에 대한 수수료를 지불해야한다는 것입니다 (20 %는 멋지다), 폼에서는 브로커에게 아무것도 지불 할 필요가 없습니다.
빌어먹을. 여러분(스토리텔러)은 언제쯤 양심이 생길까요? 40달러의 예치금으로 하루에 수천 핍을 벌 수 있습니다. 은행에서 최소 $ 1000를 대출하고 귀하의 기술과 TS의 기술을 보여주세요. 잠재적 구독자는 TS가 하루에 얼마나 많은 핍을 가져 오는지 계산할 것입니다. 그러나 당신은 돈을 위험에 빠뜨리고 싶지 않고 한 번에 구독자를 원합니다.
실례합니다만, 요구 사항이 조금 높다고 생각하지 않으세요? 어쩌면 그 남자는 이제 막 진실의 길을 가고있을 수도 있습니다. 아마도 한 달 안에 그는 $ 1000의 보증금을 가지고 모든 것이 잘 될 것입니다.
그리고 당신은 즉시 뿌리에서- "... 젠장. 당신 (스토리 텔러)은 언제 양심을 가질 건가요? ...". 모든 신호가 실제와 최소 $ 1000의 보증금으로 맞기를 원하십니까?
아니요, 친절한 말, 좋은 일, 좋은 일을 계속하고, 공급자의 정신을 높이기 위해 계좌에 최소 $ 1000를 가진 모든 멋진 트레이더가 여기에 있다고 생각하지 않도록 도와주세요. 어쨌든 구독자는 포럼 어딘가에서 일부 신호에 대한 게시물을 읽지 않을 것이며 신호 페이지에있는 정보가 더 중요 할 것이라고 생각합니다.
... 이 스토리 텔러를 살아있는 사람이 아닌 "고양이에"훈련 시키려면 언제 보내시겠습니까? ...?
제 생각에는 너무 큰 소리입니다.
저는 (완전히 확신합니다) SIGNAL이 PAMM을 "죽이거나"어떻게 든 충분히 강하게 영향을 미칠 수 없을 것이라고 믿습니다.
평소와 같이 2~3개의 빌드가 더 릴리스되고 문제가 종료될 것입니다.
시그널 서비스의 기능을 확장하는 작업은 매일 진행되고 있습니다. 예를 들어, 지난주에는 MT4 451과 MT5 742의 최신 빌드에 새로운 기능이 추가되었습니다.
평소와 같이 2~3개의 빌드가 더 출시되고 문제가 종료될 예정입니다.
저희는 매일 신호 서비스의 기능을 확장하기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어, 지난 주 MT4 451과 MT5 742의 최신 빌드에 새로운 기능이 추가되었습니다.
사이트에서 신호에 의한 고급 선택/검색 기능은 언제 도입할 계획인가요?
네, 그럴 예정입니다.
아직 구현해야 할 새로운 기능이 많이 남아 있습니다.
공급자와 브로커 간 심볼이 다른 경우 거래할 수 있는 기능을 추가하면 좋을 것 같습니다(아직 추가하지 않았다면). 수동 설정(EURUSD -> EURUSD.ololo) 같은 것 말입니다.
또한 계좌에 10k 퀴드가있는 공급자가 100 달러가있는 수령인보다 더 큰 로트를 가지고 있기 때문에 공급자와 다른 로트를 X 번 복사 할 수있는 가능성도 있습니다.
공급자와 브로커 간 심볼이 다른 경우 거래할 수 있는 기능을 추가하면 좋을 것 같습니다(아직 추가하지 않았다면). 수동 설정(EURUSD -> EURUSD.ololo) 같은 것 말입니다.
또한 계좌에 1만 달러가 있는 공급자가 100달러가 있는 수취인보다 더 큰 랏을 가지고 있기 때문에 공급자와 다른 랏을 X번 복사할 수 있습니다.
자동으로 작동합니다.
단, 올올로 외에 오모모가 있으면 거래가 되지 않는다는 작은 주의사항이 있습니다.
이러한 공식은 확실히 강조 표시되고 설명되어야합니다.
상인은 그가 얻을 로트를 이해해야하기 때문에 비밀이 아닙니다.
시그널 서비스는 매우 좋은 혁신이지만 이전에도 시그널이 있었기 때문에 PAMM의 경쟁자는 아니며, PAMM과 시그널의 고객층이 약간 다르다고 생각합니다.
고객은 항상 비인격적인 신호 제공자보다는 자신의 돈으로 일하는 개인 트레이더-매니저를 선호합니다. 결국 PAMM은 신탁 관리를 위한 편리한 껍데기일 뿐입니다.
MK가 Renat가 말한 주에 서비스 "신호"를 가져 오는 경우, - PAMM-AM이 죽었습니다.
1. 클라이언트는 이익을 가져 오는 사람이 아니라 이익에 관심이 있습니다: PAMM 또는 "신호";
2. 매월 $(10, 20, 100 ......)를 지불하는 것은 이익의 20~50%보다 "신호" 서비스의 매우 중요한 이점이 PAMM 계정 서비스에 비해 있습니다.
3. PAMM 계정에는 사기꾼을 선별하기위한 심각한 장벽이 없으며 MK는이를 확립 할 것을 약속합니다.
4."시그널"의 클라이언트는 롤오버가 있는 PAMM 계정과 달리 언제든지 서비스에서 연결을 끊을 수 있습니다.
이유를 계속 나열 할 수 있지만 이것으로 충분합니다. 가장 중요한 것은 트레이더가 신호를 브로드캐스팅한다는 것입니다. MK가 일반(데모용 더미가 아닌) 트레이더가 서비스에 신호를 제공하도록 관심을 가질 수 있다면 PAMM은 죽었습니다.
답변하기로 결정하셨으니 요점을 살펴볼 수 있습니다. 다른 요점이 있으면 논의 할 수 있습니다.
1) 부인할 수 없는 사실이지만 투자자가 갑자기 PAMM에서 신호로 전환해야 하는 이유를 설명하지 못합니다.
2) PAMM에서 투자자는 이익이있을 때만 무언가를 지불하고이 이익에서 만 지불하고 이익이 없으면 아무것도 지불하지 않습니다. 또한 이미 수익의 일정 비율을 지불 한 경우 인출의 경우 최대 수익성이 갱신 될 때까지 다시 지불하지 않습니다.계좌가 몇 달 동안 드로다운 상태이고(일반적인 상황), PAMM에서 투자자는 드로다운이 나올 때까지 기다리는 동안 아무것도 지불하지 않지만 신호에서는 매월 수수료를 지불한다고 상상해 보십시오. 이것은 어떤 종류의 이점입니까? 투자자는 연결이 유용할지 여부를 알지 못하지만 PAMM에서는 연결을 위해 아무것도 지불 할 필요가 없지만 수익이있을 경우 수익에서 지불하겠다고 약속합니다.
3) "사기꾼"의 의미에 따라 다릅니다. 결국 투자자의 이익을 보호하는 것보다 성공할 수있는 계정의 대부분을 걸러내는 그러한 필터가 만들어지지 않은 것처럼 투자자의 이익을 더 방해하는 것처럼 보입니다.
4) 이것은 실제로 PAMM의 문제이지만, PAMM을 제공하는 선진 기업들은 이러한 단점을 없애기 위해 고민하고 있으므로 조만간 평준화될 수 있을 것입니다.
좋은 트레이더가 신호를 브로드캐스팅하려면 수익이 발생해야 하는데, 지금까지는 개인적으로 4가지 단점이 있다고 봅니다:
1) 거래 플랫폼에서 좋은 거래의 이익은 신호 서비스에서 동일한 거래의 이익과 비교할 수 없습니다. 어떤 경우에도 이익은 관리중인 자금의 양에 비례해야합니다. 누가 수십만 달러로 다른 사람의 계좌를 수익성있게 관리하는 데 동의 할 것인지는 논리적입니다. 허공에서 돈을 버는 것은 매우 배타적 인 능력이며 독점적으로 지불해야합니다.
2) 투자자를 위해 거래 내역을 공개해야 할 필요성 (현재 각 신호 제공자에게 의무화되어 있으며 투자자뿐만 아니라 지나가는 사람들도 모든 제공자의 모든 거래를 볼 수 있다고 알고 있습니다). - 누가 뭐라고 말하든, 이런 이유로 많은 좋은 거래자들은 거래 내역을 열 필요가 없는 서비스를 선호할 것입니다.
3) 예를 들어 팜 모프는 구독을 즉시 종료하는 것이 가장 자주 불가능하다는 사실에 문제가 있기 때문에 모든 신호는 데모 또는 작은 실제 (또는 일반적으로 사이트에서 지체없이 업데이트되는 경우 사이트에서 훔치는 경우) 신호가 단순히 복사하여 사용자에게 연결할 수 있다는 사실에 문제가 있습니다.
4) 그리고 중요한 것은 이익에 대한 수수료를 지불해야한다는 것입니다 (20 %는 멋지다), 폼에서는 브로커에게 아무것도 지불 할 필요가 없습니다.
빌어먹을. 여러분(스토리텔러)은 언제쯤 양심이 생길까요? 40달러의 예치금으로 하루에 수천 핍을 벌 수 있습니다. 은행에서 최소 $ 1000를 대출하고 귀하의 기술과 TS의 기술을 보여주세요. 잠재적 구독자는 TS가 하루에 얼마나 많은 핍을 가져 오는지 계산할 것입니다. 그러나 당신은 돈을 위험에 빠뜨리고 싶지 않고 한 번에 구독자를 원합니다.
실례합니다만, 요구 사항이 조금 높다고 생각하지 않으세요? 어쩌면 그 남자는 이제 막 진실의 길을 가고있을 수도 있습니다. 아마도 한 달 안에 그는 $ 1000의 보증금을 가지고 모든 것이 잘 될 것입니다.
그리고 당신은 즉시 뿌리에서- "... 젠장. 당신 (스토리 텔러)은 언제 양심을 가질 건가요? ...". 모든 신호가 실제와 최소 $ 1000의 보증금으로 맞기를 원하십니까?
아니요, 친절한 말, 좋은 일, 좋은 일을 계속하고, 공급자의 정신을 높이기 위해 계좌에 최소 $ 1000를 가진 모든 멋진 트레이더가 여기에 있다고 생각하지 않도록 도와주세요. 어쨌든 구독자는 포럼 어딘가에서 일부 신호에 대한 게시물을 읽지 않을 것이며 신호 페이지에있는 정보가 더 중요 할 것이라고 생각합니다.
그들은 어디에서 훈련할까요? 구독 여부에 대한 귀하의 권리는 아무도 강요하지 않습니다.
그러한 의도로 모든 신호 제공자를 분산시킬 수 있습니다.
추신. 개인적인 것은 없습니다.
>> 수수료에 대한 귀하의 주장에 동의하지 않는 이유는 수십만 명을 관리하는 것에 대한 이 모든 이야기는 결국 한 가지, 즉 낭비라는 결론으로 끝나기 때문입니다.
만약 그들이 (선험적으로 부정적인 기대감으로) 그렇게 된다면 유일한 치료법은 전혀 투자하지 않는 것입니다. 다른 모든 것은 도움이 되지 않습니다. 그리고 당신의 말이 관련성이 있다면 투자자가 이익이있을 경우에만 지불하는 것이 더욱 중요합니다.
>> 몇 년 동안 계정 관리를 견딜 수있는 거래의 "전설"은 어디에 있습니까?
소수이긴 하지만 일부가 있습니다. 그러나 일반적으로 대부분의 경우 (동일한 80 %의 경우) 이러한 팸이 병합되어 병합이 전혀 어렵지 않은 것으로 예측됩니다. 따라서 적절한 투자 전략이 있으면 적어도 잃지 않을 수 있습니다.
>> 그건 그렇고, PAMM 서비스에서는 내역이 표시되지 않고 가입자 수가 감소하지 않습니다.
PAMM에서 관리자는 지정된 지연 시간 (한 시간, 하루, 일주일, 한 달)에 따라 거래 표시를 켜거나 끌 수 있습니다. 그리고 실제 투자자에게만 표시됩니다.
포미와 거래의 전체 내역을 myfxbook에 게시하여 공개하기로 결정한 브로커가 있지만. 그러나 많은 관리자는이 때문에 서비스를 사용하지 않습니다. PAMM은 DM의 래퍼 일뿐입니다. 트레이더에게 불편한 조건을 요구하기 시작하면 아무도 이용하지 않을 것입니다.