기고글 토론 "MetaTrader 5의 신호 거래: PAMM 계정에 대한 더 나은 대안!" - 페이지 5

 
komposter:

나는 우리가 가입자의 중지가 더 일찍 트리거되는 상황이 아니라 가입자의 중지 트리거가 마감 신호 수신과 일치하는 상황에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다 (공급자의 중지가 트리거되고 가입자의 위치가 열려있는 경우 마감 신호를 제공합니다).

그리고 청산 대신 반전이 발생합니다.

정확히

물론, 정지를 제로화하는 버팀목은 여전히 동일합니다....

비밀이 아니라면 무엇을 "발명"했습니까? 주제가 논의 된 것은 기억하지만 그들이 합리적인 것을 생각해 낸 것은 기억 나지 않습니다.

이 경우 재설정 중지는 버팀목이 아니라 기술적 인 해결책이라고 생각합니다. 터미널에는 주문 또는 위치 상태를 요청하는 것과 같은 개념이 없기 때문입니다.

나는 마법과 위치 식별자를 사용하여 역사 또는 실생활에서 위치를 결정하는 옵션으로 제안합니다.

그러나이"주문 또는 위치 상태 요청"에 대해서는 MC에게 생각해 보도록 요청하십시오.

 
sergeev:

이 경우 스톱 재설정은 버팀목이 아니라 기술적 해결책이라고 생각합니다. 터미널에는 주문 또는 위치 상태를 요청하는 것과 같은 개념이 없기 때문입니다.

나는 마법과 위치 식별자를 사용하여 역사 또는 실생활에서 위치를 결정하는 옵션으로 제안합니다.

그러나이"주문 또는 위치 상태 요청"에 대해서는 MC에게 그것에 대해 생각해 보도록 요청하십시오.

정확히 무엇을 요청하는 것이 제안됩니까? 클라이언트에서 상태를 요청한 결과는 이미 즉시 폐기됩니다. 즉, 서버만이 주문 및 위치와 동기식으로 작업 할 수 있으며 클라이언트에서는 서버에서 위치 또는 주문의 불변성을 놓는 것이 실질적으로 불가능합니다.
 
antt:
정확히 무엇을 쿼리한다는 건가요? 클라이언트에서 상태 쿼리의 결과는 이미 즉시 폐기됩니다. 즉, 서버에서만 주문 및 포지션과 동시에 작업할 수 있으며 클라이언트에서는 서버에서 변경되지 않은 포지션이나 주문을 기대하는 것이 사실상 불가능합니다.

네, 두 개의 오픈 클라이언트 터미널이 있는 상황이 많은 불확실성을 초래한다는 것을 몰랐습니다.

이것도 생각해봐야 합니다.

지금 한 클라이언트 단말기에서 주문을 체결하면 같은 계좌에 대해 두 개의 오픈 클라이언트 단말기가 있으면 어떻게 될까요? 주문 체결은 어떻게 될까요?

 
sergeev:

현재 클라이언트 단말기에서 주문을 체결하면 같은 계좌의 개설된 클라이언트 단말기 두 대는 어떻게 되나요? 주문은 어떻게 진행되나요?

클라이언트 터미널은 아무것도 실행하지 않으며 기껏해야 요청의 정확성만 확인합니다.
 
antt:
클라이언트 터미널은 아무것도 실행하지 않으며, 기껏해야 요청의 정확성만 확인합니다.
이제 안심이 되네요.
 
BP33:

시그널 가입자가 로트 크기 조정을 '자동' 또는 '수동'으로 설정할 수 있는 옵션이 있었으면 합니다.

구독자는 잔고에 따라 로트 크기 조정이 결정되는 것보다 더 보수적인(또는 공격적인) 설정을 유지하기를 원할 수 있습니다.

 

신호가 자동으로 실행될 때 랏 크기는 어떻게 결정되나요?

관리자가 가입자보다 더 큰 (또는 비극적이지 않은 - 더 작은) 계정을 가지고있을 수 있기 때문에이 경우 신호의 로트 크기는 어떻게 자동으로 조정됩니까?

 

신호에 가입하기 전에 데모 계정에서 mql5.com 거래 신호를 사용해 볼 수 있는지 물어보고 싶습니다.

감사합니다

 
스크린 샷에는 자금 관리: 자동이 있지만 이제 메타 트레이더 5에서는 보이지 않습니다. 그래서 모든 것이 자동으로 만 이루어 집니까?
[삭제]  
papaklass:

PAMM 서비스는 이미 죽었다고 생각하세요.

제 생각에는 이것은 너무 시끄러운 진술입니다.

저는 (저는 완전히 확신합니다) SIGNAL이 PAMM을 "죽이거나"어떻게 든 충분히 강하게 영향을 미칠 수 없을 것이라고 믿습니다.