잊어버린 분들을 위해 소련의 교육 시스템은 세계 최고였습니다! 그리고 그것은 전 세계에서 인정 받았습니다.
그건 확실합니다! 당신의 말을 증명하기 위해 TV에 프로그램이있었습니다. 우리 사람들은 프라하와 카를로 비 바리의 절반을 완전히 샀습니다. TV에 따르면 그 도시들에서는 이제 러시아어가 독점적으로 사용됩니다. 그리고 68년과 달리 모든 것이 합법적입니다! 그러나이 사람들은 저와 거의 같은 방식으로 학교에 다녔다고 생각합니다. 그리고 당시 판매 된 모든 것을 진지하게 먹은 사람들은 이제 국가가 "충분히 도움이되지 않는다"고 불평합니다.
Renat: 순진하고 포퓰리스트. 실제로 그런 이상주의적 접근 방식을 가진 소규모 그룹을 훈련시키면 함께 웃을 수 있습니다.
글쎄요, Renat이 웃음에서 웃음으로 전환 할 수 있도록 몇 가지 문구를 추가하겠습니다.
당신과 달리 나는 원격 학습 경험과 회의 경험, 즉 자료 동화 측면에서 피드백이 좋지 않은 학습 경험이 없습니다. 그것은 학습 경험이 아니라 정보 제공 경험 일 가능성이 큽니다.
그러나 저는 대면 개별 교육과 그룹 교육에 대한 경험이 있으며 한심한 상황에 대한 이해에 놀랄만큼 충분히 놀랐습니다.
20-30 명으로 구성된 교육 그룹은 "필요한 이유"라는 측면에서 목표와 목적이 다양합니다. 조건부로 다음과 같이 나뉩니다:
- a) 학습 가능 ( "학습"= "가르치다"+ "자기"라는 단어는 "자신을 가르치다"로 번역 됨)-즉, 독립적 인 학습 가능-0-2 명
- b) 교사와 함께 학습 할 수 있음-3-6 명
- c) 지시를 따르고 잊어 버릴 수 있음-10-12 명
- d) 여러 가지 이유로 불가능함(예: 낙담) - 10-12명.
그룹이 대상인 경우 - 숫자의 분류는 다르지만 그룹 분류는 유지됩니다.
그룹 c) 및 d)는 모든 기사가 있는 리소스에 대해 신경 쓰지 않습니다. 따라서 우리는 a)와 b)에 중점을 둡니다.
어떤 주제를 마스터하려면 특정 임계 값을 통과해야하는데,이를 "진실의 순간"이라고 부르며 자료를 쉽게 배우기 시작하는 교차점이라고합시다.
그룹 a)는 오랫동안 이 "진실의 순간"을 지나쳐 왔으며, 기존의 정보 구조화 및 자료 준비 수준으로 충분합니다. 이 그룹은 "교과서"가 필요하지 않고 "문서"가 필요합니다.
그러나 b) 그룹은 "진실의 순간"에 도달해야 합니다. 이 그룹은 이해하려는 욕구는 있지만 우유부단하고 자신의 능력에 대한 불확실성이 특징입니다. 이 그룹은 "교과서" 또는 "어디서부터 시작해야 하는지" 정리된 문헌 목록의 형태로 된 대용품이 필요합니다. "어디서부터 시작할지" 자료가 충분하면 그룹 b)는 그룹 a)로 이동합니다. 충분하지 않은 경우 그룹 b)는 그룹 c)로 이동합니다.
Renat: 오해를 피하기 위해 다시 한 번 반복하겠습니다. 우리는 오래 전에 자료의 구조화 및 준비를 구현했습니다. 원시적 단계가 부족하다고 비난하기 전에 우리가 한 작업의 양을 추정하십시오. 이 모든 단계는 오래 전에 실현되었습니다.
"당신이 잘못 생각하지 않도록 다시 반복하겠습니다."-당신이 한 일의 양은 웅장하고 독특합니다. 그것은 "어디서부터 시작할 것인가"라는 특정 질서 정연함에 관한 것입니다.
기사의 분량을 고려한 "어디서부터 시작할 것인가"라는 질서 정연함은 존재하지도 않고 아직 예상되지도 않는 교과서를 대체 할 수 있습니다. 이 "어디서부터 시작할 것인가"라는 순서는 점차 교과서에 대한 질문과 함께 포럼에서 질문으로 등장하고 Roche는 결국 포럼의 망각 속으로 사라지는 주기적인 목록을 작성합니다.
그렇게 어렵지 않습니다. 적어도 2 ~ 3 단계의 주제별 분류를 소개하는 것으로 충분하며 기사 작성자가 직접 기사를 적절한 틈새 시장에 넣을 것입니다. 또한 기사의 명시적인 주제별 분류는 없으며 키워드 별 "검색"을 통해 주제별 분류가 간접적으로 구현됩니다. "순서대로 읽는 것이 좋습니다"라는 측면에서 질서 정연함이 없기 때문에 이것은 "그것"이 아닙니다.
기사가 마음에 들지 않았습니다. 나는 Abolk의 비판에 전적으로 동의합니다. 그의 게시물은 너무 감정적 일 수 있지만 여러분들이 시작했습니다 ))).
저를 아프게하고이 게시물을 쓰게 만든 또 다른 것은 Renat의 절대 진리를 가진 사람이라는 만족과 자신감, 그것이 어떻게 옳아야하는지, 그리고 "모든 것이 이미 실현되었습니다"와 같은 더 많은 문구입니다. 이상에 도달했고 더 이상 불평 할 것이 없다는 것이 무슨 뜻입니까? 당신은 나를 고려할 수 있습니다 게으른-그러나 나는 더미에서 필요한 곡물을 찾기 위해 100 % 기사를 읽고 싶지 않습니다 ... 얼마 전 MT5와 함께 제공되는 객체 지향 라이브러리를 기반으로 EA를 작성하기 위해 앉았습니다. 그리고이 문제에 대한 최고의 문헌은 라이브러리의 소스 코드로 밝혀졌습니다. 각 기능 또는 객체에 대한 설명 을 찾을 수 있지만이 제품의 라이브러리 작성자가 마련한 일반적인 접근 방식, 이념에 대한 이해를 제공하는 문서는 아쉽게도 찾지 못했습니다. 상호 연결, 객체 계층 구조 - 더미 어디에도 함께 모이지 않고 그려지지 않습니다. 나는 그런 기사가 있다는 것을 인정하지만 아아, 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그래서 여전히 개선해야 할 것이 있습니다 ))).
MT5는 멋진 것이지만 아직 날것입니다. 아직해야 할 일이 많고 SEO에서 모든 것이 멋지고 무언가를 이해하지 못한다는 줄 사이에서 꾸준히 들리면 필요한 많은 것들이 구현되지 않을까 두렵습니다. 저는 과거에 CEO가 자신이 신과 동등하다고 생각했던 매우 성공적인 회사를 알고 있습니다. 3 년 동안 회사는 관성에 의해 매우 잘 발전했지만 ... 이카루스가 쓰러졌고 매우 고통 스러웠습니다. 그래서 이것들은 Renat가 듣지 않을 것 같은 귀 속의 생각 일뿐입니다 ))). 어떤 사람이든, 이마에 일곱 개의 눈조차도 그렇습니다. 그러나 정확히 무엇이 잘못되었는지 이해하기 위해 나는 항상 어렵습니다. 그렇기 때문에 모든 것이 훌륭하고 당신이 말하는 모든 것이 쓰레기라고 말하는 것은 정체 및 성능 저하의 첫 번째 단계이며 MT5에서 작업을 시작하면이 프로세스를보고 싶지 않습니다 ))).
그런데... 제가 MQL5를 공부하기 시작했을 때(그리고 지금도 계속하고 있습니다) 가장 먼저 떠오른 질문은 "어디서부터 시작해야 할까?" 이 댓글 https://www.mql5.com/ru/forum/2443#comment_31427 이 많은 도움이 되었습니다.
어쩌면 MQL5 학습을 시작하는 방법에 대한 "환영 기사"를 만들어야 할 수도 있습니다 ...
그러나 배우기 위해 노력하지 않으면 슈퍼 학습 방법, 체계적이고 구조화 된 방대한 양의 자료가 도움이되지 않습니다....
이 문제에는 해결책이 없습니다. 그 이유 - 저는 여러 번 설명하고 반복했습니다. 그리고 자료 수집과 목록화라는 요청된 작업을 수행했다고 지적하기도 했습니다.
전 세계는 점점 더 문맹이되는 세대를 확보하면서 엄청난 양의 준비된 방법론적이고 체계적인 자료로 학생과 학생들을 가르치는 방법에 대해 의아해하고 있습니다.
그리고 당신은 "구조에 관한 모든 것!"이라는 우스꽝스러운 레시피를 제공합니다. 조금만 더 생각해보면 문제의 근원이 어디에 있는지 알 수 있습니다. 동시에 자신을 속이고 피상적 인 욕망을 가지고 노는 것을 멈출 것입니다.
문맹 세대가 늘어나는 이유는 간단하고 잘 알려져 있습니다:
- 건강한 라이프스타일 부족: 흡연, 맥주, 술, 마약 중독; 어린이 및 청소년 스포츠 학교, 개척자 집, 도서관 대신 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터;
- 생산적인 목표의 부족 : 소비자 사회가 육성되고 있습니다 - "충분한 일 - 이제 벌 시간"이라는 슬로건이 육성되고 있습니다;
- 단편적인 만화경 교육;
- 열린 사회;
- 경제학 대신 크레마학.
문제에는 해결책이 있으며 그러한 해결책에 대한 실제 경험, 즉 소비에트 경험이 있습니다.
...
그리고 귀하의 사이트에서 MK는 매일 신규 이민자를 잃어 버리기 때문에 그들은 단순히 Putoditel없이 풍부한 자료를 이해할 수 없기 때문에 신규 이민자를 잃습니다.
그러한 진술을하기 위해 출석 통계, 즉 다음과 같은 지표를 볼 필요가 있습니다:
파파클라스:
...
그리고 9개월 동안 톨64처럼 자료를 공부할 수 없는 게으른 사람으로 간주합니다. IMHO.
그리고 다른 사람들이 9 개월 동안 자료를 공부하거나 배울 수 없다고 생각하게 만드는 이유는 무엇입니까? 누구나 사용할 수 있습니다. 사람들은 때때로 자신의 능력조차 인식하지 못합니다. ))
사실, 영양 (무엇과 얼마나)도 중요한 역할을합니다. 예를 들어, "배불리"먹는 것을 좋아하는 사람들은 자신을 통제하고 소화에 귀중한 에너지를 낭비하지 않는 사람들보다 훨씬 더 오래 배우는 데 더 많은 시간을 할애 할 것입니다. ))
오해하지 않기 위해 다시 한 번 반복하겠습니다. 우리는 오래 전에 자료의 구조화 및 준비를 구현했습니다. 원시적 단계가 부족하다고 비난하기 전에 우리가 한 작업의 양을 평가하십시오. 이 모든 단계는 오랫동안 구현되었습니다.
잊어버린 분들을 위해 소련의 교육 시스템은 세계 최고였습니다! 그리고 그것은 전 세계에서 인정 받았습니다.
그건 확실합니다! 당신의 말을 증명하기 위해 TV에 프로그램이있었습니다. 우리 사람들은 프라하와 카를로 비 바리의 절반을 완전히 샀습니다. TV에 따르면 그 도시들에서는 이제 러시아어가 독점적으로 사용됩니다. 그리고 68년과 달리 모든 것이 합법적입니다! 그러나이 사람들은 저와 거의 같은 방식으로 학교에 다녔다고 생각합니다. 그리고 당시 판매 된 모든 것을 진지하게 먹은 사람들은 이제 국가가 "충분히 도움이되지 않는다"고 불평합니다.
순진하고 포퓰리스트. 실제로 그런 이상주의적 접근 방식을 가진 소규모 그룹을 훈련시키면 함께 웃을 수 있습니다.
글쎄요, Renat이 웃음에서 웃음으로 전환 할 수 있도록 몇 가지 문구를 추가하겠습니다.
당신과 달리 나는 원격 학습 경험과 회의 경험, 즉 자료 동화 측면에서 피드백이 좋지 않은 학습 경험이 없습니다. 그것은 학습 경험이 아니라 정보 제공 경험 일 가능성이 큽니다.
그러나 저는 대면 개별 교육과 그룹 교육에 대한 경험이 있으며 한심한 상황에 대한 이해에 놀랄만큼 충분히 놀랐습니다.
20-30 명으로 구성된 교육 그룹은 "필요한 이유"라는 측면에서 목표와 목적이 다양합니다. 조건부로 다음과 같이 나뉩니다:
- a) 학습 가능 ( "학습"= "가르치다"+ "자기"라는 단어는 "자신을 가르치다"로 번역 됨)-즉, 독립적 인 학습 가능-0-2 명
- b) 교사와 함께 학습 할 수 있음-3-6 명
- c) 지시를 따르고 잊어 버릴 수 있음-10-12 명
- d) 여러 가지 이유로 불가능함(예: 낙담) - 10-12명.
그룹이 대상인 경우 - 숫자의 분류는 다르지만 그룹 분류는 유지됩니다.
그룹 c) 및 d)는 모든 기사가 있는 리소스에 대해 신경 쓰지 않습니다. 따라서 우리는 a)와 b)에 중점을 둡니다.
어떤 주제를 마스터하려면 특정 임계 값을 통과해야하는데,이를 "진실의 순간"이라고 부르며 자료를 쉽게 배우기 시작하는 교차점이라고합시다.
그룹 a)는 오랫동안 이 "진실의 순간"을 지나쳐 왔으며, 기존의 정보 구조화 및 자료 준비 수준으로 충분합니다. 이 그룹은 "교과서"가 필요하지 않고 "문서"가 필요합니다.
그러나 b) 그룹은 "진실의 순간"에 도달해야 합니다. 이 그룹은 이해하려는 욕구는 있지만 우유부단하고 자신의 능력에 대한 불확실성이 특징입니다. 이 그룹은 "교과서" 또는 "어디서부터 시작해야 하는지" 정리된 문헌 목록의 형태로 된 대용품이 필요합니다. "어디서부터 시작할지" 자료가 충분하면 그룹 b)는 그룹 a)로 이동합니다. 충분하지 않은 경우 그룹 b)는 그룹 c)로 이동합니다.
오해를 피하기 위해 다시 한 번 반복하겠습니다. 우리는 오래 전에 자료의 구조화 및 준비를 구현했습니다. 원시적 단계가 부족하다고 비난하기 전에 우리가 한 작업의 양을 추정하십시오. 이 모든 단계는 오래 전에 실현되었습니다.
"당신이 잘못 생각하지 않도록 다시 반복하겠습니다."-당신이 한 일의 양은 웅장하고 독특합니다. 그것은 "어디서부터 시작할 것인가"라는 특정 질서 정연함에 관한 것입니다.
기사의 분량을 고려한 "어디서부터 시작할 것인가"라는 질서 정연함은 존재하지도 않고 아직 예상되지도 않는 교과서를 대체 할 수 있습니다. 이 "어디서부터 시작할 것인가"라는 순서는 점차 교과서에 대한 질문과 함께 포럼에서 질문으로 등장하고 Roche는 결국 포럼의 망각 속으로 사라지는 주기적인 목록을 작성합니다.
그렇게 어렵지 않습니다. 적어도 2 ~ 3 단계의 주제별 분류를 소개하는 것으로 충분하며 기사 작성자가 직접 기사를 적절한 틈새 시장에 넣을 것입니다. 또한 기사의 명시적인 주제별 분류는 없으며 키워드 별 "검색"을 통해 주제별 분류가 간접적으로 구현됩니다. "순서대로 읽는 것이 좋습니다"라는 측면에서 질서 정연함이 없기 때문에 이것은 "그것"이 아닙니다.
저를 아프게하고이 게시물을 쓰게 만든 또 다른 것은 Renat의 절대 진리를 가진 사람이라는 만족과 자신감, 그것이 어떻게
옳아야하는지, 그리고 "모든 것이 이미 실현되었습니다"와 같은 더 많은 문구입니다. 이상에 도달했고 더 이상 불평 할 것이 없다는 것이 무슨 뜻입니까? 당신은 나를 고려할 수 있습니다
게으른-그러나 나는 더미에서 필요한 곡물을 찾기 위해 100 % 기사를 읽고 싶지 않습니다 ... 얼마 전 MT5와 함께 제공되는 객체 지향
라이브러리를 기반으로 EA를 작성하기 위해 앉았습니다. 그리고이 문제에 대한 최고의 문헌은 라이브러리의 소스 코드로 밝혀졌습니다. 각 기능 또는 객체에 대한 설명
을 찾을 수 있지만이 제품의 라이브러리 작성자가 마련한 일반적인 접근 방식, 이념에 대한 이해를 제공하는 문서는 아쉽게도 찾지 못했습니다.
상호 연결, 객체 계층 구조 - 더미 어디에도 함께 모이지 않고 그려지지 않습니다.
나는 그런 기사가 있다는 것을 인정하지만 아아, 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그래서 여전히 개선해야 할 것이 있습니다 ))).
MT5는 멋진 것이지만 아직 날것입니다. 아직해야 할 일이 많고 SEO에서 모든 것이 멋지고
무언가를 이해하지 못한다는 줄 사이에서 꾸준히 들리면 필요한 많은 것들이 구현되지 않을까 두렵습니다.
저는 과거에 CEO가 자신이 신과 동등하다고 생각했던 매우 성공적인 회사를 알고 있습니다. 3 년 동안 회사는 관성에 의해 매우 잘 발전했지만 ...
이카루스가 쓰러졌고 매우 고통 스러웠습니다. 그래서 이것들은 Renat가 듣지 않을 것 같은 귀 속의 생각 일뿐입니다 ))). 어떤 사람이든, 이마에 일곱 개의 눈조차도
그렇습니다. 그러나 정확히 무엇이 잘못되었는지 이해하기 위해 나는 항상 어렵습니다. 그렇기 때문에 모든 것이 훌륭하고 당신이 말하는 모든 것이 쓰레기라고 말하는 것은 정체
및 성능 저하의 첫 번째 단계이며 MT5에서 작업을 시작하면이 프로세스를보고 싶지 않습니다 ))).
저는 수만, 수십만 명의 사용자를 대상으로 한 더 높은 수준의 대량 교육에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 거기에도 해결책은 없습니다. 지난달에 120만 대 이상의 데스크톱 Metatrader가 새로 설치되었습니다.
저희에게는 대량 교육이 주요 업무 중 하나입니다. 이것은 비즈니스 과제이므로 경제적으로 부당한 해결책은 없습니다.
이에 대해 세계 평화에 대한 포퓰리즘적인 발언이나 솔직히 근거 없는 '조언'을 듣게 됩니다.
3000페이지에 달하는 MQL5 문서, 터미널 도움말, 편집자 도움말 및 기사를 모두 읽은 사람이 한 명이라도 있나요?
물론 아니죠. 이것은 대량 교육 문제를 해결할 수 없다는 것입니다.
두 번째 사람마다 (다행히도 공개가 아닌 자신에게) "이 작업을 수행하는 방법은 무엇입니까? 명확하게 작성된 5 단락 기사가없는 이유는 무엇입니까? 모든 것을 다시 읽고 싶지 않아요! 당신은 사용자를 이해하지 못하고 안주하고 있습니다!"
우리는 자료의 양을 늘리고, 구조화하고, 터미널에서 트레이더의 눈앞에 제공하고, 코드 라이브러리를 구축하고,이 모든 것을 터미널에서도 사용할 수있는 강력한 검색 엔진에 포함시키고 있습니다.
아멘.
추신: Aures habent, et non audient("귀가 있어도 듣지 못함").