같은 EA, 같은 기간, 두 브로커: 한 피드에서는 수익, 다른 피드에서는 손실

14 8월 2026, 04:00
Kenichiro Sakamoto
0
1
저희 테스트의 한 해에서 가장 비싼 수업료를 치른 교훈을 한 문장으로 요약하면 이렇습니다. 한 브로커의 데이터로만 증명된 전략은, 아직 아무것도 증명되지 않은 것입니다.

무슨 일이 있었나
유망한 추세 시스템이 있었습니다. 잘 알려진 깨끗한 틱 아카이브에서는 9년에 걸쳐 프로핏 팩터 2 이상, 한 자릿수 드로다운을 기록했습니다. 출시 준비가 끝나 있었습니다. 마지막 관문으로, 동일한 설정과 동일한 날짜를 실제 브로커의 틱 히스토리에서 다시 돌렸습니다.
손실이 났습니다. 프로핏 팩터는 1 미만, 드로다운은 3배. 같은 시장, 같은 연도, 같은 코드였습니다.

차이는 어디서 오는가
틱 레벨의 진입은 피드마다 다른 요소들에 민감합니다. 세션 오픈 전후의 스프레드 움직임, 바 내부 틱의 정확한 순서, 갭, 그리고 아카이브가 어떻게 재구성되었는지 같은 것들입니다. 매끄럽게 재구성된 피드에서 발동하는 시그널이, 더 거친 실제 피드에서는 한 틱 늦게 발동하거나 아예 발동하지 않을 수 있습니다. 전략의 엣지가 얇다면, 그 차이가 곧 엣지 전부입니다.
더 고약한 버전도 있습니다. 옵티마이저는 특정 피드의 아티팩트를 이용하도록 파라미터를 기꺼이 조정합니다. 결과는 엣지처럼 보이지만, 실제로는 그 아카이브의 노이즈를 묘사한 것에 불과합니다.

그 이후 저희의 규칙
모든 제품은 같은 기간에 대해 최소 두 개의 독립적인 브로커 피드에서 수익이 나야 하며, 2020년과 2022년이 포함된 스트레스 구간도 통과해야 합니다. 한 피드에서만 살아남는 전략은 곡선이 아무리 아름다워도 보관함행입니다. 실제로 여러 개가 탈락했고, 그중에는 저희가 꽤 아꼈던 것들도 있습니다.

틱 아카이브가 없는 구매자가 할 수 있는 것
1. 공개된 백테스트가 어느 브로커에서 만들어졌는지, 다른 곳에서도 반복 검증되었는지 판매자에게 물어보세요.
2. 틱 단위의 완벽한 체결이 필요한 전략(초박형 테이크프로핏이 고전적인 경고 신호)보다, 스케일 기반 로직(ATR, 채널, 일일 레인지)의 전략을 선호하세요.
3. 무료 데모를 본인의 MT5 테스터에서, 본인 브로커의 데이터로 돌려 보세요. 판매자의 숫자가 거기서 무너진다면, 한 푼도 쓰기 전에 답을 얻은 것입니다.

저희 제품과 무료 유틸리티: https://www.mql5.com/en/users/app.develop.sk/seller